19 копеек, а также неустойки за нарушение норм и инструкций по охране труда и техникебезопасности в размере 380 000 рублей (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 исковые требования удовлетворены частично, отказано в удовлетворении иска в части требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 70 680 699 рублей 42 копеек, в остальной части иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2019, решение суда первой инстанции отменено в части взыскания неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части в удовлетворении иска отказано. Решение суда изменено в части взыскания неустойки за непредставление банковской гарантии, неустойки за отсутствие документов по организации строительства . С общества «Пионер Инжиниринг» в пользу общества «НИИТ» взыскана неустойка за непредставление банковской
сумму этих средств. Согласно пункту 3.1.1 договора заказчик обязался оплатить подрядчику стоимость выполненной работы в порядке , предусмотренном настоящим договором и в соответствии с утвержденной ведомостью открытой договорной цены. Согласно пункту 3.2.1 договора заказчик вправе не приступать к приемке результатов работы в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных пунктами 3.3.5, 3.3.6 договора. В соответствии пунктом 3.3.5 договора подрядчик обязался при производстве работ по настоящему договору выполнить требования СНиП III-4-80 – « Техника безопасности в строительстве ». Ответственность за выполнение правил техники безопасности и пожарной безопасности при производстве работ по настоящему договору возлагается на подрядчика. В течение действия настоящего договора подрядчик обязан поддерживать в надлежащем состоянии лицензии на выполнение соответствующих видов работы; иметь сертификаты соответствия на изделия , подлежащее обязательной сертификации. В силу пункта 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в
актом, ООО «Старт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении первоначального иска и удовлетворив встречный иск. В апелляционной жалобе ответчик настаивает на том, что нарушение сроков выполнения работ явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. Так, в период действия контракта 18.11.2013, 20-22.11.2013, 25-30.11.2013 скорость ветра превышала значения 10 м/с, что не позволяло выполнять работы согласно пункту 12.13 СНиП Ш-4-80 « Техника безопасности в строительстве ». Тем не менее, работы были выполнены ответчиком, результат работ передан истцу 13.12.2013. Ссылается на то, что отступление от проекта ледового городка вызвано несоответствием проекту представленной для выполнения работ строительной площадки (фактически размеры площадки составили 40 х 30 м, вместо 50 х 40 м, как это предусмотрено проектом; на площадке имелись постройки и трубопроводы, в северной части площадки (на месте предполагаемого входа) проходят вертикальные инженерные коммуникации (газопровод)). Ответчик настаивает, что построенные объекты имели
после выхода ФИО1 из очередного отпуска, с него в устной форме затребованы письменные объяснения, которые представлены работником 6 сентября 2019 года. В дополнительных объяснениях на иск ответчик указывает на то, что в соответствии с Правилами техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей РД 34.03.201-97, утвержденных Минтопэнерго России 3 апреля 1997 года, земляные работы должны выполняться в соответствии с требованиями раздела 9 "Земляные работы" СНиП III-4-80*. Правила производства и приемки работ. Техника безопасности в строительстве и Правил по производству работ по прокладке и переустройству подземных сооружений, установленных органами местного самоуправления. В нарушение пункта 9.1 Строительных норм и правил СниП III-4-80 «Техника безопасности в строительстве», утвержденных Постановлением Госстроя СССР 9 июня 1980 года № 82, п.2.13.2 «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей РД 34.03.201-97», п.20.1 «ПОТ РО 14000-005-98. Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения», утв.Минэкономики РФ от 19 февраля 1998 года, п.5.8.18 Приказа
Так из Приказа № от 29.12.1995г. по АО «СоцкультбытПромстрой» усматривается, что в численный состав рабочих АО «СоцкультбытПромстрой» на декабрь 1995года входили: каменщики 30 человек; кровельщики 14 человек; монтажники 17 человек; а также электрогазосварщики и бетонщики. Предусматривалось несколько бригадиров комплексных бригад, мастер, прораб, начальник участка. Из Приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ по АО «СоцкультбытПромстрой» усматривается, что в связи с производственной необходимостью и с целью осуществления надлежащего контроля в соответствии с требованиями СниП Ш 4-80 « техника безопасности в строительстве » создана комплексная бригада рабочих, бригадиром назначен ФИО17 Согласно п.3 названного приказа создано звено каменщиков. Согласно п.4 названного приказа вновь принятых рабочих направлять в комплексную бригаду ФИО17 Из Приказа № от 12.01.1995г. по АО «СоцкультбытПромстрой» усматривается, что в связи с производственной необходимостью и с целью осуществления надлежащего контроля в соответствии с требованиями СниП Ш 4-80 «техника безопасности в строительстве» создана комплексная бригада рабочих, бригадиром назначен ФИО18 Согласно п.3 названного приказа вновь принятых рабочих
