ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технолог по информационным услугам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по обеспечению перехода органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления к предоставлению услуг на основе межведомственного взаимодействия (Методика проектирования межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг на уровне субъекта Российской Федерации)" (одобрены 21.10.2011)
поддержка проводится Методологом проекта (в части проектирования межведомственного взаимодействия и внесения изменений в нормативные правовые акты) и Технологом проекта в части обеспечения технологической составляющей проекта. Консультативная поддержка включает в себя следующие мероприятия: - Обучение. - Поддержка "горячей линии". - Прямое консультирование (помощь в снятии разногласий с контрагентами, изменения в нормативных правовых актах, вопросы технологической составляющей реализации проекта). 5.1. Обучение Методолог проводит обучающие семинары для РОИВ с целью обучения методике разработки ТКМВ. Обучающие семинары проводятся в компьютерных классах в режиме тренинга на заполнение конкретной ТКМВ. 5.2. Поддержка по горячей линии Методолог обеспечивает поддержку процесса подготовки и согласования ТКМВ, а также процесса подготовки изменений в нормативные правовые акты. По материалам работы горячей линии осуществляется регулярная подготовка, рассылка и публикация информационных бюллетеней, содержащих ответы на часто задаваемые вопросы. 5.3. Прямое консультирование 1. Для 50 приоритетных услуг (отбираются по следующим критериям: количество документов, которые должны быть предоставлены для получения услуги, массовость услуги, доля документов,
Определение № 07АП-4771/2014 от 19.06.2015 АС Новосибирской области
общества с ограниченной ответственностью «ПроЭнергоСофт» частично удовлетворены и с общества с ограниченной ответственностью «АТРЕЯ» взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на базу данных «Автоматизированная Информационная Система Технолога (АИСТ)», с закрытого акционерного общества «Информационная компания «Кодекс» взыскано 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на базу данных «Автоматизированная Информационная Система Технолога (АИСТ)», с общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр «Кодекс» взыскано 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на базу данных «Автоматизированная Информационная Система Технолога (АИСТ)». Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Обязанность суда
Решение № А27-16764/15 от 16.12.2015 АС Кемеровской области
того, ООО «Цифровые технологии» не является магистральным провайдером, что подтверждается Схемой присоединения сети связи ООО «Цифровые технологи» к сети общего пользования, в связи с чем Общество получает сигнал с уже ограниченным доступом к запрещенным интернет ресурсам. Полагает, что материалами дела не доказан факт возможности доступа к запрещенным интернет-сайтам через услуги ООО «Цифровые технологии». Кроме того, ссылаются на положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 30.07.2015 по адресу: пр. Октябрьский, д. 53, г. Новокузнецк, Кемеровская область был установлен факт осуществления предпринимательской деятельности ООО «Цифровые технологии» - оказание телематических услуг связи на основании лицензии №85014 (далее - лицензии), выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее — Роскомнадзор), с нарушением п. 5 лицензионных требований в соответствии с лицензией, п.п. «а» п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575 и п. 5 ст. 46 Федерального закона от
Постановление № 17АП-9622/2015 от 25.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
баллов. 4) Наличие в штате предприятия руководителя, технолога, санитарного работника с опытом в предприятиях общественного питания не менее 3-х лет - 30 баллов. Оценка заявок на участие в конкурсе будет производиться в соответствии с Порядком, изложенным в Приложении № 2 к Информационной карте. В случае если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения договора, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия. Рейтинг представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям. На участие в открытом конкурсе поступило 4 заявки, две из которых были признаны соответствующими требованиям конкурсной документации (заявки ЕМУП Столовая №41 и ООО «Аппетит»). 06.12.2014 комиссией по закупке была проведена процедура рассмотрения и оценки заявок, по итогам которой составлен протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по организации питания обучающихся в 2015 года