услуг, технологических решений на фоне роста спроса со стороны приоритетных сегментов рынка "Автонет". По результатам анализа мировых социально-экономических и технологических трендов предложена классификация приоритетных технологий НТИ "Автонет" по двум параметрам: рыночный потенциал (имеющие глобальный рыночный потенциал и оказывающие сильное влияние на рынок) и способам развития (собственные или заимствуемые разработки). Исходя из уровня критичности технологии для рынка в число приоритетных (ключевых) технологий были включены: новое поколение информационных и коммуникационных технологий, сервисные платформы (телематические, мультисервисные (SOA), шеринговые, логистические, системы мониторинга транспорта и пр.), автономные автомобили, платформы для электротранспорта и топливные элементы, навигационные платформы (системы автомобильной навигации, системы мониторинга транспорта, системы Indoor-навигации, системы повышения точности навигации, навигационные карты, ГИС-сервисы и высокоточная картография, системы локального позиционирования, системы дополненной и виртуальной реальности и пр.), навигационные, связные и навигационно-связные модули, связь (ITS-G5/DSRC, LTE-V2X, сети и оборудование передачи данных IoT, управление мобильными подписками, персональная спутниковая связь, Bluetooth Low Energy и пр.), бортовое оборудование и ADAS (телематические
вентиля на подаче пара в змеевик │0,23 │0,46 │ │3.9. Открытие вентиля на подаче углекислого │0,23 │0,46 │ │газа на технологические нужды завода │ │ │ │3.10. Контроль за давлением в емкости │0,164 │0,656 │ │3.11. Закрытие вентиля на подаче углекислого │0,23 │0,46 │ │газа на технологические нужды завода │ │ │ │4. Связь со смежными рабочими местами, │0,33 │2,64 │ │руководством (по телефону) │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────┼────────────┼────────────┤ │ Итого:│ │38,0 │ └───────────────────────────────────────────────┴────────────┴────────────┘ Норматив численности в смену, чел. 0,12. НОРМАТИВНАЯ КАРТА N 15 ┌──────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────┐ │Наименование │Наполнение баллончиков углекислотой │ │технологической операции │ │ ├──────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────┤ │Профессия рабочего │Машинист разливочно-укупорочных машин │ ├──────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────┤ │Обслуживаемое оборудование │Полуавтомат для наполнения баллончиков V = 10 │ │ │мл - производительность за смену 10500 │ │ │баллончиков (накопительные бункера) │ ├──────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────┤ │КИПиА │Весы │ ├──────────────────────────┴───────────────────┬────────────┬─────────────┤ │ Наименование трудовых приемов │ Норматив │ Норматив │ │ и комплексов приемов │оперативного│оперативного │ │ │времени на 1│времени на
4,2-ОГ-69-14 ИОС7.1 Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании. О сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», подраздел 7 « Технологические решения» Часть 1 Тепломеханические решения. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018, решение суда отменено, исковые требования удовлетворены, суд обязал общество «Мантрак Восток» в срок до 01.12.2017 обеспечить выполнение пуско-наладочных и режимно-наладочных работ на блочной котельной с тепловым пунктом ROLT HS-W 4.0 (БКТП) с предоставлением технического отчета, отражающего показатели, влияющие на эффективность использования газа при различных режимах работы БКТП и режимных карт, а также обеспечить достижение проектных параметров Блочной котельной с тепловым пунктом ROLT HS-W 4.0 теплоносителем (теплом) потребителя в объеме 780 куб.м в час, согласно проектной документации МК 4,2-ОГ-69-14 ИОС7.1 Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании . О сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», подраздел 7 «Технологические решения» Часть 1 Тепломеханические решения. В кассационной
«КСМУ» осуществляло производство автовскрыши, представлены песками, супесями, суглинками, плывунов на данном участке нет. Доводы ответчика о том, что отставания от графика работ обусловлено соблюдением ответчиком Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом ПБ 05-619-03, утвержденным Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 30.05.2003 №45, суд находит необоснованными в силу следующего. Пунктом 5.1.4. договора установлено, что в обязательства исполнителя входит до начала производства работ, разработать и согласовать с соответствующими службами паспорта ( технологическиекарты) оборудования занятого на производстве горных работ. Ознакомить с паспортами работников, занятых на производстве горных работ. Представитель ООО «КСМУ» ФИО2 до начала производства работ передал копии паспортов горного оборудования. В организации работ, паспортов работы горного оборудования сказано: Перед началом работы и не менее двух раз в смену, мастер участка ООО «КСМУ», водители автосамосвалов, машинисты бульдозеров и экскаваторов обязаны лично осмотреть состояние откосов отвала, уступа борта, ж.д. тупика напротив места работы оборудования, состояние трассы отгона, наличие
привлечения дополнительных ресурсов и несения дополнительных затрат сможет единственная организация- ООО «Сотком-Юг». Вместе с тем, обоснование начальной (максимальной) цены договора документации об аукционе не предусматривает расходы, связанные с получением прав на обновление программного обеспечения и обучением специалистов на заводе-изготовителе оборудования, документация об аукционе не содержит сведений о затратах, которые необходимо понести поставщику в связи с исполнением данного пункта. Таким образом, включение в состав мероприятий по эксплуатационно-техническому обслуживанию систем оповещения не предусмотренных законом и технологическимикартамиоборудования услуг по обновлению программного обеспечения, которые должны быть выполнены организацией, имеющей разрешительные документы от завода-изготовителя оборудования и штат сотрудников, прошедших обучение на заводе-изготовителе оборудования, создает дискриминационные условия для участников аукциона и необоснованно предоставляет преференции единственной организации — ООО «Сотком-Юг». Поскольку установка обновлений программного обеспечения не входит в состав мероприятий по эксплуатационно-техническому обслуживанию систем оповещения, предусмотренный Положением № 877 и технологическими картами, составленными в соответствии с эксплуатационно-технической документацией П-166М БУ (КПУ), уже регулярно и
«(...)» не предусмотрена. Также указывает, что согласно архивной справке (...) от ХХ.ХХ.ХХ перечни профессий с вредными условиями труда в коллективных договорах за (...) – (...) гг. отсутствуют, коллективные договоры на (...), (...) – (...) гг. на хранение в архив не поступали. Считает, что в связи с изложенным сделать вывод о занятости истца в течение полного рабочего дня во вредных условиях не представляется возможным. Также согласно письму (...) от ХХ.ХХ.ХХ инструкции по охране труда, технологическиекартыоборудования , а также технологического процесса в отношении профессий истца на (...) в архивном фонде не обнаружены. Кроме того, в отношении данного периода работы истца (...) было принято решение о невозможности проведения государственной экспертизы труда в связи с неполнотой сведений, содержащихся в материалах дела. Сведения о трудовой деятельности работников отдела испытаний № на (...) (в том числе трудовой деятельности истца), указывающие на какой-либо раздел Списков работ с тяжелыми условиями труда, отсутствуют. Документов, подтверждающих работу
