правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, трубопроводов пара и горячей воды, паровых и водогрейных котлов на объектах использования атомной энергии; технологическиерегламенты эксплуатации энергоблоков АС; отечественный и зарубежный опыт по вводу в эксплуатацию энергоблоков АС; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и стаж работы на АС по направлению профессиональной деятельности не менее 5 лет. НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА <*> -------------------------------- <*> Для АС с двумя и менее энергоблоками - в составе производственно-технического отдела. Должностные обязанности. Обеспечивает контроль качества продукции, выпускаемой атомной станцией (АС), выполнение работ (услуг) в соответствии с требованиями стандартов , технических условий и нормативных документов, условий поставок и договоров. Организует разработку мер по повышению качества выпускаемой АС продукции, обеспечению его соответствия современному
уровня технической подготовки производства и производительности труда Обеспечение разработки, пересмотра и утверждения в соответствии с установленным порядком регламентов, инструкций и другой нормативно-технической документации Контроль соблюдения норм технологического режима, установленных регламентом правил безопасности на объектах производства Анализ результатов внутренних и внешних аудитов Необходимые умения Осуществлять производственно-хозяйственную деятельность Проводить технико-экономический анализ работы установок производства Проводить производственный инструктаж инженерно-технических работников и рабочих Разрабатывать проекты перспективных годовых, текущих планов по всем видам деятельности Анализировать причины брака и выпуска продукции низкого качества, разрабатывать план мероприятий по его предупреждению Необходимые знания Законодательство Российской Федерации, регулирующее производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность производства Основы экономики, организации труда и организации производства Формы и методы производственно-хозяйственной деятельности производства Локальные акты, методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности производства и организации Нормативы расхода сырья, материалов, топлива, реагентов, стандарты , технические условия и другие руководящие материалы по разработке и оформлению технической документации Инструкции и правила промышленной безопасности, по охране труда и пожаробезопасности Другие характеристики -
анализ продукта, модерируемые совещания Управление качеством: контрольные списки, верификация, валидация (приемо-сдаточные испытания) Культура речи Правила деловой переписки Другие характеристики - 3.4.49. Трудовая функция Наименование Организационное и технологическое обеспечение выполнения запросов заказчика Код D/49.7 Уровень (подуровень) квалификации 7 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Разработка регламентов закрытия запросов заказчика Обеспечение соответствия процессов закрытия запросов заказчика в организации или проекте принятым формам и регламентам Необходимые умения Разрабатывать регламентную документацию Распределять работы и выделять ресурсы Осуществлять коммуникации Проводить переговоры Контролировать выполнение поручений Необходимые знания Инструменты и методы выдачи и контроля поручений Инструменты и методы коммуникаций Каналы коммуникаций Модели коммуникаций Технологии межличностной и групповой коммуникации в деловом взаимодействии, основы конфликтологии Устройство и функционирование современных ИС Современные стандарты информационного взаимодействия систем Программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций Современные подходы и стандарты автоматизации организации (например, CRM, MRP, ERP..., ITIL, ITSM) Системы классификации и
различных видов транспорта и субъектов транспортного рынка при грузовых и пассажирских перевозках во всех сообщениях, а также координации их деятельности, организации и управления доставкой грузов и пассажиров во всех сообщениях; выявление лимитирующих звеньев в технологических цепочках доставки грузов во всех сообщениях; исследование, анализ и оптимизация транзакционных издержек, возникающих в различных сегментах транспортно-логистических систем на муниципальном, региональном и федеральном уровнях; разработка унифицированных электронных документов и единых регламентов информационного взаимодействия участников транспортно-логистических процессов, грузовладельцев, грузоотправителей, таможенных, пограничных и других контрольных органов; разработка и создание единой информационной среды осуществления транспортно-логистических процессов, стимулирование создания информационно-логистических центров на основных направлениях товарных потоков; разработка высокоэффективных интеллектуальных транспортных систем, обеспечивающих управление транспортно-логистическими процессами в цепях поставок товаров и достижения на этой основе высоких показателей по коммерческой скорости и ритмичности движения товарных потоков продолжение выполнения мероприятий, реализация которых осуществлялась в период до 2020 года Стимулирование разработки и внедрения инновационных технологий и интеллектуальных транспортных систем, обеспечивающих повышение доступности
работ на исследование в рамках экспертизы не ставился. Пунктами 9, 10 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468, регламентировано, что в ходе контроля последовательности и состава технологических операций по строительству объектов капитального строительства осуществляется проверка: соблюдения последовательности и состава выполняемых технологических операций и их соответствия требованиям технических регламентов, стандартов, сводов правил, проектной документации; соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил. До завершения процедуры освидетельствования скрытых работ выполнение последующих работ запрещается. С учетом приведенных норм суды должны были дать оценку возражениям субподрядчика о том, что производство работ по бетонированию, армированию и теплоизоляции монолитных железобетонных конструкций каркаса здания, выполнение которых подтверждено экспертом, невозможно в отсутствие предварительно выполненных работ по монтажу опалубки, являющейся временной вспомогательной конструкцией, и
помет куриный свежий перерабатывается в продукт - органическое удобрение, который в дальнейшем используется обществом в своей производственной деятельности. Названный процесс осуществляется обществом на основании « Технологическогорегламента производства органического удобрения» от 24.01.2017, который принят в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 53117-2008. Национальный стандарт Российской Федерации. Удобрения органические на основе отходов животноводства. Технические условия». Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции, позиция которого была поддержана судом округа, руководствуясь положениями статей 1, 9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт . Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», пришел к выводу об отсутствии у управления оснований для выдачи оспариваемого предписания, в связи с чем удовлетворил
соответствии с утвержденной проектной документации 2793.512.ТНП-00-00-ПЗУ3; 2793.512.ТНП-00-00-КР1.ГЧ-08 - не выполнен; - пункт 24 предписания, а именно: Строительный контроль заказчиком осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего допущены следующие нарушения: не завершено строительно-монтажные работы по устройству сооружения «Газопоршневой агрегат» в соответствии с утвержденной проектной документации 2793.512.ТНП-00-00-ПЗУ3; 2793.512.ТНП-00-00-Р1.ГЧ-01; 2793.512.ТНП-00-00-АР.ГЧ-01 - не выполнен; - пункт 25 предписания, а именно: Строительный контроль заказчиком осуществляется не должным образом - не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результате чего допущены следующие нарушения: не завершены строительно-монтажные работы по устройству сооружения «Эстакада» в соответствии с утвержденной проектной документацией - не выполнены, в соответствии с утвержденной
застройщика (технического заказчика) (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом – не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результатечего лицом, осуществляющим строительство (ООО «Энергоперспектива») допущено следующее нарушение: согласно проектной документации (шифр П11181-02.725-КР, л.1) предусмотрено устройство котлована под фундаменты РУ6кВ. Фактически, выполнена насыпь. Пункт предписания не выполнен. Пункт № 5 – Строительный контроль со стороны застройщика (технического заказчика) (лица, привлеченного на основании договора для осуществления строительного контроля) осуществляется не должным образом – не осуществляется проверка соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, в результатечего лицом, осуществляющим строительство (ООО «Энергоперспектива») допущено следующее нарушение: согласно проектной документации (шифр П11181-02.725-КР, л.1) для устройства основания под
(справочное) СП 42-101- 2003, судом апелляционной инстанции установлено следующее. Выполнение работ по подключению ( технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения осуществлено в соответствии с рабочей документацией на сеть газораспределения: «Газопровод к объекту: жилой индивидуальный дом, расположенный: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, <...>. Кадастровый № 66:36:1301010:51», разработанной акционерным обществом «Гипрониигаз» в марте 2018 г., а 25.05.2018 проектная документация была зарегистрирована ГРО (общество «Газпром газораспределение Екатеринбург»), выдавшей технические условия, рабочая документация выполнена с учетом размещения газопровода в надземном исполнении с соблюдением всех требований Технического регламента № 870 и норм СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы. Актуализированная версия СНиП 42-01-2002» (с Изменениями № 1, 2, 3) (далее - СП 62.13330.2011) и согласована в установленном порядке. СП 62.13330.2011 включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и о
согласно Приложению В (справочное) СП 42-101-2003. В рассматриваемом случае, выполнение работ по подключению ( технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения осуществлено в соответствии с рабочей документацией на сеть газораспределения: «Газопровод к объекту: жилой индивидуальный дом, расположенный: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, <...>. Кадастровый № 66:36:1301010:51», разработанной АО «Гипрониигаз» в марте 2018 г., а 25.05.2018 проектная документация была зарегистрирована ГРО (АО «Газпром газораспределение Екатеринбург»), выдавшей технические условия. При этом рабочая документация выполнена с учетом размещения газопровода в надземном исполнении с соблюдением всех требований Технического регламента № 870 и норм СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы. Актуализированная версия СНиП 42-01-2002» (с Изменениями № 1, 2, 3) (далее - СП 62.13330.2011) и согласована в установленном порядке. СП 62.13330.2011 включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и о
Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» ТР ТС 029/2012, а именно требованиям качества, безопасности и маркировки продукции. Кроме того, выдача этого документа обусловлена проверкой первоначального эталонного образца на соответствие требованиям вышеуказанных технических регламентов. Исходя из даты декларации о соответствии 15.10.2018, эталонный образец не относился к партии товара, ввозимой по ДТ №№ 10411080/220319/0000982, № 10411080/110419/0001262. Исходя из изложенного выше, выдача данного документа обусловлена иными целями, отличными от целей отнесения товара к классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. В связи с чем ссылки заявителя на указанную декларацию также не опровергают выводы суда первой инстанции о правомерности классификации товара таможенным органом. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Коллегия апелляционного суда считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе полного и всестороннего исследования доказательств, выводы, изложенные в
Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 пояснил, что в ходе проведенной плановой проверки сети газопотребления МДОУ «Детский сад с. Успенка» были выявлены нарушения обязательных норм и правил, которые отражены в акте проверки и указаны в протоколе об административном правонарушении. На момент составления протокола заведующая ФИО1 с нарушениями согласилась. Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» национальным органом по стандартизации не позднее чем за тридцать дней до дня вступления в силу технического регламента утверждается, опубликовывается в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и размещается в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента. В перечень, указанный в пункте 1 настоящей статьи, могут включаться национальные стандарты и своды правил, а также международные стандарты, региональные стандарты,
в Российской Федерации» №162-ФЗ от 29 июня 2015 г. По заключению экспертизы требования к качеству отделочных работ в жилом помещении (предъявляемые в соответствии с внутренними стандартами качества ООО ИСК «Вира-Строй», установленными стандартом организации - Технологическимрегламентом на проведение отделочных работ строящихся объектов ООО ИСК «ВИРА-Строй»), являющиеся приложением *** к договору участия в долевом строительстве *** от ДД.ММ.ГГ на квартиру <адрес> (т.1 л.д.27-33), не соответствуют требованиям национальных стандартов Российской Федерации и сводов правил, в связи с чем, их применение не обосновано и не допустимо. Не включение в перечень национальных стандартов Российской Федерации и сводов правил в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» национальных стандартов Российской Федерации и сводов правил, утвержденных надлежащим образом, разработанных с учетом обязательных требований, установленных в федеральных законах федеральных законах от 27 декабря 2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», от 29 июня 2015г. №162-ФЗ «О стандартизации
