заносимой в отдельную графу (графа 16 рекомендуемой формы). Регистрационные номера присваиваются инвентарным объектам по мере выявления объектов в натуре и выполнения минимума работ, достаточных для регистрации. В целях уменьшения количества записей допускается единство регистрационного номера объекта и инвентарного номера дела. В этом случае указание инвентарного номера дела в книге регистрации не требуется. Последующие изменения инвентарного плана по результатам текущей инвентаризации, не связанные с преобразованием основного строения, не изменяют регистрационного номера инвентарного объекта. Если в результате реконструкции или последовательных капитальных ремонтов основное строение полностью утратило свои первоначальные конструктивные части (фундамент, стены, крышу ) и архитектурные формы, то должна производиться паспортизация и регистрация данного объекта как вновь созданного (или вновь выявленного), с присвоением нового регистрационного номера. Прежний (утраченный) объект из книги регистрации исключается. Если по результатам текущей инвентаризации объекту дана новая классификация по назначению (без производства работ по реконструкции), то регистрационный номер объекта сохраняется, а классификация объекта дается в соответствии с
имеющиеся проектные решения по молниезащите должны быть пересмотрены в соответствии с новыми условиями работы, выполнены в натуре и приняты в установленном порядке. 2.3.4. По каждому зданию, сооружению должны быть разработаны и вывешены на видном месте инструкции по эксплуатации молниезащитных устройств, учитывающие конкретные особенности защищаемого объекта и устанавливающие порядок и сроки осуществления текущего и предупредительного ремонта, а также выполнение ежегодных ревизий молниезащитных устройств. Результаты выполнения испытаний заземляющих устройств и выполненных ремонтов следует заносить в специальный журнал по защищаемому объекту. 2.3.5. Во время грозы запрещается: держать открытыми окна и двери в производственных и бытовых помещениях; находиться на эстакадах, этажерках и крышах производственных зданий и сооружений; продувать аппараты от горючих газов и паров инертным газом или паром с удалением их через воздушные линии; производить ремонт молниезащитных устройств. 3. Технологические процессы и оборудование основного производства 3.1. Общие требования 3.1.1. Процессы и оборудование 3.1.1.1. Для удаления пожаровзрывоопасных отходов (пыль, опилки, стружки, пары ЛВЖ и ГЖ)
ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не исполняет обязанность по несению расходов на содержание и текущийремонт общего имущества многоквартирного дома, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Общество в отзыве на иск указало, что принадлежащее ему нежилое помещение является самостоятельным объектом капитального строительства, имеет все собственные конструктивные элементы и коммуникации, эксплуатируется отдельно от жилой части дома, поэтому у него отсутствует обязанность нести расходы по содержанию общего имущества всего многоквартирного дома. Суд первой инстанции отказал Товариществу в иске, согласившись с доводами Общества о том, что помещение, доля в праве на которое принадлежит Обществу, представляет собой самостоятельное здание, к которому примыкает многоквартирный дом, эти объекты являются обособленными, не имеют общих фундамента стен и крыши, Общество не использует помещения или иное общее имущество многоквартирного дома , поэтому не должно нести расходы по его содержанию и ремонту, ответчик самостоятельно несет расходы по содержанию своего помещения. Суд апелляционной
данном случае совершить исполнителю для прекращения и устранения выявленного нарушения. Суд округа отменил названные судебные акты исходя из следующего. Судами не учтены результаты проверки инспекции, а также то, что дом сдан в эксплуатацию в 2014 году, соответственно, капитальный ремонт крыши запланирован только на 2029 - 2031 годы; какие-либо мероприятия по текущемуремонтукрыши после мая 2016 года управляющей компанией не осуществлялись. Оспариваемое предписание не обязывает общество провести именно капитальный ремонт, а наличие вывода эксперта в экспертном исследовании № 1409-16-4 о необходимости проведения капитального ремонта не освобождает общество от обязанности по выполнению работ в целях текущего поддержания конструктивных элементов дома (общего имущества) в надлежащем состоянии, а также от обязанности по выполнению работ по устранению выявленных инспекцией в ходе проверки нарушений. В данном случае требования оспариваемого предписания касаются устранения нарушений, приводящих к протечкам кровли над квартирами № 81 и № 71 по вентканалу, которые в силу пункта 7 Минимального перечня №
об установлении ставки 19,28 рубля на 1 метр площади на 2015 год суду истцом не представлены. В этой связи представленный истцом расчет стоимости услуг на содержание за январь, февраль и март 2015 года признан судом недостоверным, произведен перерасчет по ранее принятой общим собранием собственников помещений ставке на содержание 17,53 рубля за 1 кв. метр общей площади. Кроме того, протоколом проведения заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.05.2014 утвержден сбор средств на текущий ремонт крыши дома в размере 5 рублей с квадратного метра занимаемой площади. Таким образом, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт составили за ноябрь, декабрь 2012 года 18 992,24 рублей, за 2013 год - 113 953,44 рублей, за 2014 год - 143 118,50 рублей, за январь, февраль и март 2015 года - 33 592,25 рублей, всего 309 656,43 рублей. Расчет платы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии с частью 2 статьи
доме решения об установлении ставки 19,28 рубля на 1 метр площади на 2015 год суду истцом не представлены. В этой связи представленный истцом расчет стоимости услуг на содержание за январь, февраль и март 2015 года признан судом недостоверным, произведен перерасчет по ранее принятой общим собранием собственников помещений ставке на содержание 17,53 рубля за 1 кв. метр общей площади. Протоколом проведения заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.05.2014 утвержден сбор средств на текущий ремонт крыши дома в размере 5 рублей с квадратного метра занимаемой площади. Решения общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от 15.11.2013 и от 20.05.2014 никем не оспорены и не признаны судом недействительными, следовательно, обязательны для всех собственников помещений многоквартирного дома. Таким образом, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт составили за ноябрь, декабрь 2012 года 18 992 рубля 24 копейки, за 2013 год 113 953 рубля 44 копейки, за 2014 год 143 118
Дело №2-5508/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» о взыскании денежных средств на ремонт квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, об обязании произвести текущий ремонт крыши дома , Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» о взыскании денежных средств на ремонт квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, об обязании произвести текущий ремонт крыши дома, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФИО1 является собственником квартиры по адресу: город Нижний Новгород, [ адрес ], проживает по данному адресу с [ 00.00.0000 ] по
