подвижного состава, проведению технического обслуживания, текущего и капитального ремонта, железнодорожного подвижного состава. В соответствии с пунктом 23.7.2.2 Методики № 235-т/1 расходы по использованию арендуемых основных средств (железнодорожного подвижного состава, включая мотор-вагонный подвижной состав, локомотивы без локомотивной бригады, вагоны локомотивной тяги, автоматизированные системы оплаты, контроля и учета проезда в электропоездах в пригородном сообщении) определяются с учетом ставок аренды в отчетном периоде, ожидаемых в текущем периоде объемов арендуемых основных средств (объемов работы) и ожидаемого на текущий период изменения арендных ставок, принятых регулирующим органом. В случае превышения темпов роста арендной ставки, учитываемой при планировании на текущий период (год) расходов на аренду, над темпами роста инфляции (индексом цен производителей промышленной продукции, без продукции топливно-энергетического комплекса) компанией пригородных пассажирских перевозок представляется экономическое обоснование изменения арендных ставок, в том числе калькуляция и обоснование изменения соответствующих расходов арендодателя и объемов основных средств, представляемых в аренду. Аналогичным образом определяются затраты на все виды ремонта, техническое обслуживание, управление и
ремонт 26.06.2014 в вагонном депо Кизел – филиале ОАО «ВДБ», был отцеплен 16.03.2016 на станции Смычка Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по причине неисправности – излом пружин (код 214) и выщербины обода колеса (107), что подтверждается уведомлением по форме ВУ-23М № 529 (т. 2 л.д. 73, 74). Счета, выставленные эксплуатационными депо, осуществлявшими текущий отцепочный ремонт по устранению выявленных дефектов, оплачены истцом – собственником вагонов. Полагая, что ООО «Вагонное депо Балахонцы», структурным подразделением которого является вагонное депо Кизел, отвечает в силу п. 5.1, 5.2 договора за понесенные убытки в виде понесенных обществом «Метафракс» расходов , связанных с оплатой выполненных эксплуатационным депо общества «РЖД» работ по устранению дефектов, возникших в течение гарантийного срока вследствие некачественно выполненных обществом «Вагонное депо Балахонцы» работ по плановому ремонту грузовых вагонов, принадлежащих обществу «Метафракс», последнее направило в его адрес претензии от 26.09.2016 № 12/9096, от 28.09.2016 № 12/9209, от 29.09.2016 № 12/9255, от 12.12.2016
России по Курганской области» по <адрес> согласно Государственному контракту с ООО «<...>» от <...> №. Допущенное нарушение бюджетного законодательства выразилось в том, что средства федерального бюджета, связанные с оплатой капитального ремонта, согласно сведениям о государственном контракте, Учреждению следовало оплачивать из средств источника финансирования целевая статья 0011500, «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества» (вид расходов 243), фактически же оплата была произведена из средств федерального бюджета за счет вида расходов на текущий ремонт (вид расходов 244), то есть имело место нецелевое использование бюджетных средств. В соответствии со статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской
руб. <...> коп., направленные на частичную оплату капитального ремонта фасада в здании госпиталя по <адрес>. Допущенное нарушение бюджетного законодательства выразилось в том, что средства федерального бюджета, связанные с оплатой капитального ремонта, согласно сведениям о государственном контракте, Учреждению следовало оплачивать из средств источника финансирования целевая статья 0011500, «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества» (вид расходов 243), фактически же оплата была произведена из средств федерального бюджета за счет вида расходов на текущий ремонт (вид расходов 244), то есть имело место нецелевое использование бюджетных средств. В соответствии со статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской
дверных блоков ПВХ в целях текущего ремонта на <...> этаже в административном здании по адресу: <адрес>. Допущенное нарушение бюджетного законодательства выразилось в том, что средства федерального бюджета, связанные с оплатой капитального ремонта, согласно сведениям о договоре, Управлению следовало оплачивать из средств источника финансирования целевая статья 0011500, «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества» (вид расходов 243), фактически же оплата была произведена из средств федерального бюджета за счет вида расходов на текущий ремонт (вид расходов 244), то есть имело место нецелевое использование бюджетных средств. Согласно постановлению Госстроя СССР № 279 от 29.12.1973 г. «Об утверждении Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений», полная смена ветхих оконных и дверных блоков относится к перечню работ по капитальному ремонту зданий и сооружений. Постановлением Госстроя России № 151 от 05.03.2004 г. утверждена Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, согласно которой установка дверных и оконных блоков ПВХ также
