Телефон вид расходов 242 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(капитальный ремонт, обслуживание телефона) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ни в акте проверки, ни в обжалуемом предписании нет ссылок на нормы права, на основании которых Заявителю вменено в обязанности исключить наименование МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ, банковские реквизиты, а также иные виды платежей из платежных документов на оплату коммунальных услуг. Возложение обязанности на Заявителя исключить МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ, банковские реквизиты, а также иные виды платежей не основано на требованиях действующего законодательства. Доказательств обратного Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному надзору в силу требований статьи 65 АПК Российской Федерации не представлено. Более того, исполнение данного предписания противоречит требованиям части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и делает невозможным исполнение гражданского договора между Заявителем и третьим лицом по ведению лицевых счетов граждан. На основании изложенного требования Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежат удовлетворению частично. Судебные расходы по государственной пошлине

услуги стационарных телефонов, услуги доступа к сети Интернет, закупку товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий. Финансирование на указанные расходы по коду бюджетной классификации 177 0310 10 1 03 90059 244 в ФГКУ «Специальное управление ФПС № 9 МЧС России» на основании Приказа Минфина России от 08.06.2018 № 132н, Приказа Минфина России от 06.06.2019 № 85н не предусмотрено, т.к. по указанному КБК финансируются расходы государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений. На основании расходных расписаний доведенных ЛБО на 2019 и на плановый период 2020 и 2021 годов в подсистеме «Бюджетное планирование» системы «Электронный бюджет» сформированы предложения по изменению в сметный расчет с обоснованиями расходов на предоставление услуг связи отдельным категориям сотрудников. Предложения согласованы и утверждены распорядителем бюджетных средств и главным распорядителем бюджетных средств. На основании утвержденных предложений по изменению, сметный расчет сформирован и утвержден, документ № 1-52-177/00114291/0018 от 20.08.2018. В 2019 году отражение расходов по элементу вида расходов «242 Закупка

с поставщиками и подрядчиками № 3 за июнь 2014 года отражены денежные обязательства ФИО9 по приобретению сотового телефона Nokia 225 и зарядного устройства Ш.П. Ехр1ау «РКО» по ГЛ. 161, РП 0401, ЦС 1510019, ВР 244, статье КОСГУ 310 в сумме 3990,00 руб. В соответствии с Указаниями № 65н, оплата расходов на реализацию мероприятий по созданию, с учетом опытной эксплуатации, развитию, модернизации, эксплуатации государственных информационных систем и информационно-коммуникационной инфраструктуры (приобретение сотового телефона и зарядного устройства к нему) предусмотрена по виду расходов 242 «Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий». ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области установлено, что УФАС России по Курской области произвело возмещение расходов по уплате денежных обязательств по приобретению сотового телефона Nokia 225 и зарядного устройства Ш.П. Ехр1ау «РКО» (авансовый отчет от 30.06.2014 № 17) в сумме 3990,00 руб. применив код вида закупок 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд» вместо вида

фактически отсутствует (т. 6 л. д. 75-76). Последняя налоговая отчетность представлена за 2 квартал 2008 года, банковский счет в ОАО «Московский кредитный банк» закрыт 25.08.2008. Из анализа выписки по банковскому счету ООО «ЮнитКом», проведенного налоговым органом, следует, что на расчетный счет этой организации поступали денежные средства за электронное оборудование, за телефоны или просто по счетам без указания вида платежа, в том числе и со счета ООО «СтройБизнес». Всего за 2008 год поступило 1 657 460 894 руб., списано со счета 1 657 522 616 руб.. С расчетного счета списывались средства на расчетные счета ООО «Интера», ООО «Артек-Связь», ООО «Лакония». Расходы , свойственные обычной хозяйственной деятельности любого хозяйствующего субъекта (коммунальные услуги, заработная плата, налоги, аренда и содержание помещений, оборудования) отсутствуют. Работы, предусмотренные договорами субподряда, заключенными Обществом с ООО «СтройБизнес» предполагают наличие специализированной техники. Между тем, согласно информации Госгортехнадзора г. Москвы от 27.07.2011 № 17-16-1802/11, представленной по запросу налогового органа, у ООО