так как представитель истца самостоятельно настроил телевизионную трансляцию на указанные в иске телевизионные каналы, исключительные смежные права на которые принадлежат истцу. Действия по публичному исполнению телепередач совершены самим истцом, что свидетельствует о заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав и наличии оснований для отказа в иске в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, публичное исполнение, то есть сообщение телепередачи с помощью технических средств в местах с бесплатным входом не подпадает ни под один из указанных в статье 1330 Гражданского кодекса Российской Федерации видов использования. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик нарушил права истца путем показа в кафе телепередач, права на использование которых принадлежат истцу. Вход в кафе ответчика свободный.
Наше HD, Остросюжетное HD. Лицензия на осуществление телевизионного вещания от 23.03.2015 № 26513 сроком действия до 31.01.2017 выдана на имя НАО «Национальная спутниковая компания», наименования СМИ перечислены в приложении к лицензии от 23.03.2015. В обоснование своих требований истец указывал, что услуги спутникового телевидения «Триколор ТВ» являются платными и предоставляются на основании заключенного с абонентами гражданско-правового договора. Размер платы определяется выбранным пакетом (пакетами) ТВ-каналов или количеством мониторов, на которые выводится изображение. Для получения доступа к указанным услугам абонент приобретает комплект приемного оборудования у действующих самостоятельно и независимо от НАО «Национальная спутниковая компания» юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся реализацией соответствующих потребительских товаров. Истец также указал , что ООО «Веселые ребята» в кафе «Пончики- блинчики» использовало оборудование, потребляющую электроэнергию, оплачивало электроэнергию, в том числе электроэнергию потребляет и оборудование «Триколор ТВ». Следовательно, по мнению истца, ООО «Веселые ребята» включало стоимость показа (организации показа) передач в кафе «Пончики-блинчики», то есть демонстрации с помощью технических
эфирного вещания или с ее согласия. Таким образом, исходя из изложенного, и как правильно отмечено судьей районного суда, использование произведения подразумевает не просмотр трансляции телевизионной программы неопределенным кругом лиц через телевизор, а использование телевидения и других технических средств для публичного представления произведения, сообщение его в эфир, а также его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), показ аудиовизуального произведения. В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, должностное лицо указало, что действиями привлекаемого к административной ответственности лица осуществлялось публичное исполнение произведения без заключения лицензионных договоров с Российским авторским обществом, что является нарушением законодательства об авторских и смежных правах. Между тем, данное утверждение противоречит вышеприведенным нормам права, поскольку в кафе , принадлежащем ООО «С…», музыкальное произведение – видеоклип не использовалось путем живого исполнения либо с использованием технических средств в целях извлечения дохода. Указанные выводы
фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия. Таким образом, исходя из изложенного, использование произведения подразумевает не просмотр трансляции телевизионной программы неопределенным кругом лиц через телевизор, а использование телевидения и других технических средств для публичного представления произведения, сообщение его в эфир, а также его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), показ аудиовизуального произведения. Из материалов административного дела следует, что основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в помещении кафе «Ключи», принадлежащем ИП ФИО1, с телевизора по телеканалу "Россия-1", транслировался телефильм «Тайны следствия», без договора на право публичного исполнения с автором (правообладателем), а также без лицензионного соглашения с Российским авторским обществом, предоставляющим интересы авторов произведений.
декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия. Таким образом, исходя из изложенного, и как правильно отмечено судьей Автозаводского районного суда г. Тольятти, использование произведения подразумевает не просмотр трансляции телевизионной программы неопределенным кругом лиц через телевизор, а использование телевидения и других технических средств для публичного представления произведения, сообщение его в эфир, а также его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), показ аудиовизуального произведения. Из материалов административного дела следует, что основанием для привлечения директора ООО «В» ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ послужил тот факт, что 01.07.2015 года в ходе проводимой прокуратурой <адрес> проверки в кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «В», по каналу НТВ транслировался показ сериала «<данные изъяты>», в котором неоднократно звучали отрывки из музыкальных произведений композитора ФИО2, а также песня «<данные изъяты>» автора-исполнителя ФИО3 В обоснование выводов
средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия. Таким образом, исходя из изложенного, и как правильно отмечено судьей Автозаводского районного суда г. Тольятти, использование произведения подразумевает не просмотр трансляции телевизионной программы неопределенным кругом лиц через телевизор, а использование телевидения и других технических средств для публичного представления произведения, сообщение его в эфир, а также его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), показ аудиовизуального произведения. Из материалов административного дела следует, что основанием для привлечения ООО «В» к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ послужил тот факт, что 01.07.2015 года в ходе проводимой прокуратурой <адрес> проверки в кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «В», по каналу НТВ транслировался показ сериала «<данные изъяты>», в котором неоднократно звучали отрывки из музыкальных произведений композитора ФИО3, а также песня «<данные изъяты>» автора-исполнителя ФИО4 В обоснование выводов о
продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе; 7)импорт оригинала или экземпляров фонограммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя; 8) прокат оригинала и экземпляров фонограммы; 9) переработка фонограммы. Таким образом, использование произведения подразумевает не просмотр трансляции телевизионной программы неопределенным кругом лиц через телевизор, а использование телевидения и других технических средств для публичного представления произведения, сообщение его в эфир, а также его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), показ аудиовизуального произведения. Как установлено судом, коммерческая деятельность ИП ФИО1 в помещении кафе «...» заключается в осуществлении деятельности по оказанию услуг населению (общественное питание) с целью извлечения прибыли. При этом согласно объяснениям ... С.Л., демонстрация телеканала в помещении для посетителей направлено на создание более комфортных условий для предоставления услуг, что в свою очередь влечет увеличение количества посетителей и увеличение
