ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Тепловоз транспортное средство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А63-12317/17 от 02.08.2018 АС Ставропольского края
ведомость, а также на 31.12.2017г.; - расшифровку кредиторской: задолженности на 31.12.2016г. и 31.12.2017г. и оборотно-сальдовые ведомости по счетам; - кассовые документ за 2014-2017гг, анализ счета 50 по годам, или справка о движении денежных средств в кассе с указанием источников поступления и статей расхода; - анализ счета 51 (расчетный счет) по годам 2014-2017гг.; - личные дела, трудовые контракты (по оставшимся сотрудникам), приказы по л/с, трудовые книжки, лицевые счета по заработной плате; работников. -документы на тепловоз, транспортные средства и самоходные машины принадлежащие ОАО «КУМСКОЙ ЭЛЕВАТОР». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.С. Меньшова
Постановление № А45-36147/20 от 28.12.2021 АС Западно-Сибирского округа
транспортным средством локомотивной бригадой (экипажем) и его технической эксплуатации. Пунктом 3.1 договора аренды транспортного средства с экипажем установлено, что передача транспортного средства по временное владение и пользование, равно как его возврат, осуществляется по акту-приема передачи, составляемому в двух экземплярах и подписанному уполномоченными представителями сторон. Пунктом 3.2 договора аренды транспортного средства с экипажем определено, что в случае постановки арендованного транспортного средства на все виды ремонта арендодатель в течение суток производит его замену на тепловоз аналогичной серии. Замена транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктом 3.1 настоящего договора и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору. Актом приема-передачи от 20.08.2018 к договору аренды транспортного средства с экипажем (приложение № 3) арендодатель передал во временное владение и пользование АО «РубТЭК» тепловоз ТГМ-23Б заводской номер 2283. Во исполнение пункта 1.1, подпункта 1.2.2 пункта 1.2, пункта 1.5, подпунктов «а», «б» пункта 2.1 договора аренды транспортного средства с экипажем Тепловоз ТГМ-23Б заводской номер 2283 был доставлен на
Постановление № А60-39996/15 от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
книжками работников общества. Таким образом, за время нахождения имущества во владении ООО «ПрайдГрупп», с учетом даты выпуска транспортного средства, ответчик нес бремя содержания тепловоза, осуществлял его ремонт, поддерживал его в рабочем состоянии, что позволяло его эксплуатировать. Конкурсный управляющий ФИО2 в обоснование неравноценности встречного исполнения ссылался на объявление из сети интернет о сдаче в аренду тепловоза, согласно которого следует, что ежемесячная стоимость аренды тепловоза без экипажа составляет в размере 300 000 рублей. При этом, конкурсный управляющий не оспаривает сам договор аренды от 15.03.2017 г., где стоимость транспортного средства с экипажем определена сторонами в размере 250 000 рублей. Представленные сведения с интернет-сайтов о предложениях по аренде тепловоза на дату подачи настоящего заявления не могут быть признаны надлежащими доказательствами неравноценности встречного исполнения, поскольку не могут отражать реальную стоимость аренды спорного транспортного средства именно на дату аренды в пользу ответчика. Данные сведения не являются оценкой имущества, а являются лишь офертами (предложениями) и выражают
Решение № 2А-538/2018 от 05.04.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
с тем, что он занимался деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ему не зачтен срок наказания 1 год 7 месяцев 10 дней, окончание срока 19.10.2019г. Данные действия считает незаконными, нарушающими его права, так как за одно и тоже наказание он должен будет отбывать наказание повторно. То, что его не отстранили от работы в должности помощника машиниста его вины нет, как и нет вины работодателя. Пробел в законодательстве в отношении признания или не признания тепловозов транспортными средствами , не должен нарушать его права, поскольку при назначении новых сроков наказания ему никто не вернет право управления автомобилем в течение 24 месяцев в соответствии с приговором. Просит признать незаконными действия филиала по г. Тында и Тындинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, выразившиеся в незачете ему в срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 года 7 месяцев 10 дней и обязать устранить
Решение № 2А-803/18 от 26.06.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
тем, что он занимался деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ему не зачтен срок наказания 1 год 6 месяцев 8 дней, окончание срока 19.10.2019 года. Данные действия считает незаконными, нарушающими его права, так как за одно и тоже наказание он должен будет отбывать наказание повторно. То, что его не отстранили от работы в должности помощника машиниста его вины нет, как и нет вины работодателя. Пробел в законодательстве в отношении признания или не признания тепловозов транспортными средствами , не должен нарушать его права, поскольку при назначении новых сроков наказания ему никто не вернет право управления автомобилем в течение 24 месяцев в соответствии с приговором. Просит признать незаконными действия филиала по г.Тында и Тындинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, выразившиеся в незачете ему в срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 года 7 месяцев 10 дней и обязать устранить допущенное
Решение № 2А-939/18 от 10.07.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
с тем, что он занимался деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ему не зачтен срок наказания 1 год 7 месяцев 10 дней, окончание срока 19.10.2019г. Данные действия считает незаконными, нарушающими его права, так как за одно и тоже наказание он должен будет отбывать наказание повторно. То, что его не отстранили от работы в должности помощника машиниста, его вины нет, как и нет вины работодателя. Пробел в законодательстве в отношении признания или не признания тепловозов транспортными средствами не должен нарушать его права, поскольку при назначении новых сроков наказания ему никто не вернет право управления автомобилем в течение 24 месяцев в соответствии с приговором. Просит признать незаконными действия филиала по г. Тында и Тындинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, выразившиеся в незачете ему в срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 года 2 месяцев 11 дней и обязать устранить допущенное
Решение № 2А-938/18 от 10.07.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
с тем, что он занимался деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ему не зачтен срок наказания 1 год 3 месяца 1 день, окончание срока 19.10.2019г. Данные действия считает незаконными, нарушающими его права, так как за одно и тоже наказание он должен будет отбывать наказание повторно. То, что его не отстранили от работы в должности помощника машиниста, его вины нет, как и нет вины работодателя. Пробел в законодательстве в отношении признания или не признания тепловозов транспортными средствами не должен нарушать его права, поскольку при назначении новых сроков наказания ему никто не вернет право управления автомобилем в течение 24 месяцев в соответствии с приговором. Просит признать незаконными действия филиала по г. Тында и Тындинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, выразившиеся в незачете ему в срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 года 3 месяцев 1 дня и обязать устранить допущенное