1143443006035, ИНН 3444212651, г. Волгоград), на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года по делу № А12-20100/2014, (судья Волкова М. А.), принятое в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по иску общества с ограниченной ответственностью «Верный выбор» (ОГРН 1143443006035, ИНН 3444212651, г. Волгоград) к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УРАЛСИБ» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, г. Волгоград), третьи лица: Шемет Роман Федорович, Тепшинов Шафран Григорьевич ,Максаков Александр Александрович о взыскании37 744 рублей, УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Верный выбор» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года по делу № А12-20100/2014. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с подачей апелляционной жалобы апеллянтом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на сложное финансовое положение, не позволяющее уплатить
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон:(8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Волгоград Дело № А12-20100/2014 01 августа 2014г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костерина А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верный выбор» (ИНН 3444212651, ОГРН 1143443006035) к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УРАЛСИБ» (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376) третьи лица – Шемет Роман Федорович, Тепшинов Шафран Григорьевич , Максаков Александр Александрович, о взыскании 37.744 руб., без вызова сторон. Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 29.244,86 руб. задолженности по страховой выплате, 8.500 руб. расходов на организацию и проведение оценки. Определением от 09.06.2014 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок отзыв на заявленные требования или другие доказательства. Сторонам предложено представить в суд и
с ограниченной ответственностью «Верный выбор» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года по делу № А12-20100/2014 (судья Волкова М. А.), принятое в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по иску общества с ограниченной ответственностью «Верный выбор» (ОГРН 1143443006035, ИНН 3444212651, г. Волгоград) к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УРАЛСИБ» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, г. Волгоград), третьи лица: Шемет Роман Федорович, Тепшинов Шафран Григорьевич , Максаков Александр Александрович, о взыскании 37 744 рублей, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Верный выбор» (далее – ООО «Верный выбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УРАЛСИБ» (далее – ЗАО СГ «УРАЛСИБ», ответчик) о взыскании 29 244,86 рублей задолженности по страховой выплате, 8 500 рублей расходов на организацию и проведение оценки. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года с
- 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае на утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение, подписанное между Администрацией Волгограда, именуемой в дальнейшем «Истец», в лице главы администрации Советского района Волгограда Тепшинова Шафрана Григорьевича , действующего на основании доверенности № 05-ид/189 от 19.09.2016 года, с одной стороны, и ИП Маштаковым Сергеем Александровичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемыми «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающими в качестве сторон по делу № А12-42565/2017, на следующих условиях: 1. Ответчик в течение 3 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом подает заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о
выводам. Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2014 по делу № А12-20100/2014 установлено, что 31.03.2014г. в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: ДАФ, государственный регистрационный номер А195УМ134, под управлением Максакова Александра Александровича, с полуприцепом Шмитц, государственный регистрационный номер ВХ 0680 34, Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер А 535 ТН 34, принадлежащего Шемету Роману Федоровичу, ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер М 487 РС 34, принадлежащего Тепшинову Шафрану Григорьевичу . Согласно справке о ДТП от 31.03.2014г. виновным в совершении данного ДТП является водитель Максаков А.А. В результате ДТП автомобиль Ниссан Кашкай А 535 ТН 34 получил технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Максакова А.А., согласно Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ) застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». Указанным решением суда исковые требования ООО «Верный выбор» удовлетворены. Решение вступило
Дело № 12-236/2020 УИД: 34RS0006-01-2020-002923-23 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Волгоград 18 сентября 2020 г. Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу главы администрации Советского района г. Волгограда Тепшинова Шафрана Григорьевича на постановление государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Каргина Д.В. от 10 июля 2020 года № 006-32/2020/3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении главы администрации Советского района г. Волгограда Тепшинова Ш.Г., установил: Постановлением государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Каргина Д.В. от 10 июля 2020 года № 006-32/2020/3, глава администрации Советского района Волгограда Тепшинов Ш.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Владимировной право собственности на иные данные долю в праве собственности на домовладение, адрес Признано за Шильниковой Светланой Михайловной, Шильниковым Владимиром Аркадьевичем право собственности по иные данные доли в праве собственности на домовладение, расположенное в городе Волгограде, адрес. В остальной части решение Советского районного суда г.Волгограда от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы и дополнения к ним Шильникова Владимира Аркадьевича, Шильниковой Светланы Михайловны в лице представителя Щербаченко Натальи Васильевны, администрации Волгограда в лице представителя Тепшинова Шафрана Григорьевича , Табаковой Татьяны Юрьевны в лице представителя Нагорной Людмилы Дмитриевны - без удовлетворения. При этом доли были изменены в связи с увеличением площади жилого дома после реконструкции до иные данные кв.м.. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на здание – в жилом доме общей площадью иные данные кв.м, с кадастровым номером номер по адресу: адрес № номер от датаг. -за Шильниковой С.М. право собственности на иные
Судья Коновалова Ж.А. дело № 33-5545/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Андреева А.А. судей Нагиной О.Ю., Блошенко М.В. при секретаре Антюфеевой Т.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Маштакову Сергею Александровичу о признании отсутствующим зарегистрированного права, по частной жалобе истца администрации Волгограда в лице представителя Тепшинова Шафрана Григорьевича на определение Советского районного суда от 15 февраля 2018 года о взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда УСТАНОВИЛА: Маштаков С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указано, что определением Советского районного суда г. Волгограда от 09 ноября 2017 года производство по гражданскому делу по иску администрации Волгограда к Маштакову С.А. о признании отсутствующим зарегистрированного права прекращено. В
Судья Артеменко И.С. Дело № 33 – 2733/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 19 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Станковой Е.А., судей Лисовского А.М., Чекуновой О.В., при секретаре Федоровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5267/2017 по иску Моисеева Максима Юрьевича к администрации Волгограда о возмещении ущерба, по апелляционной жалобе ответчика администрации Волгограда в лице представителя Тепшинова Шафрана Григорьевича на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 11 ноября 2019г., которым постановлено: иск Моисеева Максима Юрьевича к администрации Волгограда о возмещении ущерба, удовлетворить частично. Взыскать с администрации Волгограда в пользу Моисеева Максима Юрьевича ущерб в размере 81805 рублей, расход на оплату независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, услуг представителя в размере 7000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 654 рубля 15 копеек,
Табаковой Татьяне Юрьевне об обязании за свой счет произвести снос самовольной пристройки, встречному иску Табаковой Татьяны Юрьевны к администрации Волгограда, Шильникову Владимиру Аркадьевичу, Шильниковой Светлане Михайловне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на изолированное жилое помещение, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, по апелляционным жалобам и дополнениям к ним Шильникова Владимира Аркадьевича, Шильниковой Светланы Михайловны в лице представителя Щербаченко Натальи Васильевны, администрации Волгограда в лице представителя Тепшинова Шафрана Григорьевича , Табаковой Татьяны Юрьевны в лице представителя Нагорной Людмилы Дмитриевны на решение Советского районного суда г. Волгограда от 18 июля 2019 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к Табаковой Татьяне Юрьевне о сносе самовольной пристройки, искового заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Шильниковой Светланы Михайловны, Шильникова Владимира Аркадьевича об обязании Табаковой Татьяны Юрьевны освободить земельный участок путем сноса за свой счет самовольной пристройки – отказать. Встречный иск
