департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его территориальных органов Федеральная целевая программа "Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008 - 2011 годы" Центральные организации Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике, г. Грозный 75.23.13 Строительство кв. м 2874 2009 31207,7 административного здания Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике и органов судейского сообщества Чеченской Республики, г. Грозный, пр. Победы, 38 75.23.13 Строительство здания кв. м 3600 2011 67612,3 Ленинского районного суда, г. Грозный Чеченской Республики РОСКОСМОС Программная часть Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 - 2010 годы (второй этап) Мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Мероприятия по обеспечению жильем иных категорий граждан на основании решений Правительства Российской Федерации Жилищное строительство Роскосмос Российский государственный научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина, Звездный городок, Щелковский район, Московская область 70.32.1 9-этажный 144-квартирный тыс. кв. м 11,4
компания «РОСНОМС», закрытого акционерного общества Страховая компания «Согласие М», общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах–Медицина», общества с ограниченной ответственностью Медицинское страховое общество «Панацея» (далее – страховые медицинские организации). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее – фонд), Министерство финансов Российской Федерации, Комиссия по разработке территориальнойпрограммы обязательного медицинского страхования города Москвы. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2015 в иске отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016, решение суда отменено, иск удовлетворен в полном объеме. В кассационной жалобе фонд просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, приведшие к нарушению охраняемых законом публичных интересов. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
Приобретая медицинское оборудование, поликлиника действовала в рамках основных целей, определенных статьей 4 Закона № 326-ФЗ, используя приобретенное оборудование для оказания застрахованным лицам медицинской помощи; вид произведенных расходов включен в тариф, установленный в статье 35 Закона № 326-ФЗ и в Территориальнойпрограмме, в связи с чем, со стороны ответчика отсутствует нецелевое расходование денежных средств фонда. Иное толкование заявителем положений бюджетного законодательства и законодательства о медицинском страховании не свидетельствует об их неправильном применении судами. Существенного нарушения норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
названному договору, является автоматизация функционала по подготовке регламентированного пакета документов, необходимых для получения государственных услуг в ФМС России, для их последующей подачи в ФМС России и ее территориальные подразделения, полномочия которых впоследствии были переданы МВД России. Указанная программа позволяет осуществлять выгрузку данных в электронном виде и формате, позволяющем осуществлять загрузку данных в информационную систему ФМС России — ППО «Территория». В рамках функционального контура «Трудовая миграция» указанной программы реализован процесс, связанный с подготовкой пакета документов, необходимых для оформления документов для получения разрешения на работу, для получения патента и для постановки на миграционный учет. Уведомлениями от 02.06.2017 № СЕ-1183 и № СЕ-1185 ФГУП «ПВС» МВД России в одностороннем порядке заявило о расторжении договоров с 15.06.2017. В свою очередь, общество «ЦМС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании их недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в его пользу неосновательного обогащения. Решением суда первой инстанции требования
счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета субъекта Российской Федерации. Такие расходные обязательства могут исполняться за счет средств соответствующих бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов только в случаях, установленных федеральными законами, регулирующими деятельность территориальных государственных внебюджетных фондов, и (или) принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Законом N 326-ФЗ или законами Московской области не установлена обязанность Фонда финансировать иные, кроме территориальнойпрограммы обязательного медицинского страхования, программы, утверждаемые Правительством Московской области. В соответствии с частью 8 статьи 26 Закона N 326-ФЗ, пунктом 14 Положения о ТФОМС МО средства бюджета средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат. На основании изложенного, в Московскую областную программу обязательного медицинского страхования на 2017 год не входили расходы на реализацию государственной программы Московской области «Эффективная власть» на 2014-2018 годы. На основании
год в субъектах Российской Федерации согласно прилагаемой примерной программе, и обобщить информацию о выявленных нарушениях при расходовании средств федерального бюджета на развитие агропромышленного комплекса. Во исполнение указаний Федеральной службы 15.07.2010 территориальным управлением ФС ФБН выдано удостоверение №222 на проведение проверки использования средств федерального бюджета, выделенных на проведение мероприятий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» Управлением ЖКХ ПЭТСА. Проверяемый период определен с 01.01.2009 по 31.12.2009 года. По результатам проверки 20.07.2010 составлен акт №222, в котором указано на то, что в нарушение статей 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (без разрешения на строительство водопровода и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации), статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации Управление ЖКХ ПЭТСА неправомерно начало строительство водопровода в с. Московское Усть-Абаканского района, приняло и оплатило в 2009 году расходы по строительству данного объекта в общей сумме 17 921 618 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета - 11
при отсутствии фактов нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальнойпрограммы обязательного медицинского страхования, должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией. Таким образом, ответчик реализует публичную функцию государства по обеспечению конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь вне зависимости от установленных плановых объемов оказания медицинской помощи по программе ОМС. Таким образом, одновременно с обязанностью истца по перечислению данных целевых средств в медицинскую организацию у ТФОМС Амурской области возникла обязанность по финансированию истца для оплаты оказанной медицинской помощи, выделения и перечисления истцу целевых средств на ее оплату. Данная правовая позиция подтверждена Постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу №А41-84493/2017, из которого следует, что, в связи с неисполнением ТФОМС обязанности по перечислению страховой медицинской организации денежных средств для
2, 3.2 и 4.1настоящей статьи. Согласно ч. 10 ст. 45 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки (за исключением подготовки документации по планировке территории, предусматривающей размещение линейных объектов) в соответствии с программами комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, программами комплексного развития транспортной инфраструктуры, программами комплексного развития социальной инфраструктуры, нормативами градостроительного проектирования, требованиями технических регламентов, сводов правил с учетом материалов и результатов инженерных изысканий, границ территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, границ территорий выявленных объектов культурного наследия, границ зон с особыми условиями использования территорий. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 1 ГрК РФ автомобильные дороги относятся к линейным объектам. Пунктом 3 статьи 11 Закона Московской области от 2 ноября 2005 г. N 230/2005-ОЗ «О Правительстве Московской области» утверждение документации по планировки территории для размещения объектов капитального
