Территориальное трехстороннее соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании приказа от 13.08.2021 № 345 УФК по Амурской области за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 в отношении министерства проведена выездная проверка осуществления расходов на обеспечение выполнения функций органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления закрытых административно- территориальных образований (далее – ЗАТО) и их отражения в бюджетном учете и отчетности в части исполнения трехсторонних соглашений о предоставлении и обеспечении эффективного использования выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ межбюджетных трансфертов для предоставления бюджетам ЗАТО дотаций на компенсацию дополнительных расходов и (или) потерь бюджетов ЗАТО, связанных с особым режимом безопасного функционирования, заключенных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.04.2005 № 232. В ходе проведения проверки выявлены нарушения бюджетного законодательства и отражены в акте выездной проверки от 27.08.2021, а именно: 1) в

исковых требований в части взыскания процентов не имеется. Ответчик ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» направил 05.12.2011 в материалы дела отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска к обоим ответчика на сумму 524476,21 руб. в полном объеме, указав следующее: - 20 июля 2010 года был заключен государственный контракт № 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны РФ. - Согласно указанному контракту плательщиком услуг теплоснабжения с 01.07.2010 является ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление». - 11 марта 2011 года между ОАО «ТГК-13», ФГУ «Иркутская КЭЧ района» и ОАО «РЭУ» было заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию в горячей воде к государственному контракту № 17201 от 11.01.2010, согласно которому оплату услуг теплоснабжения в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 по указанному контракту производит ОАО «РЭУ». - Пунктом 3 трехстороннего соглашения от 21.03.2011 предусмотрен срок платежа – 15 дней после предоставления плательщику

сайте суда www.6aas.arbitr.ru и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Из материалов дела установлено следующее. На основании приказа от 13.08.2021 № 345 УФК по Амурской области в отношении Минфина АО проведена выездная проверка осуществления расходов на обеспечение выполнения функций органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления закрытых административно- территориальных образований (ЗАТО) и их отражения в бюджетном учете и отчетности в части исполнения трехсторонних соглашений о предоставлении и обеспечении эффективного использования выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ межбюджетных трансфертов для предоставления бюджетам ЗАТО дотаций на компенсацию дополнительных расходов и (или) потерь бюджетов ЗАТО, связанных с особым режимом безопасного функционирования, заключенных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.04.2005 № 232 за период с 01.01.2019 по 31.12.2020. По результатам проверки составлен акт от 27.08.2021 и вынесено представление от 13.09.2021 № 23-13-59/23-7199 с

и срок договора от 07.06.2020 не совпадают. При этом, вывод суда об объеме металла, который в 2020-2021 годах должно добыть ООО «ДВТК», а также об объеме работ, которые ООО «ДВТК» должно было провести в 2020-2021 годах, основан на неотносимых и недопустимых доказательствах, таких, как: протокол заседания территориальной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых по Хабаровскому краю, ЕАО и Дальневосточному округу от 08.06.2020 №511, который не является документом, определяющим объем золота и сроки его извлечения для ООО «ДВТК», так как по результатам разведки принимаются лишь плановые показатели. Договор от 07.06.2020 не расторгнут, поскольку стороны продолжили его исполнение, подписали акты выполненных работ и трехстороннее соглашение с банком о порядке проведения расчетов; подрядчик приостанавливал работы ввиду неисполнения заказчиком встречных обязательств; доказательства направления в адрес ООО «ДВТК» уведомления об отказе от исполнения трехстороннего соглашения от 01.03.2021 отсутствуют; договор с ООО «Стройлес-ДВ» подписан 17.02.2021 – в период между односторонним отказом от исполнения договора от

в размере 41 190 руб. 16 коп., на 2015 год – в размере 41 003 руб. 44 коп., на 2016 год – в размере 40 867 руб. 11 коп. без учета налога на добавленную стоимость (л.д. 52). По акту от 07.12.2011 арендатор принял дополнительную спецтехнику в аренду, включая спорное имущество. Трехсторонним соглашением от 01.03.013 с указанной даты произведена замена на стороне арендатора с ООО «ЮграТрансАвто» на ООО «АвтоСпецтехника». ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания», ООО «АвтоСпецтехника» и ответчиком подписано трехстороннее соглашение от 15.01.2014 № 5, согласно которому его стороны пришли к соглашению о перемене лиц в договоре в части автомобиля: машина вакуумная К0-505/5А рег. № <***>, свидетельство о регистрации ТС: 86 УО 413999 от 19.10.2010, заменив на стороне арендатора – ООО «АвтоСпецтехника» на ООО «Реал». Автотранспорт, указанный в пункте 1, считается переданным с момента подписания акта приема-передачи. С этого же момента у арендодателя появляется право требования арендных платежей и исполнения всех

и муниципальных учреждений на 2016 год, п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», Программой поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012 – 2018 годы, пп. 2, 5, 8, 11, 13, 15 Рекомендаций по оформлению трудовых отношений с работником государственного (муниципального) учреждения при введении эффективного контракта, утвержденных приказом Минтруда России от 26.04.2013 г. № 167н, пп. 2.7, 2.9, 2.14, 6.9, 7.5 Территориального трехстороннего соглашения между Администрацией г.Тюмени, Тюменским городским профсоюзом и Союзом «Объединение работодателей города Тюмени» на 2015-2017 годы, установив размер заработной платы в соответствии с установленным объемом работы, указав стимулирующие и компенсационные выплаты в рублях, процентах, баллах или других соответствующих единицах измерения, включая размеры премий за выполнение особо важных и срочных работ; премиальных выплат, персонального повышающего коэффициента, с указанием условий, при достижении которых они осуществляются; обязать ответчика установить доплату в связи с увеличением объема работ с