ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Террористические преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-78040/17 от 10.07.2017 АС города Москвы
использованием видов и режима охраны, определенных прилагаемой к данному договору «Инструкцией по организации внутриобъектового режима на территории Промзоны», согласованной с Заказчиком (приложение № 1 к договору, далее «Инструкция»). Обеспечение доступа на территорию Промзоны к помещению Заказчика с фиксацией входа и выхода сотрудников и посетителей Заказчика, въезда и выезда служебных автомашин Заказчика, личных автомашин сотрудников и посетителей Заказчика, в соответствие с положениями Инструкции. Поддержание установленного порядка, а именно: своевременное противодействие совершению уголовных, в том числе террористических преступлений , административных правонарушений, действиям различного рода злоумышленников, хулиганским проявлениям, пресечение нарушений на проезжей части Промзоны, в соответствие с положениями Инструкции. Консультирование и подготовку рекомендаций Заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств. Контроль за поддержанием мер противопожарной безопасности на территории Промзоны, по внешнему периметру помещений Заказчика, в соответствие с положениями Инструкции. Исполнитель в рамках настоящего договора оказывает иные виды дополнительных охранных услуг, предусмотренные Комплексом охранных услуг по обеспечению внутриобъектового режима на территории Промзоны (Приложение
Постановление № 06АП-52/20 от 05.02.2020 АС Хабаровского края
власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, физических и юридических лиц при проверке информации об угрозе совершения террористического акта, а также об информировании субъектов противодействия терроризму о выявленной угрозе совершения террористического акта», получив сообщение об угрозе террористического акта, сотрудники УМВД России по г.Хабаровску не передали информацию должностным лицам, ответственным за организацию первоочередных мер по пресечению террористического акта (действий, создающих непосредственную угрозу его совершения). В соответствии с пунктами 1, 2 части 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях , об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать
Постановление № 17АП-15910/2022-ГК от 10.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от вчерашних прелестей, члены Правления Совета дома посетили подвал, чтобы посмотреть последствия террористического акта, устроенного корпорацией МАЯК 29.12.2020. ФИО5 там, я вам скажу, безрадостная. Во время возведения соседнего дома Маяк, долго не заморачиваясь, проложил через наш подвал трубы теплоцентрали. Там, где ее нет, жара и влажность зашкаливает! Но мы осматривали фундамент дома. Искали новые повреждения. И нашли. Фундамент бутовый, в основном. Местами только осыпалась штукатурка. И есть места где начали выпадать камни или их, при желании, можно легко вынуть из стены. Подвал нашего дома принадлежит МЧС. В нем находилось Помещение защиты от радиации. Перекрытие между подвал и первым этажом должно, по идее, выдержать ядерный взрыв. Представляете, насколько оно тяжелое!!! Если фундамент поплывет, то будет катастрофа!!! И кому необходимо об этом сообщить? Кто заинтересован в том, чтобы не погибли люди? (публикация от "02" января 2021 года); - Хроника преступления Империи подлости 04.01.2021. Шум эти вражины начали в 8 утра. Да этим
Решение № 3А-237/2022 от 12.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
видеоотчетов о проведенных акциях движением используются группы в социальной сети «ВКонтакте», Телеграмм-канал «Прометей», Телеграмм-чат «Речи бунтовщика», канал на видеохостинге «YouTube» «Народная самооборона». Кроме того, был задействован сайт «Народная самооборона», который по решению Ленинского районного суда г. Перми от 18.05.2020 заблокирован в связи с распространением материалов, оправдывающих и пропагандирующих террористическую деятельность. Для достижения деструктивных целей участники «Народная самооборона» совершают акты вандализма, поджоги административных зданий, хулиганские действия. Занимаются пропагандой леворадикальной идеологии, героизацией лиц, совершивших экстремистские и террористические преступления и оправданием таких преступлений, дискредитацией руководства страны и проводимой им политики, проводят несанкционированные массовые публичные мероприятия в интересах движения. Ими совершен ряд экстремистских и террористических преступлений, проведено не менее 200 публичных акций. 31.10.2018 в здании Регионального управления ФСБ России по Архангельской области участником «Народная самооборона» ФИО2 совершен террористический акт. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное преследование прекращено в связи со смертью ФИО2 как исполнителя. До
Решение № 2А-2-144/2022 от 30.06.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
«О противодействии терроризму» предусмотрено, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на принципе приоритета мер предупреждения терроризма. Согласно п.2 ст.3 Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» под террористической деятельностью понимается деятельность, включающая в себя, в том числе: вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта. В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, в том числе: за террористические преступления - статьями 205, 205.1 – 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, за незаконное изготовление взрывчатых веществ – статьей 223.1 УК РФ, незаконное изготовление, ношение оружия – статьями 223, 222 и др. Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона № 149 – ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на
Апелляционное определение № 22К-111-2013 от 07.02.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
какие-то действия, препятствующие логическому завершению расследования дела?», следователь ФИО10 воздержался от ответа. Кроме того, исходя из позиции Европейского суда по правам человека (постановление Европейского суда по правам человека от 28.10.1994 г. «Мюррей против Соединенного Королевства») обоснованность подозрения, в соответствии с которой должен производиться арест, предполагает наличие фактов или информации, которые убеждают объективного наблюдателя, что, возможно, соответствующее лицо совершило правонарушение. Однако то, что может считаться «обоснованным», должно определяться с учетом всех обстоятельств. В этом плане террористические преступления подпадают под особую категорию. Из-за существующего риска человеческих жертв и страданий полиция обязана действовать самым срочным образом по получении любой информации, включая информацию из секретных источников. Возможно, что полиции часто приходится арестовывать подозреваемого террориста на основании информации, которая является надежной, но не может быть раскрыта подозреваемому или представлена в суде в подтверждение обвинения без создания угрозы для источника информации. Исходя из совокупности представленных в суд материалов об избрании меры пресечения в отношении ФИО1, подозреваемого