инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 405, 406, 421, 422, 431, 450.1, 486, 488, 491, 506, 516, 718, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицировав заключенный между сторонами договор как смешанный, имеющий признаки договора поставки и договора подряда, исследовав обстоятельства исполнения заключенного между сторонами договора, в том числе, установленные в рамках дела № А40-175794/2018, признали, что истец не является просрочившим исполнение обязательств в части монтажа оборудования, его пуско-наладке, проведения тестовых испытаний и ввода в эксплуатацию , поскольку ответчиком не созданы все необходимые условия для их выполнения, фактически отказавшего в принятии работ, и пришли к выводам о том, что односторонний отказ ответчика от исполнения договора произведен в порядке статьи 717 ГК РФ. Принимая во внимание судебную экспертизу, по результатам которой определена рыночная стоимость работ (монтаж, пуско-наладка, проведение тестовых испытаний (SAT) и ввод в эксплуатацию технологического оборудования), которые должны быть произведены при установке упаковочного оборудования для фармацевтических производств по
быть перенесены автоматически согласно утвержденному на 1 этапе порядку формирования данных), обучение и консультирование пользователей в части внесения тех данных, которые подлежат внесению вручную; контроль корректности сформированных данных в объеме, необходимом для тестовой эксплуатации. Настройка правил миграции данных в случае распределенной базы. Также в рамках данного этапа производится настройка баз для обучения и для тестовой эксплуатации, включая настройку прав и интерфейсов в соответствии с требованиями, согласованными в рамках этапа 1. Этап 3. Обучение и тестовая эксплуатация . Цель этапа - проверка работоспособности системы в части планирования и оперативного учета, отработка процессов, выработка навыков работы в системе у основных пользователей, выявление «узких» мест, подготовка к запуску системы в промышленную эксплуатацию. В рамках этапа проводятся следующие работы: обучение пользователей, принимающих участие в тестовой эксплуатации (в рамках тестовой эксплуатации не затрагиваются механизмы регламентированного учета). Прохождение месячного цикла работы системы в рамках задач планирования, оперативного учета, кадрового учета и расчета заработной платы, настройка отражения
внесение показателей ИПУ и ОДПУ, поступление оплаты, разнесение по лицевым счетам. Формирование тестового отчета за октябрь, ноябрь 2012 года в пакете. Получение результативных форм, выгрузка информации для финансовых служб. Период выполнения этапа работ 01.10.2012-30.11.2012, 01.12.2012-10.12.2012. Стоимость этапа работ 1 536 000 руб. 4. устранение всех выявленных замечаний в ходе тестовой эксплуатации пакета на примере ЖЭУ № 15 и № 18 Октябрьского района. Период выполнения этапа работ 11.12.2012-10.02.2013. Стоимость этапа работ 768 000 руб. 5. тестовая эксплуатация пакета на примере Октябрьского района (параллельно с действующим программным комплексом). Выявление и отработка ошибок и замечаний. Закрытие отчета со всеми результативными выходными документами за февраль 2013 года в пакете «Коммунальные платежи». Устранение всех выявленных замечаний, подготовка к самостоятельной эксплуатации пакета. Период выполнения этапа работ 11.02.2013-28.02.2013, 01.03.2013-31.03.2013. Стоимость этапа работ 1 024 000 руб. 6. запуск в опытную эксплуатацию пакета в районах, отработка ошибок, внесение изменений и окончательная отладка пакета. В том числе: Железнодорожный район,
для работы с пакетом. Отработка несения информации (ПУС) за октябрь, ноябрь 2012 года, начисление платы населению за ЖКУ, перерасчеты, возвраты, внесение показаний ИПУ и ОДПУ, поступление оплаты, разнесение по лицевым счетам. Формирование тестового отчета за октябрь, ноябрь 2012 год в пакете. Получение результативных форм, выгрузка информации для финансовых служб; 4 этап – устранение всех выявленных замечаний в ходе тестовой эксплуатации пакета на примере ЖЭУ № 15 и № 18 Октябрьского района; 5 этап – тестовая эксплуатация пакета на примере Октябрьского района (параллельно с действующим программным комплексом). Выявление и отработка ошибок и замечаний. Закрытие отчета со всеми результативными выходными документами за февраль 2013 года в пакете «Коммунальные платежи». Устранение всех выявленных замечаний, подготовка к самостоятельной эксплуатации пакета; 6 этап – запуск в опытную эксплуатацию пакета в районах, отработка ошибок, внесение изменений и окончательная отладка пакета. В том числе: Железнодорожный, Советский, Ленинский, Промышленный, Самарский, Куйбышевский, Красноглинский районы; 7 этап – запуск пакета
момента заключения контракта по ноябрь 2019 года, результат отчет о предпроектном обследовании; Разработка переноса данных из Парус-Бюджет 8 SE в 1С: Бухгалтерия государственного учреждения, срок ноябрь – декабрь 2019 года, результат База 1С:Бухгалтерия государственного учреждения, с перенесенными данными из Парус-Бюджет для работы пользователей; Обучение функциональных пользователей, срок ноябрь 2019 – март 2020, результат обучение пользователей, инструкция для пользователей; Настройка системы для начала работы, срок ноябрь 2019 – март 2020, результат: Система готова для работы; Тестовая эксплуатация (консультация пользователей), срок январь – февраль 2020; Тестовая эксплуатация (перенос остатков по счетам бухгалтерского учета после сдачи Годового отчета), срок февраль – март 2020, результат - перенесенные остатки по бухгалтерским счетам, справочные данные и регистры учета, необходимые для ведения бухгалтерского и налогового учета в 1С:Бухгалтерия государственного учреждения. По проекту «1С: Государственные и муниципальные закупки» Предпроектное обследование и моделирование проведения закупок, срок с момента заключения контракта по ноябрь 2019 года, результат отчет о предпроектном обследовании;
№ 12043004, Корректор ЕК270 №12105986); отгружен в адрес ЗАО «РУСТРАНС» по накладной № Нн -00190058927 от 20.04.2012, СФ №00004548 от 19.04.2012. С согласия собственника ЗАО «РУСТРАНС», указанное оборудование 10.05.2012 было ввезено и размещено на территории ГРП-2 ОАО «A3 «Урал» (<...>) силами подрядной организации общества НПП «Технэс-прибор» по согласованию с обществом «Новатэк - Челябинск» в целях проведения приемо-сдаточных и тестовых испытаний. Сторонами согласован срок тестовой эксплуатации комплекса - до 20.10.2012. В согласованную сторонами дату (20.10.2012), тестовая эксплуатация оборудования была прекращена. Оборудование оставлено для хранения на ГРП-2 АО «A3 «УРАЛ». В рамках проведения инвентаризационных проверок и посещения места хранения оборудования собственник оборудования периодически проверял наличие и комплектность оборудования на территории ГРП-2 АО A3 «УРАЛ» (<...>). При очередном посещении места хранения оборудования, а именно: 08.04.2021, истцом установлено, что указанный комплекс, без ведома собственника (общества ТД «Технэс-прибор»), в отсутствие законных оснований, самовольно эксплуатировался ООО «ТД Илми», что привело к его повреждению и выводу из
также опровергающая доводы жалобы о недостоверности изменений, в том числе об отсутствии тестовых испытаний и информировании об этом (л.д.109-115). Согласно представленной информации № от 18 мая 2022 года, АПВГК на автодороге «К-02» - «Чаны-Венгерово-Кыштовка», 1+100 км, в <адрес> введен в эксплуатацию 15 декабря 2020 года. Согласно акту приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию (утвержден приказом и.о. начальника ГКУ НСО «ТУАД Новосибирской области» № от 17 декабря 2020 года). С 18 декабря 2020 года начата тестовая эксплуатация АПВГК на 2 км автодороги «К-02» – «Чаны-Венгерово-Кыштовка» в Чановском районе Новосибирской области, информация о тестовом режиме эксплуатации поста опубликована на сайте ГКУ НСО ТУАД в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (указана ссылка), что следует из представленного Приказа и.о. начальника ГКУ НСО «ТУАД Новосибирской области» № от 18 декабря 2020 года. Согласно Приказу ГКУ НСО «ТУАД Новосибирской области» № от 09 марта 2021 года тестовая эксплуатация указанного пункта весового и габаритного контроля транспортных средств закончена, о
установлено, что совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В акте указан адрес установки комплекса, идентификатор комплекса ..., свидетельство ТСИ и срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о поверке комплекса № №... и срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведению информационной базы данных ФИС ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства марки ... является ООО «Лидер». Кроме этого, требование установления периода тестовой эксплуатации АПВГК, а так же непосредственно определение и понятие « тестовая эксплуатация » на момент вынесения постановления об административном правонарушении в Законодательстве Российской Федерации отсутствовало (л.д.37-41). Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица. Дав оценку доводам жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Апелляционная жалоба директором ООО «Лидер» фио1 подана
