сведения об утвержденных типе стандартных образцов или типе средств измерений принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений (каковым является Росстандарт) (части 1 и 2 статьи 12 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений»). Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» Росстандарт принимает решение об утверждении типа средств измерений. Испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа проводятся юридическимилицами , аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение испытаний в целях утверждения типа (часть 5 статьи 12 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений»). Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений (часть 7 статьи 12 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений»). Порядок
общества открытого типа «Псковагропромснаб» в акционерное общество закрытого типа «Псковагропромснаб». Согласно пункту 4 распоряжения от 11.01.1994 № 42-р акционерное общество закрытого типа «Псковагропромснаб» является правопреемником акционерного общества открытого типа «Псковагропромснаб» в полном объеме всех его прав и обязанностей. Регистрационной палатой г. Пскова 14.06.1996 выдано свидетельство № 846 о государственной регистрации закрытого акционерного общества «Псковагропромснаб». Следует отметить, что в данном случае в силу положений ГК РФ и Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ изменился тип юридического лица в рамках одной организационно-правовой формы, а именно: акционерное общество открытого типа преобразовано в акционерное общество закрытого типа. Из отчета об итогах выпуска ценных бумаг акционерного общества закрытого типа «Псковагропромснаб», утвержденного 06.04.1994 общим собранием акционеров, также следует, что часть акций реализована на чековом аукционе. Таким образом, акции общества, размещенные на чековом аукционе, выставлены на продажу неограниченному кругу лиц, то есть путем открытой подписки. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ
городе Улан-Удэ. Кроме того, заявлен период потребления март-май 2011 г, однако, из материалов дела следует, что войсковая часть №77981 расформирована в 2010 г, т.е. до заявленного периода потребления. Фактическим потребителем ресурсов являлся измерительный пункт войсковой части № 14129, не являющийся юридическим лицом. Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является плательщиком в силу правопреемства обязательств. Согласно свидетельству о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, 18.06.2012 года изменен тип юридического лица - Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточная территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (Том 2, л.д.5). Факт поставки природного газа, объем и качество поставленного газа ответчиком не оспаривается. Таким образом, независимо от срока действия контракта, и того, для энергоснабжения каких воинских частей использовалась котельная, ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» как правопреемник ФГУ Якутской КЭЧ района является законным владельцем котельной, следовательно, обязано оплачивать потребленный котельной газ. Сторонами не оспаривается, что объектом, потреблявшим
на правопреемника ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по делу №А04-6450/2009 по исковому заявлению ФГУ «Серышевская КЭЧ района» Минобороны России 2245 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о сносе самовольных построек. В обоснование требований заявитель ссылается на приказ Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» о реорганизации Серышевская КЭЧ путем присоединения к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, которое изменило тип юридического лица на ФГКУ Определением суда от 16 октября 2014 года заявителю в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В апелляционной жалобе Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» просит определение суда отменить, требование удовлетворить. Указывает, что замена взыскателя на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможна на любой стадии арбитражного процесса. Что касается пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, то
14129, дислоцированной в городе Улан-Удэ. Кроме того, заявлен период потребления март-май 2011г, однако, из материалов дела следует, что войсковая часть №77981 расформирована в 2010г, т.е. до заявленного периода потребления. Фактическим потребителем ресурсов являлся измерительный пункт войсковой части № 14129, не являющийся юридическим лицом. Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является плательщиком в силу правопреемства обязательств. Согласно свидетельству о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, 18.06.2012 изменен тип юридического лица - Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточная территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (Том 2, л.д.5). Факт поставки природного газа, объем и качество поставленного газа ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 36 443,10 руб., которая в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут в магазине «ТИП-ТОП», расположенном по адресу: был приобретен товар стоимостью 100 руб. 00 коп., выдан чек: кассир ФИО1 ИНН продавца: 790301039424 (л.д. 7, 79). В соответствии со свидетельством о статусе юридического лица Компания MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) является действующим юридическим лицом, которое зарегистрировано надлежащим образом в соответствии с законодательством США: регистрационный номер: С1068282, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, юрисдикция: Калифорния, тип юридического лица : Акционерная компания штата (л.д. 9-10). Согласно копии нотариально удостоверенного аффидевита с апостилем и нотариально удостоверенным переводом на русский язык Компания MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) является правообладателем исключительных прав на произведения изобразительных искусств (двухмерные художественные произведения – изображение персонажей «LOL Surprise»). Настоящее заявление (аффидевит) сделано старшим вице-президентом и главным юрисконсультом компании MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) под присягой в связи с регистрацией авторских прав в США в отношении собственности «Л.ФИО4!»
