Типовое положение об органе регулирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2011 № 97, прямо предписывает утвердить порядок, органом указанное требование не исполнено. Статьей 24.9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что одной из задач органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации является государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами. В нарушение положений названного статьи пункт 3 Положения не содержит указания на необходимость реализации названной задачи. В пункте 3 Типового положения перечислены основные задачи органа регулирования , в числе которых - установление подлежащих государственному регулированию цен (тарифов). Постановлением Губернатора Томской области от 31.10.2012 № 145 утверждено Положение о Департаменте тарифного регулирования Томской области (далее – Департамент, Положение о Департаменте), согласно которому Департамент является исполнительным органом Томской области, входящим в систему исполнительных органов Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета. При этом, среди задач деятельности Департамента, предусмотренных пунктом 3 Положения в редакции Постановления Губернатора Томской области

аккредитованной испытательной лабораторией типовых образцов заявленных на сертификацию компонентов. Кроме того, в нарушение пункта 82 TP ТС 018/2011 заявитель по сертификации ТОО «Тау Экспресс» выступил от имени компании Huoerguosi Weili international trade limited liability company, Китай, которая не является изготовителем автокомпонентов, заявленных на сертификацию. В приложенных в деле сертификата соответствия от 24.03.2017 № ТС RU C-CN.MT22.B.05737 сообщениях об официальном утверждении типа компонентов транспортного средства изготовителями компонентов указаны предприятия из приложения 2 к заявке по сертификации. Изложенные фактические обстоятельства с учетом приведенных нормативных положений свидетельствуют о том, что органом по сертификации «САМТ-ФОНД» при выдаче сертификата соответствия от 24.03.2017 № ТС RU C-CN.MT22.B.05737 были нарушены требования, установленные пунктами 7.3.1, 7.4.9 ГОСТ ИСО/МЭК 17065-2012, пунктами 82, 87 и 88 TP ТС 018/2011, положений Приложения 12 TP ТС 018/2011, пункта 6 Приложения № 19 к TP ТС 018/2011, что свидетельствует о выдаче сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании . Ответственность за

договора) и (или) в качестве годовой платы за последующие периоды (п. 3.3 Типового договора), в случае одностороннего расторжения (отказа от исполнения) договора администрацией по основаниям нарушения победителем торгов его определенных условий, вышеприведенным нормам гражданского законодательства в их системном толковании, также не противоречат. Давая оценку положениям пунктов 5.2.3, 5.2.4 и 5.2.6 Типового договора, относительно конкретных оснований для его одностороннего расторжения, районный суд исходил из следующего. Как отмечалось ранее, утверждение правил благоустройства территории города и осуществление контроля за их соблюдением, отнесено к вопросам местного значения городского округа и полномочиям органа местного самоуправления (Федеральный закон № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года). Федеральный закон № 381-ФЗ от 28 декабря 2009 года каких-либо ограничений на осуществление контроля органами местного самоуправления соблюдения условий договоров на размещение нестационарных объектов, также не устанавливает, и, напротив, относит муниципальный контроль к одному из видов государственного регулирования торговой деятельности (ст. 4). Таким образом, допуск к эксплуатации нестационарных торговых объектов

трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном образовании) не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты (подпункт «а» пункта 43 Типового положения); право органа исполнительной власти (органа местного самоуправления) истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае невыполнения членом молодой семьи (молодым специалистом) обязательства, предусмотренного подпунктом «а» данного пункта (подпункт «б» пункта 43 Типового положения). В целях повышения качества жизни сельского населения, создания благоприятных социально-экономических условий для комплексного и устойчивого развития сельской экономики на территории Алтайского края постановлением Администрации Алтайского края от 2 августа 2011 г. № 420 была утверждена государственная программа Алтайского края «Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края». В соответствии с направлением (подпрограммой) «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717, и государственной программой Алтайского