заявления без движения и его принятия к производству. В установленный срок заявитель устранил допущенные нарушения. Определением от 13.12.2012 суд принял заявление Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств № 8 к производству. Ходатайство о приостановлении исполнения пунктов 1, 2, 6 Предписания от 26.09.2012 № 73-ИОГВ-38-01/2612 Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области заявитель мотивирует тем, что «- на момент исполнения предписания вступило в силу новое Типовое положение об учреждении дополнительного образования детей , утвержденное приказом Минобрнауки РФ от 26.06.2012 № 504, в соответствии с пунктом 17 которого, учреждение самостоятельно разрабатывает и утверждает учебные планы. Соответственно, учреждение самостоятельно на Педагогическом совете принимает решение об утверждении перечня предметов, реализуемых за счет бюджета в рамках основной образовательной деятельности, исходя из выделенного объема финансирования. Объем субсидий, выделенных учреждению на выполнение муниципального задания в 2012 году и предусмотренных в бюджете муниципального образования «город Ульяновск» на плановый период 2013-2014
год следует, что предметы бюджетной и внебюджетной частей не совпадают. При оказании платных образовательных услуг учреждением разработан учебный план на платные образовательные услуги, предметы которого не дублируют предметы учебного плана по основной образовательной деятельности, финансируемого за счет бюджета. Соответственно, предмет по выбору выходит за рамки финансируемых из бюджета образовательных программ. Стоимость предмета по выбору как платной образовательной услуги утверждена постановлением Главы администрации города Ульяновска. С 02.10.2012 вступило в силу новое « Типовое положение об учреждении дополнительного образования детей », утвержденное приказом Минобрнауки РФ от 26.06.2012 № 504, в соответствии с пунктом 17 которого, учреждение самостоятельно разрабатывает и утверждает учебные планы. Соответственно, Учреждение вправе самостоятельно на Педагогическом совете принимать решение об утверждении перечня предметов, реализуемых за счет бюджета в рамках основной образовательной деятельности, исходя из выделенного объема финансирования. Представитель Комитета в судебном заседании пояснил, что если бы на день выдачи оспариваемого предписания действовал бы Приказ Минобрнауки РФ от 26.06.2012 №504,
стаж истицы не была включена работа в той же должности, на том же месте, после переименования Средней общеобразовательной школы № <адрес> в ГОУ Центр образования № <адрес>, а именно с /дата/. – <данные изъяты> Поскольку зачтенный комиссией специальный стаж составил менее 25 лет, истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Как указано в протоколе № №, руководствуясь Типовым положением об общеобразовательном учреждении, Типовым положением о дошкольном общеобразовательном учреждении, Типовым положением об учреждении дополнительного образования детей и Положением о Центре образования в <адрес>, ответчик не усмотрел в Уставе ГОУ Центр образования № того, что Центр можно отнести к типу вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений, предусмотренных федеральным законодательством. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с /дата/. (Приказ РУНО № от /дата/. работала в должности учителя математики в Средней общеобразовательной школе № <адрес>. /дата/. ей была присвоена высшая квалификационная категория по должности «Учитель» (Приказ МДО № № от /дата/. В
