ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Точка врезки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-119510/18 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
об обязании произвести реконструкцию следующих магистральных газопроводов, обеспечив их отсутствие на территории муниципального образования городской округ город Сургут: газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 1 нитка и ГРС-3 бис города Сургут, протяженностью 101,7 км, литеры 2, В, В1, в, назначение: подача газа от магистральных газопроводов на ГРС, понижение давления и поддержание его в пределах, установленных потребителем, кадастровый (или условный) номер 86:03:000000:0000:71:126:001.001066660, адрес объекта: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, Сургутский район; газопровод-отвод от точки врезки на 622 км. Магистрального газопровода Уренгой-Сургут-Челябинск к СурГРЭС-1 до ГРС-3 города Сургут; газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка и ГРС-4 г. Сургут, протяженностью 101,7 км, литеры 3, Е, Е1, е, кадастровый (или условный) номер 86:03:000000:0000:71:126:001:001066910, адрес объекта: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, Сургутский район; газопровод-отвод от точки врезки на 622,1 км магистрального газопровода Уренгой-Сургут-Челябинск к СурГРЭС-1 до ГРС-4 города Сургут, в срок до 31.12.2021. К участию в деле в качестве
Определение № 309-ЭС22-7329 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» (далее – общество «УТСК», первый ответчик), акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее – общество «УСТЭК-Челябинск», второй ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения и пользования общества «УТСК» и общества «УСТЭК-Челябинск» в пользу общества «Протокол» участка теплотрассы протяженностью 895 м, расположенного по адресу: город Челябинск, от точки врезки в теплотрассу теплопровода к территории по ул. Мастеровой, дом 3 до тепловой камеры у АЗС «Газпромнефть» по ул. Куйбышева; обязании общества «УТСК» и общества «УСТЭК-Челябинск» передать указанный земельный участок общества «Протокол» по акту приема-передачи; признании за обществом «Протокол» права собственности на участок теплотрассы расположенный по адресу: город Челябинск, от точки врезки в теплотрассу теплопровода к территории по ул. Мастеровой дом 3 до тепловой камеры у АЗС «Газпромнефть» по ул. Куйбышева, протяженностью 895 м; признании
Определение № А50-37246/19 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
Пермского края, поданного в интересах публично-правового образования Кунгурского муниципального района Пермского края (далее – прокурор) к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района (далее – управление) и акционерному обществу «Газлизингтэк» (далее – общество «Газлизингтэк») о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи муниципального имущества от 29.12.2016 № 8, применении последствий недействительности сделки: обязании общества «Газлизингтэк» возвратить управлению сооружение топливной промышленности, газопровод высокого давления, протяженностью 3100 м. расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский район, от точки врезки в магистральный газопровод «Кокуй-Кыласово» до АГРС ОАО «Ергач» с электро-химической защитой - ЭХЗ, кадастровый номер 59:24:0000000:2535; а также об обязании управления возвратить обществу «Газлизингтэк» денежные средства в сумме 591 100 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (далее – общество «Газпром газораспределение Пермь»), установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановлением
Определение № А32-41069/20 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 112» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2021 по делу № А32-41069/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 112» к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения в законную силу принять в муниципальную собственность подземный газопровод, расположенный от точки врезки от ул. Московской до ГРП по ул. Шоссейная, 36 в <...> года ввода в эксплуатацию, проектное и рабочее давление 0,3 Мпа, протяженностью участка диаметром 114 мм – 241,22 м; диаметром 89 мм – 100, 40 м при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановлением
Постановление № А27-25218/20 от 16.12.2021 АС Западно-Сибирского округа
и исправность используемых им приборов учета. Приложениями № 1 и № 2 к договору определены границы раздела балансовой принадлежности (приложение № 1) и эксплуатационной ответственности (приложение № 2) по водопроводным и канализационным сетям центра и компании. Местом исполнения компанией обязательств по договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности центра и компании, указанная в приложении № 2 (пункты 1.2, 1.3 договора). Согласно условиям договора о разграничении балансовой принадлежности ее границы установлены: для центра - точка врезки водопровода Ду-100 мм, идущего на здание, в водопровод Ду-250 мм в ВК-31 на улице Щетинкина, ВК-31 – включительно; для компании - точка врезки водопровода Ду-100 мм, идущего на здание, в водопровод Ду-250 мм в ВК-31 на улице Щетинкина. Согласно условиям договора о разграничении эксплуатационной ответственности границы таковой установлены для центра - все внутренние сети и водопровод Ду-50 мм от стены здания через ВК-25 и далее водопровод Ду-100 мм до точки врезки в водопровод Ду-250
Постановление № 17АП-9495/2022-АК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 1 к отзыву ООО «Лукойл-Пермь» от 17.08.2021 № Ю-1989а-исх, часть нефте-загрязненной территории располагается в водоохранной зоне реки Исаковка. Таким образом, коэффициент Кисп установленный для водоохранных зон в составе земель всех категорий, в размере 1,8, при расчете вреда, причиненного почвам, применен верно. Заявитель так же ссылается, что в действительности площадь участка 103 составляет 111 кв.м, в подтверждение чего указывает на Акт обследования земельного участка, временно занятого для выполнения ремонтных работ на нефтепроводе ГЗУ-0147 - точка врезки Павловского месторождения ЦДНГ-1, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» от 30.10.2019 и приложенной к нему Схемой расположения земельного участка на кадастровой карте территории на выполнение ремонтных работ на нефтепроводе ГЗУ-0147 - точка врезки Павловского месторождения ЦДНГ-1, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Между тем, из указанного акта от 30.10.2019 прямо следует, что общая площадь земельного участка временного занятого при выполнении ремонтных работ на нефтепроводе ГЗУ-0147 - точка врезки Павловского месторождения ЦДНГ-1, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» составляет 2127 кв.м. Из акта обследования видно, что в
Постановление № А53-6512/2022 от 27.09.2023 АС Северо-Кавказского округа
единого технологического комплекса(из скважины по водопроводным сетям), эксплуатируемого предприятием в рамках концессионного соглашения от 27.02.2018. 08 февраля 2022 года сотрудниками предприятия в присутствии представителей администрации проведено обследование систем водоснабжения, в ходе проведения которого выявлено, что: 1. В камере подключения 1 (КП-1, район ул. Шолохова, до 95) точка врезкив магистральную водопроводную сети предприятия диаметром 250 мм подключен разводящий трубопровод диаметром 200 мм, по которому осуществляется водоснабжения х. старая Станица; 2. В КП-2 (район парка «Лога») точка врезки в водопроводную сеть предприятия диаметром 200 мм подключен разводящий трубопровод диаметром 110 мм, по которому осуществляется водоснабжение х. Старая Станица; 3. В КП-3 (район памятника Казачка), точка врезки в водопроводную сеть предприятия диаметром 200 подключен разводящий трубопровод диаметром 110 мм,по которому осуществляется водоснабжение х. Лесной, х. Старая станица. Данный факт подтвержден актом от 08.02.2022. По сведениями из ЕГРН правообладателем сооружения с кадастровым номером 61:00:0000000:85523, расположенного по адресу Ростовская область, Каменский район,х. Старая станица, х.
Постановление № Ф03-4367/2023 от 26.10.2023 АС Камчатского края
сетям по балансовой и эксплуатационной ответственности принадлежащим АО «Россельхозбанк» 2d-159L=6м (сталь, подземной прокладки, изоляционный материал – минеральная вата). Технологические потери при транспортировке ресурса по тепловым сетям 2d-159L=6м будут распределены в процентном отношении пропорционально подключенным нагрузкам потребителей АО «Россельхозбанк» Камчатский РФ АО «Россельхозбанк» и АО «ДЭЗ». 3. Границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности ТСО и потребителя является первый фланец задвижки на подающем и обратном трубопроводах со стороны потребителя в тепловой камере ТК-57 ( точка врезки в распределительный трубопровод). В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о том, что ранее между сторонами был заключен договор № 80099 от 29.10.2019, приложением № 2 к которому определены границы балансовой принадлежности (акт № 1/4001 от 19.08.2019), у потребителя на балансе находилась тепловая сеть от тепловой камеры ТК-58 до узла учета тепловой энергии (УУТЭ) здания коммерческого центра 2d-76L=50м (подземной прокладки), выявив ошибку в акте разграничения балансовой принадлежности № 1/4001 от 19.08.2019, ПАО «Камчатскэнерго» направило в
Решение № 7-158/2016 от 10.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
доводы, указанные в отзыве на жалобу. Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на жалобу, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права. Постановлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре от *** АО «РН-Няганьнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ за то, что при эксплуатации промыслового трубопровода Каменного лицензионного участка, а именно при эксплуатации «нефтесбора точка врезки куста *** - точка врезки куста ***», расположенного на территории ***, допустило нарушение требований об обеспечении его экологической безопасности: ст.ст.34,39,46 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, п.4 Постановления Правительства РФ «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ» от 15.04.2002 №240, Правил по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтепромысловых трубопроводов РД 39-132-94 (утв.Минтопэнерго РФ 30.12.1993), Приказа федеральной службы по технологическому и атомному надзору «Об
Решение № 2-399/2023 от 27.11.2023 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
дело по заявлению администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйную вещь, установил: представитель администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики на следующие бесхозяйные объекты: сооружение, с кадастровым номером 21:16:010308:27, протяженностью 141 м., назначение объекта: иные сооружения производственного назначения (сооружения газового хозяйства), местоположение объекта: Чувашская Республика - Чувашия, <...> начало трассы: точка врезки в существующий газопровод, расположенная около дома № 2; далее трасса проходит в восточном направлении; окончания трассы: заглушка, расположенная около дома № 12; заглушка, расположенная около дома № 12, 2010 года постройки; сооружение, с кадастровым номером 21:16:010308:28, протяженностью 163 м., назначение объекта: иные сооружения производственного назначения (сооружения газового хозяйства), местоположение объекта: Чувашская Республика - Чувашия, <...> начало трассы: точка врезки в существующий газопровод, расположенная около дома № 6; далее трасса проходит в восточном направлении; окончания