либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Ответчик не отрицает, что допустил просрочку исполнения обязательства по оплате, полученной в период с января по апрель 2010 года тепловой энергии. В соответствии с пунктом 3.3. государственного контракта ориентировочная сумма договора составляет 1 770 500 руб. (в том числе 1 570 500 – средства федерального бюджета, 200 000 – внебюджетные средства). В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что два раза в год образовательное учреждение проводит платные курсы газо- электро- сварщиков , денежные поступления от которых составляют около 80 000 руб., кроме этого денежные средства поступают от сдачи помещений в аренду. В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
кладовой (шкафу), ремонт дверей, замена розеток в комнате, на кухне и в коридоре, смена дверных наличников, кроме того, по санузлу смена душевой кабины, смена раковины, смена смесителя и шпаклевка стен, что подтверждается актами обследования, составленными истцом с участием представителя Управы района Силино города Москвы, представителя ООО «ДЕЗ Силино 2» и жителя указанной квартиры. При этом для участия в обследовании от 25 июня 2012 года согласно отметке в акте той же даты ОАО «Зеленоградская аварийная служба были направлены ее сотрудники (водитель и сварщик ). Как указывает истец в исковом заявлении, он возместил потерпевшему ущерб в натуре путем проведения ремонтных работ, необходимых для приведения жилого помещения в то состояние, в котором оно находилось до залития. Для выполнения ремонта кв. № 2 корп. 1015 Зеленограда г. Москвы истцом заключался договор подряда № 48/12 от 01 октября 2012 года с ООО «РемКомСтрой». 22 октября 2012 года данные работы были окончены, их стоимость согласно акту
случае, если по каким-либо причинам имеется возможность отнесения товаров к двум и более товарным позициям, классификация товаров осуществляется следующим образом: предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Согласно Пояснениям к ТН ВЭД, составленным ГТК РФ, очки, пенсне, лорнеты, монокли, и т.д., используемые для исправления зрения, обычно имеют оптически обработанные линзы. Защитные очки и солнцезащитные очки обычно состоят из плоских или искривленных дисков, изготовленных из обычного стекла (обработанного или не обработанного оптически или оттененного), из безосколочного стекла, из пластмассы (полиметилметакрилата, полистирола и т.д.), из слюды или из металла (проволочной ткани или пластин с прорезями). К этим изделиям относятся солнцезащитные очки, очки, используемые в альпинизме или зимних видах спорта, защитные очки для летчиков, автомобилистов, мотоциклистов, химиков, сварщиков , литейщиков, формовщиков, операторов пескоструйных аппаратов, электриков, дорожников, лиц, работающих на карьерах, и т.д. В Пояснениях термин «линзы» не употребляется при описании
ФИО7, она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 16.01.2016 по 12.02.2016 в должности разнорабочей. Должностные обязанности объяснял прораб. Работы выполнялись ежедневно на объекте, расположенном по адресу: /__/, детский сад «Аленушка», с 09.00 час. до 20.00 час, выходной - воскресенье. ФИО30 договор заключен не был. Воспринимала сложившиеся отношения как трудовые, поскольку работала в определенной должности, в одной и той же организации, на конкретном объекте, за выполнение указанной работы получала заработную плату в оговоренном размере. Согласно пояснениям ФИО3 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 24.09.2015 до 10.03.2016 в качестве сварщика . Работы выполнялись ежедневно на объекте, расположенном по адресу: /__/, детский сад «Аленушка» с 08.00 час. до 16.00 час., выходной - воскресенье. На работу устроил прораб ООО «СМУ – 9» ФИО29 ФИО30 договор не заключался. Воспринимал сложившиеся отношения как трудовые, поскольку работал в определенной должности, в одной и той же организации, на конкретном объекте, за выполнение указанной работы
в трудовых отношениях с ответчиком с 16.01.2016 по 12.02.2016 в должности разнорабочей. Должностные обязанности объяснял прораб. Работы выполнялись ежедневно на объекте, расположенном по адресу: Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, детский сад «Аленушка» с 09.00 до 20.00 часов, выходной – воскресенье. Трудовой договор заключен не был. Воспринимала отношения, как трудовые, поскольку работала в определенной должности, в одной и той же организации, на конкретном объекте, за выполнение указанной работы получала заработную плату в оговоренном размере. Согласно пояснений ФИО4 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 24.09.2015 до 10.03.2016 в качестве сварщика . Работы выполнялись ежедневно на объекте, расположенном по адресу: Томская область, Каргасокский район, с. Каргасок, детский сад «Аленушка» с 08.00 до 16.00 часов, выходной – воскресенье. Трудовой договор не заключался. Воспринимал отношения, как трудовые, поскольку работал в определенной должности, в одной и той же организации, на конкретном объекте, за выполнение указанной работы получал заработную плату в оговоренном размере.
ему предоставлялся продолжительностью на 30 дней. Из материалов дела видно, что согласно архивным справкам №... от 30 марта 2011года истец работал в Хабезской межхозяйственной передвижной механизированной колонне газоэлектросварщиком 5 разряда ОГМ с 1 декабря 1985 года по 1 февраля 1986 года; на основании приказа № 30 от 27 мая 1986 года истец работал в той же организации газосварщиком 6 разряда ОГМ; на основании приказа №... от 15 декабря 1986 года истец работал в той же организации г\сварщиком -трактористом 5 разряда; на основании приказа №... от 22 августа 1988года истец уволен из ФИО4 ; с 23 августа 1988года (приказ №... от 23 августа 1988года) по 08 декабря 2003года (приказ №... от 2 декабря 2003 года) истец работал газоэлектросварщиком 5 разряда в совхозе "В.". Согласно архивным справкам ФИО4 , переименованная на основании Постановления Главы администрации <адрес> №... от <дата> в АООТ «ФИО4 », приостановила работу в 2005 году, документы по личному составу
