объеме. Суд первой инстанции, исходя из условий договора о согласованном толерансе в конкретной спецификации, и то, что предмет поставки по каждой отгрузке согласовывается сторонами путем обмена документами (оферта-счет истца, акцепт - получение товара ответчиком по ТН/УПД), возможность согласования предмета поставки посредством оформления спецификации (п.1.2.договора), с учетом ст. 431, 466 ГК РФ, пришел к выводу о том, что условия о толерансе не подразумевали усмотрения поставщика в определении конечного объема поставки товара. Данные выводы нельзя признать обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что в силу пункта 1.2. договорапоставки стороны согласовали, что характеристики, количество, ассортимент товара, срок его поставки, цена, наименование и реквизиты конечного получателя, а также иные условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, прилагаемых к договору. В соответствии с пунктом 3.3. договора датой исполнения обязанности поставщика по передаче товара покупателю (датой поставки), датой перехода права собственности и риска случай гибели или случайного повреждения товара от поставщика
наименование, количество, срок поставки Товара, а также порядок расчетов за поставляемый Товар. Согласно условиям, установленным Спецификацией, сторонами в пункте 2 указанного документа был определен следующий порядок оплаты Товара (продукции): «... покупатель производит оплату аванса в размере 30% от общей стоимости товара в течение 3 банковских дней со дня подписания спецификации, оставшуюся сумму до 100% (с учетом толеранса (отклонение от заявленной длины) в течение 3 банковских дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке каждой транзитной нормы. Стоимость продукции указана на условиях самовывоза». Таким образом, из условий заключенного между сторонами договорапоставки кабельно-проводниковой продукции № КА/ПРПР/21/02805 от 28.04.2021, Спецификации к нему следует, что поставщик обязан направить покупателю уведомление о сумме, являющейся окончательной стоимостью товара, с учетом толеранса до момента отгрузки товара. При этом до момента уведомления истцом о фактическом изготовлении товара и размера его толеранса ответчик не мог знать окончательную стоимость товара. Из материалов дела также следует, что
Спецификацией от 17.05.2021 № 36 предусмотрена выборка колес в количестве 4 100 шт. по цене 62 400 рублей за единицу товара, фактически должником выбрано 2 460 колес. Таким образом, в июне 2021 года должник не выбрал 1640 колес стоимостью 102 336 000 руб. Соответственно, с учетом пункта 6.6 договора штраф составляет 25 584 000 руб. Довод конкурсного управляющего о необходимости учета толеранса, предусмотренного договором в размере 5 %, обоснованно отклонен апелляционным судом, поскольку толеранс как допустимое отклонение фактического объема поставляемого товара от согласованного имеет значение в процессе поставки , но не служит уменьшению размера неустойки при нарушении обязательства. В материалах дела отсутствует доказательства выборки должником в 2021 году колес в количестве 45 920 шт. с учетом толеранса. Обоснованность начисления кредитором штрафа, исходя из стоимости 1640 колес, не опровергнута. Апелляционный суд отклонил заявление конкурсного управляющего о снижении размера неустойки с учетом следующего. В силу положений статьи 333 ГК РФ если
УПД №30 от 08.08.2020. 21.12.20 в адрес АО «АНПЗ ВНК» осуществлена поставка трубной продукции в количестве 10,866 тн на сумму 1655 549,28 руб., что подтверждается УПД №76 от 17.12.20г. с нарушением срока поставки 105 дней. Труба сварная тип 3-820X10-К52 поставлена по УПД №76 от 17.12.20 с превышением толеранса почти в 2 раза, (по спец-ии 0,799 тн, поставлено 2,354тн.). В связи с превышением допустимой поставки товара более, чем на 15 %, в соответствии с п.4.7 Договора, товар в объеме 0,913 тн. принят на ответственное хранение 21.12.20г., что подтверждается актом о приеме-передачи ТМЦ на ответственное хранение № б/н от 25.01.21. По состоянию на 23.05.2023 поставка оставшихся позиций трубной продукции, в соответствии со спецификацией стоимостью 260 682,84 руб. не осуществлена. Согласно п. 8.1.1. договора в случае нарушения сроков поставки поставщик обязуется выплатить покупателю неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (оборудования) за каждый день просрочки, но не
Поставщика. Согласно п. 5.1. договора, цена товара определяется в соответствии с Протоколом согласования цены, который является неотъемлемой частью договора. Согласно п. 7.2 Договора, за несвоевременную оплату товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 05.12.2019 года истец принял на себя обязательство поставить песок для строительных работ в объеме 1 000 тонн ( толеранс +/-10%). Согласно п. 5 указанного дополнительного соглашения к договорупоставки , стороны согласовали срок оплаты партии товара в срок до 31.03.2020 года. Покупатель с момента передачи товара в собственность до момента полной оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом, предоставленным Поставщиком в форме отсрочки/рассрочки платежа, с уплатой вознаграждения за пользование кредитных ресурсов, которое взимается в размере 20% годовых от суммы предоставленного кредита до даты, следующей за датой передачи товара, указанной в УПД со статусом № 1 «Счет-фактура» и передаточный документ, до
(при необходимости) оригинал доверенности на представителя Покупателя, осуществлявшего приемку Продукции. Оплата осуществляется в течение 21 календарного дня после поставки. Срок отгрузки - до 13.09.2021. Транспортные расходы включены в счет, доставка осуществляется силами Поставщика. При размещении заказа в производство допустимая погрешность длины (толеранс) не более 5%. Толеранс оплачивает Покупатель. Платежным поручением №83 от 01.03.2021 Покупатель внес предоплату в сумме 164 840,76 руб. Поставщик отгрузил Покупателю продукцию по Спецификации на сумму 557 295,77 рублей, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) от 07.09.2021г. №21-04011095740 (ООО «Деловые линии»), а также организовал транспортные услуги стоимостью 3 100,80 рублей. Таким образом», ООО «ГЕНЕРАЦИЯ» со своей стороны добросовестно исполнила обязательства по Договорупоставки . Товар был принят Покупателем 10.09.2021, что подтверждается вышеуказанной накладной (экспедиторской распиской). Каких-либо претензий относительно качества или количества товара Поставщику не поступало. Однако в нарушение п. 1.1 Договора поставки и условий Спецификации (п. 3,4) ООО «ПИРИТ-ЭНЕРГО» до настоящего времени не исполнило следующие обязательства: 1). не
<...>; обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <...> № залоговой стоимостью <...> руб. во исполнение обязательств по договору поставки на сумму <...> руб. В обоснование иска истец указал, что <...> между ЗАО «Кургансемена» и ООО «АгроАудит» заключен договор № № поставки маслосемян подсолнечника, по условиям которого поставщик обязался в срок не позднее <...> поставить покупателю маслосемена подсолнечника в количестве <...> тонн в физическом весе с учетом толеранса (допускаемого отклонения) +/- 10%. <...> согласно пункту 2.1. договорапоставки , покупатель платежным поручением произвел предварительную оплату товара на сумму <...> руб., в том числе НДС 10%. Срок исполнения обязательства поставщика по передаче товара покупателю истек <...>. Однако поставщик данное обязательство до настоящего времени не исполнил. Согласно пункту 3.6. договора поставки, в случаях непоставки или недопоставки поставщиком товара в срок, установленный договором поставки (пункт 3.1.), поставщик по требованию покупателя обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента предъявления такого
с момента отгрузки продукции. Срок поставки продукции установлен в феврале-марте 2017 года. Спецификацией предусмотрена поставка продукции двух видов: - лист г/к 7,0x1500x6000 ст09Г2С-15 в количестве 68 т. на сумму 3 345600 рублей; лист г/к 9,0x1500x6000 ст09Г2С-15 в количестве 25 т. на сумму 1 230 000 рублей. Также в спецификации предусмотрен толеранс поставки +/- 5%. В товарных накладных № №, № указано наименование товара - лист г/к 7,0x1500x6000 ст09Г2С-15 в общем количестве по всем товарным накладным - 64,631 т и в общей сумме 3 179845 рублей 20 коп. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что задолженность по оплате товара образована в рамках договорапоставки от 01.07.2015 г., а также опровергают довод апеллянта о том, что суду не представлено надлежащих документов по передаче товара. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит верным вывод суда о том, что представленные в деле накладные относятся именно к договору, заключенному 01.07.15., поскольку указанная в данных документах стоимость товара согласуется с