порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Как следует из буквального толкования договоров, целью заключения договоров является предоставление ответчиком коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям коммунальных услуг в управляемых ответчиком многоквартирных домах; объектом теплоснабжения является многоквартирный дом, собственникам и пользователям помещений в котором абонент предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Собственники и пользователи не только жилых, но и нежилых помещений в МКД освобождены от уплаты неустоек за просрочку оплаты коммунальных услуг ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию
неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Суд, с учетом требований ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании договора, цели договора №4 от 01.03.2007г. купли-продажи мощности, исходя из действительной воли сторон при его заключении, считает, что Договор №4 от 01.03.2007г. (купли-продажи мощности) не мог быть заключен самостоятельно (отдельно), поскольку его заключение зависело от заключения договора купли-продажи части здания ТП-601 (Договор №3 от 01.03.2007г.). Так, в соответствии с заявкой ЗАО «Лессервис-Л» на перераспределение мощности в количестве 196 кВА, Приложениями №№2,3 к договору купли-продажи части ТП-601 согласовано долевое участие ООО «Галтель» в количестве 196 кВА
неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Суд, с учетом требований ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании договора, цели его заключения, а также обязательство поставщика обеспечить в случае невозможности получения топлива в местах хранения (АЗС) заправку автотранспорта Заказчика на иных АЗС (п.3.1.2 Контракта), считает, что по условиям Государственного контракта №09-09 от 12.01.2009г. ООО «Топливная группа «РОСАЛ» обязано было не только осуществить передачу талонов, но и обеспечить получение топлива санаторием на АЗС по полученным талонам. В судебном заседании представителем Ответчика представлены подлинные талоны на получение автомобильного топлива марки АИ-95 на общую сумму 150
так и в части срока передачи застройщиком объекта долевого строительства дольщику (статьи 309, часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, спорные договоры содержат условия о сроке для передачи недвижимого имущества от застройщика к дольщику, которые привязаны к дате окончания строительства. То обстоятельство, что в договоре установлено условие для передачи недвижимого имущества от застройщика дольщику - с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания, при буквальном толковании договора, цели договора, смыслом договора в целом, последующем поведении сторон, не может толковаться как дата фактического завершения строительства, дата получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Иное толкование договоров поставит застройщика в преимущественное положение по отношению к дольщику, так как, застройщик фактически получает право не исполнять принятые на себя обязательства, в том числе, окончить строительство в срок - точную календарную дату, что противоречит закону, соглашению сторон (Федеральный закон №214-ФЗ, статьи 309, 310, 452 Гражданского кодекса
договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу положений статьи 432 ГК РФ условия о предмете договора являются существенными. В данном случае в пункте 1.2 раздела «Предмет договора» стороны согласовали, что предметом договора, подлежащим передаче Предпринимателю, является новая автотехника. При этом продавец гарантировал, что товар является новым. Следовательно, исходя из буквального толкования договора, целью его заключения явилось приобретение именно нового автомобиля. Товар, не являющийся новым, с очевидностью не представлял экономического и производственного интереса для покупателя. Согласно общепринятому пониманию под термином «новый» понимается впервые сделанный, сохранивший свой первоначальный вид. В пункте 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» определено, что новым товаром является товар, который не был в употреблении, в
