ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Толкование иностранных документов налоговыми органами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-25471/2017 от 27.06.2018 АС Кемеровской области
которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. Согласно ст. 1191 ГК РФ при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. В частности, сторонами могут быть представлены заключения о содержании норм иностранного права, подготовленное лицами, обладающими специальными познаниями в данной области. В обоснование правомерности юридической квалификации сделок Общества в качестве договоров инвестирования налоговым органом представлено экспертное заключение от 01.06.2017г., составленным ФИО9 (доцент Кафедры гражданского права Кемеровского государственного университета, к.ю.н). В обоснование неверности изменения налоговым органом юридической квалификации сделок Общество представило экспертное заключение, подготовленное профессором Эваном Гордоном Маккендриком (регистратор, профессор английского частного права
Решение № А14-13723/13 от 29.09.2014 АС Воронежской области
каждое из государств. Подобное международное соглашение может быть основано на какой-либо из модельных конвенций (ОЭСР, ООН и др.), однако права и обязанности договаривающихся государств устанавливаются в каждом случае индивидуально, в зависимости от воли конкретных договаривающихся государств. Допустимость обращения к Комментариям к модельной конвенции в качестве источника, применимого при толковании положений Соглашений Правительства Российской Федерации с Правительствами иностранных государств, санкционирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.11.2011 №8654/11 по делу ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс»: «официальный комментарий к Модельной конвенции об избежании двойного налогообложения, это рамочный документ, устанавливающий общие принципы и подходы к устранению двойного налогообложения». Основная задача налоговых соглашений - установить те или иные понятия и определения, уточнение которых требуется для избежания двойного налогообложения, и определить, в каком государстве будут облагаться те или иные доходы и имущество. Налоговые соглашения не создают новых налоговых законов, а только обеспечивают согласованную позицию двух национальных налоговых законодательств в целях избежания
Решение № А40-442/15 от 17.06.2016 АС города Москвы
НК РФ, в том числе в статьи 284, 309, 310, 312 НК РФ (противоречит их системному толкованию). Данные положения направлены на принципиальное недопущение таких ситуаций, когда при выплате доходов за пределы РФ происходило бы неудержание соответствующего налога. Указанную направленность подтверждает и установление Законодателем Федеральным законом от 02.11.2013 № 306-ФЗ более жесткой налоговой ставки 30 % (в отличие от общей ставки 20 %) в отношении доходов по ценным бумагам, выплачиваемых иностранным лицам, идентифицирующая информация о которых не была предоставлена налоговому агенту. Это обусловлено, в том числе, затруднительностью взыскания налога непосредственно с иностранного получателя дохода (в силу неучета данного лица в российских налоговых органах и невозможностью его налогового администрирования). В этой связи при выплате процентного дохода за пределы РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на льготное налогообложения этого дохода, вышеуказанные нормативные положения императивно обязывают налоговых агентов удерживать налог исходя из общей ставки 20 %. При этом в случае подтверждения в дальнейшем