также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными. Частью 6 статьи 23 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что в границы территории садоводства или огородничества при подготовке документации по планировке территории для товарищества наряду с земельными участками, указанными в части 5 данной статьи (находящимися в собственности учредителей товарищества и составляющими единый, неразрывный элемент планировочной структуры или совокупность элементов планировочной структуры, расположенных на территории одного муниципального образования), включаются в качестве земельных участков общего назначения земли и (или) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленные гражданам и юридическимлицам , площадью не менее двадцати и не более двадцати пяти процентов суммарной площади садовых или огородных земельных участков, включаемых в границы территории садоводства или огородничества. В силу приведенных норм тот факт, что испрашиваемые административным истцом к перераспределению земли не входят в границы принадлежащего СНТ «<...>» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером
учитываются кассиром отдельно от средств лицея, не приходуются в кассу лицея, а передаются уполномоченному лицу товарищества ФИО2 В пункте 3 договора определено, что настоящий договор составлен и действует в период строительства многоквартирного дома № 37 по улице Андрианова города Иваново. ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 заключили договор от 04.07.2011 простого товарищества для строительства двухэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <...>, согласно пункту 1.1 которого стороны создали товарищество без образования юридического лица , объединяя свои вклады и усилия в целях строительства двухэтажного жилого дома блокированного типа, содержащего семь квартир с двумя лоджиями, каждая со своим входом, расположенного на земельном участке площадью 1767 квадратных метров, с кадастровым номером 37:24:020122:106, находящемся в долевой собственности застройщиков. По условиям договора предполагалось, что после ввода жилого дома в эксплуатацию каждый из участников товарищества получит одну квартиру в двух этажах с двумя лоджиями общей площадью 87,5 квадратного метра, из них
Учреждение оказывает товариществу услугу по приему от застройщиков (членов товарищества) денежных средств, предназначенных для строительства многоквартирного дома по адресу: <...>. Денежные средства учитываются кассиром отдельно от средств лицея, не приходуются в кассу лицея, а передаются уполномоченному лицу товарищества ФИО2 ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 заключили договор от 04.07.2011 простого товарищества для строительства двухэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <...>. В соответствии с условиями договора стороны создали товарищество без образования юридического лица , объединяя свои вклады и усилия в целях строительства двухэтажного жилого дома блокированного типа, содержащего 7 квартир с двумя лоджиями, каждая со своим входом, расположенного на земельном участке площадью 1767 квадратных метров, находящемся в долевой собственности застройщиков. По условиям договора предполагалось, что после ввода жилого дома в эксплуатацию каждый из участников товарищества получит одну квартиру в двух этажах с двумя лоджиями общей площадью 87,5 квадратного метра, из них жилой 52,2 квадратного метра.
Из приведенной нормы видно, что юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения вследствие расторжения договора являются: 1) исполнение обязательств одной стороной 2) отсутствие встречного предоставления другой стороной; 3) расторжение договора. Как следует из материалов дела 21 декабря 2020 г. между ООО «Аралан» и ИП ФИО1 заключен договор о сотрудничестве и совместной деятельности (т. 1 л.д. 12). Стороны договора договорились путем объединения имущества, трудового участия, денежных средств, интеллектуальной собственности создать простое товарищество без образования юридического лица для совместной деятельности по достижению следующей общей цели: осуществление продажи продукции в помещении, расположенном по адресу <...> (пункт 1.1 договора). По соглашению сторон деятельность товарищества должна осуществляться в помещении ООО «Аралан», принадлежащем ему на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности города Севастополя №12-2020 от 20 июля 2020 г. (1.5.1 договора). Место нахождения помещения: <...>. Поскольку договор простого товарищества (статья 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации) не является взаимообязывающим, тогда как договор от
кассиром отдельно от средств лицея, не приходуются в кассу лицея, а передаются уполномоченному лицу товарищества ФИО3 В пункте 3 договору установлено, что настоящий договор составлен и действует в период строительства многоквартирного дома по улице Андрианова д. 37. 04.07.2011 между ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 был заключен договор простого товарищества для строительства двухэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 1.1 договора стороны создали товарищество без образования юридического лица , объединяя свои вклады и усилия в целях строительства двухэтажного жилого дома блокированного типа, содержащего 7 квартир с двумя лоджиями, каждая со своим входом, расположенного на земельном участке площадью 1767 кв.м с кадастровым номером 37:24:020122:106, находящемся в долевой собственности застройщиков. По условиям договора предполагалось, что после ввода жилого дома в эксплуатацию каждый из участников товарищества получит одну квартиру в двух этажах с двумя лоджиями общей площадью 87,5 кв. м, из них жилой
исковым заявлением к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании денежной компенсации части прямых затрат на строительство уличного газопровода низкого давления по в <адрес>. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ году жители <адрес> в количестве <данные изъяты> человек с целью строительства уличного газопровода низкого давления по в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края по ул. Тельмана от ШГРП №7 до ул. Д.Бедного (далее - газопровод) создали Простое Товарищество без образования юридического лица (далее - истец, или Товарищество) председателем которого избрали ФИО1 После создания указанного Товарищества, его члены постановили сообща собрать денежные средства необходимые для строительства газопровода. Согласно решению общего собрания паевой взнос каждого члена товарищества составил в денежной форме 41560 рублей, из которых каждый член Товарищества в обязательном порядке обязан внести в кассу не менее 27000 рублей, а остальную денежную сумму компенсировать либо собственным или иным участием в строительстве, либо предоставлением необходимых строительных материалов.
п. 1 ст. 1050 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками). Как усматривается из материалов дела, протоколом собрания № от ДД.ММ.ГГГГ участников проекта газификации участков (поведения газового трубопровода) на территории было создано простое товарищество без образования юридического лица . Управляющим товарищества избрана ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ФИО43, ФИО20, ФИО21., ФИО22., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 Н.В.. ФИО28 Ларченкова Е.Л., ФИО30, ФИО38, ФИО46. ФИО33, ФИО34, ФИО35 создали простого товарищество без образования юридического лица. Целью создания простого товарищества была газификация участков (проведение газового трубопровода) в соответствии с разрешенным и утвержденным проектом на территории ). Работы по проведению газового трубопровода были закончены в 2004-2005 году. Между ГУП МО «Мособлгаз» в лице директора филиала «Сергиев-Посадмежрайгаз» и
от 21.03.2016г., ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации понесенных расходов по строительству газопровода, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании компенсации понесенных расходов по строительству газопровода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании исковых требований показал, что 21.09.2012 года между ним, ФИО1 и ОАО «Анапагоргаз» заключен договор 000 о совместной деятельности. Было создано простое товарищество без образования юридического лица в деле газификации территории курорта Анапа, улучшения жилищно-коммунального обслуживания населения, сохранения единой газотранспортной системы региона, обеспечения бесперебойного газоснабжения. Целью совместной деятельности было строительства распределительного газопровода низкого давления Ду-80 мм по ул. Зеркальной от существующего газопровода низкого давления Ду-150 мм до участка домовладения 000 в ДНТ «Ветеран», г.-к. Анапа оформления права собственности на него ОАО «Анапагоргаз». Согласно условий указанного договора истец взял на себя обязательства осуществить строительство распределительного газопровода низкого давления Ду-80 мм
от 21.03.2016г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации понесенных расходов по строительству газопровода, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации понесенных расходов по строительству газопровода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что 21.09.2012 года между ним (ФИО1) и ОАО «Анапагоргаз» был заключен договор 000 о совместной деятельности. Создано простое товарищество без образования юридического лица в деле газификации территории курорта Анапа, улучшения жилищно-коммунального обслуживания населения, сохранения единой газотранспортной системы региона, обеспечения бесперебойного газоснабжения. Целью совместной деятельности было строительства распределительного газопровода низкого давления Ду-80 мм по ул. (...) от существующего газопровода низкого давления Ду-150 мм до участка домовладения 000 в (...)», г.-к. Анапа оформления права собственности на него ОАО «Анапагоргаз». Согласно условий указанного договора он (истец) взял на себя обязательства осуществить строительство распределительного газопровода низкого давления Ду-80 мм
АКТЫ Дело №2-143 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2010 года г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Филип Е.Е. при секретаре Цепелевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском на том основании, что в 2002 году было организовано товарищество без образования юридического лица для застройки жилого дома . В июле 2006 года истица приобрела недостроенную квартиру у ФИО6, в результате чего ФИО6 был исключен из товарищества по застройке четырехквартрного жилого дома ФИО1 включена в члены данного товарищества В настоящее время квартира достроена и в ней она с семьей проживает с сентября 2007 года. Однако зарегистрировать право собственности без судебного решения не представляется возможным. Поэтому просит признать право собственности на квартиру за ФИО1 В судебное заседание
