ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Товарная накладная количество экземпляров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Правила Биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия" (утв. Биржевым комитетом Товарной биржи "Крымская аграрная биржа" 26.09.2014)
│ ├───────────┤ Поставщик Поставщик по ОКПО │ │ ├───────────┤ │ │ ├───────────┤ Плательщик по ОКПО │ 18303209 │ ├───────────┤ ________________________________ │ │ ┌───────────┼───────────┤ Основание Договор поставки N │ │ │ -------------------------------- │ номер │ │ наименование документа ├───────────┼───────────┤ (договор, контракт, заказ-наряд) │ дата │ │ ├───────────┼───────────┤ Транспортная накладная │ номер │ │ ┌─────────┬───────────┐ ├───────────┼───────────┤ │ Номер │ Дата │ │ дата │ │ ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ │документа│составления│ └───────────┼───────────┤ ├────┬────┼─────┬─────┤ Вид операции │ │ │ │ │ │ │ └───────────┘ └────┴────┴─────┴─────┘ Номер по порядку Товар Единица измерения Количество Масса брутто Количество (масса нетто) Цена, руб. коп. Сумма без учета НДС НДС Сумма с учетом НДС, руб. коп. наименование, характеристика, сорт, артикул товара код Наименование код по ОКЕИ Вид упаковки в одном месте мест, штук ставка, % сумма, руб. коп. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 т Итого x x Всего по накладной
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
Авансовый отчет вписываются номера и даты обоих документов, но сумма указывается только один раз. Документами, подтверждающими факт получения подотчетным лицом материальных ценностей, потребления работ, оказания услуг, являются: товарные чеки магазинов розничной торговли <*>, накладные на отпуск товаров, акты выполненных работ (оказанных услуг) организаций, торгово-закупочные акты при покупке материальных ценностей у физического лица и др. -------------------------------- <*> Согласно Правилам продажи отдельных видов товаров товарный чек обязательно должен быть выдан, в частности, при продаже: текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви; технически сложных товаров бытового назначения; автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов; изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней; животных и растений; строительных материалов и изделий; мебели, а также при разносной торговле. При представлении подотчетным лицом чека ККТ, содержащего в себе наименование, количество и цену приобретенных в розничной торговле товаров, товарный чек может не представляться. При приобретении материальных ценностей к Авансовому отчету кроме документов, подтверждающих получение имущества подотчетным лицом, должны
Письмо Минторга РСФСР от 23.11.1989 N 0116 "Об основных инструктивно - методических положениях по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в предприятиях розничной торговли"
стеклопосуды. Копия накладной на закупленную у сдатчиков стеклопосуду, приложенная к авансовому отчету, служит документом, подтверждающим расходование авансовых сумм. 6.2.8. Учет стеклопосуды в приемных пунктах осуществляется в стоимостном выражении. При составлении товарного отчета (код по ОКУД 0903025) в приходной его части отражаются данные накладных на закупленную стеклопосуду, а в расходной - на стеклопосуду, отгруженную поставщикам, которая оформляется товарной накладной 1-т (код по ОКУД 0903801). 6.2.9. На стеклотарных базах учет стеклопосуды в бухгалтерии осуществляется аналогично учету товаров на распределительных складах. Аналитический учет стеклопосуды ведется по материально ответственным лицам (бригадам) в натурально-стоимостном выражении (по наименованиям, количеству и цене). 6.3. Учет товаров в торговых автоматах 6.3.1. Реализация жидких пищевых продуктов (газированной воды, кваса, соков, пива и т.д.) через торговые автоматы организуется специализированными торгами (автоматторг), продторгами, универсамами, магазинами. 6.3.2. Материальная ответственность работников, обслуживающих торговые автоматы в соответствии с действующими правилами. 6.3.3. Учет товаров ведется по материально ответственным лицам (бригадам). 6.3.4. На отпущенные материально ответственному
Постановление № А55-4959/16 от 12.10.2016 АС Самарской области
день просрочки, но не более 10 % от стоимости продукции по документу, и поскольку продукция (оборудование) принята покупателем 19.10.2015 г. согласно подписанным транспортным накладным, товарная накладная ТОРГ-12 № 400150240/1 от 15.10.2015 г. с отметкой (подписью, печатью) к поставщику не поступала, то ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» считает нарушенным срок предоставления документа на 148 дней, в связи с чем, ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» рассчитана неустойка в размере 630 120 руб. из расчета 0,1 % от суммы документа за каждый день просрочки за период с 30.10.2015 г. по 23.03.2016 г. (т. 1 л.д. 86 - 87) судом установлено следующее. 23.12.2015 г. грузополучателем ФГУП «ПСЗ» получен недостающий товар в количестве 2-х ящиков, при вскрытии которых комиссия обнаружила отсутствие 3-х позиций технической документации, всего 33 экземпляра со ссылкой письмо ФГУП «ПСЗ» за № 192-86-06-02/12432 от 28.12.2015 г. в адрес ООО «Трансэнерго», а поскольку комплектная и окончательная поставка оборудования была осуществлена
Постановление № А51-16294/17 от 18.09.2018 АС Приморского края
«бестоварности» спорной товарной накладной, коллегия учитывает, что в нарушение статьи 65 АПК РФ санаторием не представлено доказательств исполнения договора поставки №19/15 от 25.09.2015 в сроки и количестве, согласованных договором, на основании иных первичных учетных документов. Доказательств того, что до истечения срока действия договора поставки санаторий отказался от поставки угля, запланированной на январь-февраль 2016 года, равно как доказательств приобретения угля, необходимого для его производственной деятельности, у других поставщиков, ответчиком представлено не было. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что материалами дела нашел подтверждение факт поставки товара в адрес покупателя на сумму 350060 руб. по товарным накладным №47 от 27.01.2016, №68 от 02.02.2016, №78 от 05.02.2016 и №105 от 16.02.2016 и оформленным в соответствии с ними иным товаротранспортным документам, в связи с чем суд первой инспекции обоснованно удовлетворил исковые требования в указанной части, взыскав с ответчика в пользу истца спорную задолженность. То обстоятельство, что по итогам внутреннего контроля вторые экземпляры товарных накладных
Постановление № А74-16998/16 от 27.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на следующие обстоятельства. - Судом ошибочно не учтен довод ответчика о том, что пункт 3.1.1 договора от 01.04.2016 в данном случае не подлежал применению при изменении стоимости одного экземпляра газеты, поскольку данный случай урегулирован пунктом 3.1.2 договора. - Соглашения об изменения цены сторонами не достигнуто. В этом смысле подписанные товарные накладные и акт сверки взаиморасчетов нельзя рассматривать как надлежащий порядок изменения условий договора, поскольку они подписаны не уполномоченными на изменение условий договора лицами. - Пункт 3.1.1 договора предусматривает возможность изменения цены в одностороннем порядке при соразмерном изменении количества экземпляров , полос, красочности; указанное условие относится к случаям, когда стоимость по каждому заказу определяется в зависимости от конкретного объема, то есть согласие заказчика на конечную стоимость не требуется при умножении согласованной стоимости одного экземпляра на их фактическое количество. - Учитывая практику прошлых периодов по оказанию полиграфических услуг, увеличение стоимости экземпляров продукции вследствие незначительного колебания общего
Приговор № 1-381/2015 от 26.10.2015 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
руководства Общества и сотрудников бухгалтерии Общества, должного контроля за его служебной деятельностью не осуществляется. Желая повысить свое благосостояние незаконным способом, в июле 2014 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества - продукции Общества, путем обмана, а именно: при выполнении своих обязанностей, при поставке продукции в торговые точки, ФИО3 решил изготавливать товарные накладные для Общества, с указанием в документе большего количества продукции, чем он фактически отгружал в торговые точки ООО «<данные изъяты>». Затем, эти экземпляры для отчета сдавать в бухгалтерию Общества. Для продавцов ООО «<данные изъяты>» ФИО3 решил изготавливать экземпляры товарных накладных с аналогичным номером и датой, но с указанием наименьшего количества продукции, которые продавцы подписывали и передавали в последующем в ООО «<данные изъяты>». Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 в период с 09 июля 2014 года по 28 августа 2014 года, находясь на территории Мотовилихинского района
Решение № 12-1144/12 от 24.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
A3, красочность - 4+4, бумага мелованная от 65 до 90 г/м2, вид печати - офсетный. Стоимость услуг по контракту - 183 000,00 рублей, НДС не предусмотрен. Контракт от 01.06.2011 заключен на условиях, изложенных в извещении о проведении запроса котировок от 16.05.2011г. и в Техническом задании. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2012г. указано, что согласно акту выполненных работ, счет-фактуре и товарной накладной от 08.08.2011г. № 425 исполнителем выполнена услуга по тиражированию газеты «Рынок труда Кубани» № 2 (78) 2011, в количестве 10 000 экземпляров , по цене за экземпляр, на общую сумму . Объем данной газеты составил 8 полос. Согласно акту выполненных работ, счет-фактуре и товарной накладной от 01.11.2011 г. № 523 исполнителем выполнена услуга по Тиражированию газеты «Рынок труда Кубани» № 3-4 (79-80) 2011, в количестве 10 000 экземпляров, по цене за экземпляр, на общую сумму . Объем данной газеты составил 16 полос. Также постановление о
Апелляционное определение № 2-1569/2021 от 24.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
согласно условиям которого (п. 1.1) торговый дом принял на себя обязательства изготовить (поставить) покупателю стальной металлопрокат (<.......> слябов) из стали марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86, общей массой 809,6 тонн. В соответствии с разделом 2 договора: срок поставки полного объема продукции составляет не более 70 календарных дней; готовая продукция (слябы) должна остаться на предприятии-изготовителе для дальнейшей перекатки (п. 2.1); при поставке продукции поставщик должен предоставить покупателю оригиналы документов: счет-фактуру, товарную накладную (по форме ТОРГ-12), сертификат, паспорт или иной документ, удостоверяющий качество и количество продукции (п. 2.2); на каждый сляб должна быть нанесена маркировка с указанием марки стали, номера плавки, номера сляба, веса (п. 2.7.); датой поставки продукции считается дата подписания покупателем товарной накладной (п. 2.8). Цена договора составила <.......>. Оплата продукции должна производиться по графику: 10 % предоплата от стоимости договора в течение 5 банковских дней после подписания договора; 60 % предоплаты перечисляется на расчетный счет поставщика при готовности 30 %