Товарная накладная при безвозмездной передаче товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2.1, 3.1 контракта). Во исполнение принятых на себя обязательств между сторонами были подписаны товарные накладные №69 от 30.09.2015, №79 от 09.10.2015, №125 от 30.11.2015, №129 от 30.11.2015, №171 от 30.12.2015 и №172 от 30.12.2015 по поставке данного товара. При этом 30.12.2015 между обществом (хранитель) и учреждением (заказчик) был заключен договор ответственного хранения, предметом которого является принятие и хранение на складе, принадлежащем на праве аренды хранителю, товара (угля марки 3БПК в количестве 631,3 тн), на условиях, определенных в настоящем договоре. В пунктах 1.1, 1.2 договора отмечено, что хранитель является поставщиком данного угля для заказчика, обеспечивает хранение угля до фактического выполнения своих обязательств по доставке угля на склад заказчика. Услуги по хранению товара хранитель оказывает безвозмездно. Хранение товара осуществляется на складе по адресу: <...>. На основании пункта 2.1.1 договора заказчик обязан передать товары хранителю по акту приема-передачи товара . Прием товара хранителем от заказчика и выдача товаров хранителем заказчику (третьим лицам)

Новогодние представления были выданы сотрудникам организации без составления ведомости. Также общество закупило подарочные наборы у ООО «ГХП Директ Рус» по счету-фактуре № 1200, товарной накладной № 1182 от 30.11.2010 на общую сумму 79 681,21 руб. Согласно Приказу № 12 от 15.12.2010 подарочные наборы переданы заместителю директора ФИО3 для поздравления партнеров по бизнесу (контрагентов). В силу подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг). В целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг). Поэтому инспекция правильно определила, что с операций по безвозмездной передаче обществом новогодних подарков и билетов подлежит исчислению НДС. В соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному

по ответственному хранению на складах внутрисистемных производителей ФИО2 при условии оформления необходимых документов и организации комиссионного принятия продовольствия. ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес из отдела тылового обеспечения ФИО7 по <адрес> поступили: копии товарных накладных, актов приема-передачи продукции и копии счетов-фактур, договора безвозмездного хранения без номера и даты между ними и ФИО3 «Амурское», копии актов приема-передачи по форме МХ-1. ФИО24 сообщил ему о необходимости заключения договора ответственного хранения между <адрес> ФИО7 по <адрес> и ФИО3 «<адрес>» ФИО2, поскольку от ФИО2 поступило на это разрешение. Он подписал, как указанный договор, так и акты приема-передачи продукции и товарные накладные. При этом продукция на базу фактически не поставлена и никем не осматривалась. Вопрос перед ФИО1 о необходимости выезда сотрудника к месту предполагаемого хранения товара для проверки, не ставился. Товаровед ФИО28 по его указанию распечатала документы, подписала их у сотрудников комиссии по приему товаро-материальных ценностей, после чего он также подписал их и направил ФИО1 Договор ответственного

года ответчик передал товар истцу по накладной № в количестве 16 штук упаковок. Поскольку сборка кухонного гарнитура истцом планировалась не раньше чем через 1 год по причине ремонта в квартире, по требованию истца представителем ответчика были вскрыты все упаковки кухонного гарнитура для их осмотра на предмет отсутствия каких-либо дефектов. При вскрытии упаковок были зафиксированы производственные недостатки в товаре, о чем истец собственноручно указал в товарной накладной № от 14 января 2020 года с требованием их безвозмездного устранения. Поскольку на момент передачи кухонного гарнитура в товаре были выявлены недостатки производственного характера, истец 13 января 2021 года повторно обратилась к ответчику с претензией на качество товара и требованием устранить выявленные в нем недостатки до его сборки. На указанную претензию 02 февраля 2021 года ответчик сообщил в ответе № (без даты) о необходимости проведения проверки качества товара. Проверка качества товара ответчиком не была проведена. Поскольку на момент приемки кухонного гарнитура ФИО1 в