ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Транспортное обслуживание инвалидов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 82-КГ20-8 от 02.03.2021 Верховного Суда РФ
вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания либо путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на счет потерпевшего (выгодоприобретателя). Однако этой же нормой установлено исключение для легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации. В силу пункта 151 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 161 указанной статьи) в соответствии с пунктами 152 или 153 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). При этом пунктом 161 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, если потерпевший является инвалидом определенной категории
Определение № 12-КГ21-5 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
дня представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания; доплата за проведение восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость которого превышает 400 000 руб., может осуществляться с согласия потерпевшего. Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего или по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16 статьи 12 Закона об ОСАГО. Так, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом , указанным в
Решение № А68-4404/19 от 04.03.2020 АС Тульской области
инвалиды, в том числе дети-инвалиды в возрасте до 18 лет, имеющие ограничение способности к передвижению и медицинские показания к обеспечению техническими средствами реабилитации в виде кресел-колясок, костылей, тростей, опор; инвалиды Великой Отечественной войны, участники Великой Отечественной войны и ветераны боевых действий, имеющие I или II группу инвалидности; инвалиды по зрению I группы; дети-инвалиды по зрению; лица старше 80 лет, имеющие I или II группу инвалидности. В соответствии с п. 4 Положения №234 специальное транспортное обслуживание инвалидов , в том числе детей-инвалидов в возрасте до 18 лет, имеющих ограничение способности к передвижению и медицинские показания к обеспечению техническими средствами реабилитации в виде кресел-колясок, указанных в пункте 3 настоящего Положения, осуществляется автотранспортными средствами (автобус, микроавтобус), оборудованными подъемными устройствами для кресла-коляски, а также легковым автомобилем повышенной вместимости (минивэн). Специальное транспортное обслуживание осуществляется транспортными организациями, определенными в качестве поставщика услуги в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
Определение № А41-7806/09 от 02.04.2009 АС Московской области
цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между учредителями. Целями деятельности Учреждения в силу статьи 4 Устава являются достижение образовательных, культурных, лечебно-оздоровительных, физкультурно-спортивных, научных, информационных и иных социальных целей, а также оказание правовой и иной помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям, улучшение условий труда инвалидов, создание рабочих мест для инвалидов защита прав и законных интересов инвалидов, финансирование осуществления уставной деятельности общественных организаций инвалидов, взносы на содержание общественных организаций инвалидов, социально-бытовое, транспортное обслуживание инвалидов , содействие общеобразовательной и профессиональной подготовке и профессиональному образованию инвалидов, создание специальных рабочих мест, оптимальных условий труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалидов, создание специальных рабочих мест , создание условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Пункт 1.3 Устава гласит, что Учреждение вправе заниматься предпринимательской деятельностью, постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствующей этим целям. Однако, доказательств, подтверждающих осуществление Учреждением предпринимательской деятельности, в материалы дела
Решение № А51-12952/2006 от 26.01.2007 АС Приморского края
исковые требования поддержал в полном объеме. Департамент финансов Администрации Приморского края исковые требования не признал, так как средства не выделялись, но размер задолженности, предъявленной ко взысканию в настоящем исковом заявлении, подтвердил. Министерство финансов РФ в лице УФК по ПК исковые требования не признало, поскольку отсутствует вина в образовавшемся долге. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. 15 ноября 2004 года между истцом и Администрацией Приморского края заключен государственный контракт о транспортном обслуживании инвалидов . Предметом настоящего контракта является обязанность исполнителя предоставлять услуги по перевозке граждан, имеющих право на льготный проезд на ж.д. транспорте межкраевых, межреспубликанских маршрутах. В соответствии с контрактом и на основании закона истец осуществлял перевозку пассажиров населению, имеющим право на льготу, на основании ФЗ «О социальной защите инвалидов». В связи с наличием невозмещенных расходов по льготам, предоставленным инвалидам в 2003 – 2004 годах на сумму 27 249 595 рублей 40 копеек, истец обратился с
Решение № 2-413/14 от 04.09.2014 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
лица, Управления социальной политики, ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ФИО5 о понуждении выполнить действия УСТАНОВИЛ: В Верхотурский районный суд обратился прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием обязать администрацию ГО Верхотурский в целях реализации требований ФЗ № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, организовать транспортное обслуживание инвалидов и граждан с ограниченными возможностями в границах ГО Верхотурский. В судебном заседании прокурор поддержал иск в полном объеме. Представитель 3 лица требования прокурора поддержала. Представитель ответчика иск признала, что отражено в протоколе и заявлении. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска