Требование передать заемщику сумму займа по подписанному договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кредиторов открытого акционерного общества «Мясной комбинат «Усманский» требований в сумме 14 801 165 руб. – основной долг отказать. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ФИО4 (Займодавец) и ОАО «Мясной комбинат «Усманский» (Заемщик) был подписан договор займа от 01.01.2013 г. (т.1 л.д.22-23). По условиям договора Займодавец передает на условиях договора в собственность Заемщику деньги в размере 8 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (пункт 1.1 договора). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 01 января 2018 года. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 0000001 от 01.01.2013 г. ФИО4 внес в кассу ОАО «Мясной комбинат «Усманский» денежные средства в сумме 8 500 000 руб. (т.1 л.д.24). 2. Между ФИО4 (Займодавец) и ОАО «Мясной комбинат «Усманский» (Заемщик) был подписан договор займа № 1/5/13 от 22.04.2013 г. (т.1

представлены. В связи с чем, заявленная сумма основного долга за поставленный товар, признается судом обоснованной. Кроме того, кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженностей, возникшей при следующих обстоятельствах. 03.09.2015г. между должником (заемщик) и кредитором (заимодавец) заключен договор денежного займа с процентами № 16СК/15. В соответствии с п. 1.1 договора займа, заимодавец передает заемщику 4 947 000 рублей. В соответствии с 2.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 8,25% годовых. В соответствии с 2.2 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа по истечении 6 месяцев с момента выдачи с учетом процентов. 03.09.2015г. платежным поручением № 981 кредитор перечислил должнику денежные средства по займу в сумме 4 947 000 рублей. В соответствии со справкой, подписанной сторонами, за сентябрь 2015 года по договору начислены проценты в размере 30 190,25 рублей. В соответствии со справкой, подписанной сторонами, за октябрь 2015 года по договору начислены проценты в размере

отношения по договорам займа. В настоящем требовании заявитель просит включить в реестр требований задолженность в сумме 20 960 572,13 руб. основного долга. 13.10.2009 между ФИО1 (займодавец) и ООО «Стройдортех» (заемщик) был подписан договор займа №8 по условиям которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику путем внесения в кассу должника денежных средств в размере 138 900 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2012. Договор подписан сторонами и скреплен печатью ООО «Стройдортех». Приходным кассовым ордером от 23.10.2009 №16/1 от ФИО1 в кассу должника было внесено 575 000 руб. В назначении платежа указано, что основанием получения денежных средств является возврат средств по договорам займа №6, 7 в сумме 436 100 руб. и заем согласно договору займа №8 от 19.10.2009 на сумму 138 900 руб. 01.01.2011 между ФИО1 (займодавец) и ООО «Стройдортех» (заемщик) был подписан договор займа №21. Предметом договора является предоставление заемщику денежных средств в размере 350

лицами (л.д. 57 - 61 т. 1). В подтверждение обоснованности требования, измененного после поступления возражений первоначальному требованию, которое было основано на договорах займа, заключенных между гр. ФИО1 и ООО "Сибирский кедр", и подтверждалось заявителем актом сверки, подписанным между ним и главным бухгалтером общества ФИО8, к заявлению кредитора, поступившему в суд первой инстанции 20.11.2007, приложены следующие документы: - договор займа N 1к, подписанный 05.01.2005 между гражданином ФИО9 и ООО "Сибирский кедр" в лице исполнительного директора ФИО10, по условиям которого первый, именуемый в договоре заимодавцем, обязался предоставить второму, именуемому заемщиком, в собственность на срок до 05.01.2006 денежные средства в сумме 3.000.000 рублей с начислением на сумму займа 25 процентов годовых (л.д. 67 т. 1), - договор уступки права требования, подписанный 26.12.2005 года между гр. ФИО9 и гр. ФИО1, по условиям которого первый, именуемый в договоре цедентом, уступил второму, именуемому цессионарием, право требования на получение с ООО "Сибирский кедр" 3.000.000 рублей, составляющих

статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, суд первой инстанции считает заявленные ООО «Строй-Инвест» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Роснефтесервис» (займодавец) и ООО «Новый Интернет» (заемщик) был подписан договор беспроцентного займа №220713-З/1 от 22.07.2013, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 119560 рублей в виде беспроцентного займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (пункт 1.1 договора). Указанная сумма займа передается заемщику сроком до 31.12.2013 (пункт 1.2 договора). Датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на счет заемщика либо на счет третьих лиц, указанных последним, что должно отражаться в финансовом поручении, подписанном уполномоченным лицом (пункт 2.2 договора ). На основании финансового поручения ООО «Новый Интернет» №300.01 от 22.07.2013 и счета на оплату №29362 от 15.07.2013, ОАО «Роснефтесервис» платежным поручением

поскольку срок возврата займа установлен до (дата). ООО «(ФИО)5 «(ФИО)5» обратился в суд со вторым встречным иском к (ФИО)4 о признании прекращенными договоров поручительства от (дата) (номер), от (дата) (номер), от (дата) (номер), от (дата) (номер). Требования мотивированы тем, что (дата) между (ФИО)4 (займодавец) и (ФИО)1 (заемщик) заключен договор денежного займа на сумму 2 600 000 рублей, под 7 % ежемесячно от суммы займа, сроком возврата займа (дата). В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору между (ФИО)4 и ООО (ФИО)5 «(ФИО)5» (поручитель) заключен договор поручительства (номер) от (дата) к договору денежного займа от (дата). В период с 2016 по 2019 годы между (ФИО)4 (займодавец) и (ФИО)1 (заемщик) подписано пять дополнительных соглашений к договору денежного займа с процентами от (дата), о продлении срока возврата денежных средств по договору, с выплатой установленных настоящим договором процентов: до (дата) (дополнительное соглашение (номер) от (дата)); до (дата) (дополнительное соглашение (номер) от (дата)); до (дата)