ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к генеральному плану - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 78-АПА19-7 от 15.05.2019 Верховного Суда РФ
400-61). Временный регламент застройки территории квартала 35 пр. Тореза являлся предметом обсуждения на публичных слушаниях, состоявшихся 4 декабря 2006 г., утвержден 26 марта 2007 г. Распоряжением № 542. Тем самым, по состоянию на 16 декабря 2008 г. - дату принятия оспариваемого Постановления № 1602, в отношении указанной территории квартала 35 пр. Тореза были разработаны и утверждены нормативы градостроительного проектирования и градостроительный регламент. При этом противоречий в утвержденном проекте планировки с проектом межевания территории требованиям Генерального плана Санкт-Петербурга, Временного регламента застройки судом не установлено, административными истцами такие доводы не приведены. В соответствии с частью 5 статьи 46 ГрК РФ проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. Из материалов дела следует, что публичные слушания по проекту планировки и проекту межевания квартала 35 пр. Тореза также состоялись 4
Постановление № 20АП-1933/14 от 29.04.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87: 1) Раздел 1. «Пояснительная записка»; 2) Раздел 5 «Инженерное оборудование и сети»: подраздел «Сети связи»; 3) Раздел 6 «Проект организации строительства»; 4) Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»; 5) Раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства». Проект не отвечает требованиям, изложенным в задании на проектирование, а именно: – пункту 7 «Основные требования к генеральному плану и архитектурным решениям»; (см. выводы к разделам 2 «Схема планировочной организации земельного участка», 3 «Архитектурные решения, 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения»); – пункту 9 «Инженерно-техническое обеспечение объекта» в части отопления и газоснабжения (см. выводы к разделу 5 «Инженерное оборудование и сети», подразделам «Отопление, вентиляция, тепловые сети», «Система газоснабжения»). Проект не отвечает требованиям сметы – приложению № 4 к договору от 28.05.2010 № 53, а именно пунктам 2, 3, 4, 5, 6, 7 в
Решение № А55-16039/19 от 03.10.2019 АС Самарской области
проектирование объекта не предусматривает возможные обременения при получении технических условий (ТУ) на присоединение, а именно дополнительные объемы проектирования. Наличие дополнительных объемов приведет к увеличению сроков проектирования. Мощности по элетроснабжению проектируемого объекта ограничены. Истец указал, что заказчик не надлежаще и не в полном объеме описал функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки в соответствии с требованиями к котельным установкам согласно Своду правил 89. 13330.2012 «Котельные установки» (Редакция Cuull 11-35-76): не установлены основные требования к Генеральному плану раздел 5, общие требования к Планировочным и конструкционным решениям раздел. 6; не определены требования к котельным установкам раздел 8; не установлены требования к автоматизации производственных процессов раздел 9, не установлены требования к электроснабжению раздел 16, не установлены требования к системе отопления раздел 17, не установлены требования к системе водоснабжения и канализации раздел 18, в нарушение требований Федерального закона №384 ФЗ от 25.12.2009 не установлены минимальные требования к котельной глава 1, ст. 2, п.
Постановление № А55-16039/19 от 24.12.2019 АС Самарской области
проектирование объекта не предусматривает возможные обременения при получении технических условий (ТУ) на присоединение, а именно дополнительные объемы проектирования. Наличие дополнительных объемов приведет к увеличению сроков проектирования. Мощности по элетроснабжению проектируемого объекта ограничены. Истец указал, что заказчик не надлежаще и не в полном объеме описал функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки в соответствии с требованиями к котельным установкам согласно воду правил 89. 13330.2012 "Котельные установки" (редакция Cuull 11-35-76): не установлены основные требования к генеральному плану раздел 5, общие требования к планировочным и конструкционным решениям раздел. 6; не определены требования к котельным установкам раздел 8; не установлены требования к автоматизации производственных процессов раздел 9, не установлены требования к электроснабжению раздел 16, не установлены требования к системе отопления раздел 17, не установлены требования к системе водоснабжения и канализации раздел 18, в нарушение требований Федерального закона №384 ФЗ от 25.12.2009 не установлены минимальные требования к котельной глава 1, статья 2, пункт
Решение № А54-4387/11 от 04.02.2014 АС Рязанской области
с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87: 1) Раздел 1. «Пояснительная записка»; 2) Раздел 5 «Инженерное оборудование и сети»: подраздел «Сети связи»; 3). Раздел 6 «Проект организации строительства»; 4). Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»; 5). Раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства»; - проект не отвечает требованиям, изложенным в задании на проектирование, а именно: - пункту 7 «Основные требования к генеральному плану и архитектурным решениям»; (см. выводы к разделам 2 «Схема планировочной организации земельного участка», 3 «Архитектурные решения, 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения»); - пункту 9 «Инженерно-техническое обеспечение объекта», в части отопления и газоснабжения, (см. выводы к разделу 5 «Инженерное оборудование и сети», подразделам «Отопление, вентиляция, тепловые сети», «Система газоснабжения»). Проект не отвечает требованиям сметы - приложения №4 к договору №53 от 28.05.2010, а именно пунктам 2, 3, 4, 5, 6, 7 в части разработки