Выдан Государственным учреждением Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Сертификат удостоверяет, что ФИО2 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области 16.5. «Исследование строительных объектов и отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий». - ФИО3 — специалисту в области инженерно-технических экспертиз. Стаж работы: более 15 лет. Имеет высшее образование по специальности «Электронные вычислительные машины» (диплом ФВ-I №124774, Фрунзенский политехнический институт (Киргизский Государственный Технический Университет), квалификация — инженер-системотехник, регистрационный номер 257 от 30 июня 1993 г.). - ФИО4 - эксперту в области электротехнических и инженерно-технических экспертиз. Имеет среднее техническое образование по специальности «Радиосвязь и радиовещание» (диплом ЗТ № 726749, Московский политехникум связи им. В.Н. Подбельского, квалификация - «радиотехника », регистрационный номер 17433 от 30 июня 1986 г.). Имеет высшее образование по специальностям «Автоматизация технологических процессов и производств» (диплом УВ
и предоставленной заказчиком исходно-разрешительной документации, а также нормативно-техническим требованиям, предусмотренным для данного вида работ, в том числе СНиП, ГОСТ, ТУ? - возможно ли использовать результаты выполненных работ для дальнейшего проектирования? Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «СТРОЙПРОЕКТЭКСПЕРТИЗА» ФИО3, имеющему высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженера-строителя с 23 июня 1992 года, ФИО4, имеющему высшее образование по специальности «Водоснабжение и канализация» с присвоением квалификации инженера-строителя с 15 июня 1990 года. В Арбитражный суд города Москвы поступило информационное письмо ООО «СТРОЙПРОЕКТЭКСПЕРТИЗА» о том, что ООО «СТРОЙПРОЕКТЭКСПЕРТИЗА» не может ответить на поставленные судом на разрешение экспертов вопросы без проведения полноценной экспертизы, стоимость проведения которой составляет 944 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2016 года произведена замена экспертов по делу № А40-63312/15-51-503. Проведение судебной экспертизы было поручено эксперту ООО «АрхПромПроект» ФИО5, имеющему высшее образование по специальностям «Радиотехника » с присвоением квалификации инженера-радиотехника с 17 июля
ФИО8, паспорт, эксперт ФИО9, паспорт УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВТС Метро" (далее - ответчик) о взыскании 9 464 727,02 руб. неосновательного обогащения. Определением от 25.12.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетную палату городского округа Самара и Общество с ограниченной ответственностью "Росэлектрик". Определением от 14.05.2020 суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Суд поручил проведение экспертизы: - ФИО8, имеющему высшее техническое образование, эксперту в области радиотехники , стаж работы по экспертной специальности не менее 12 лет; - ФИО9, имеющему высшее техническое образование, эксперту в области прикладной математики, стаж работы по экспертной специальности не менее 3 лет; экспертам ООО «ЭКЦ Самара» (443031, <...>). Определением от 27.01.2021 суд назначил по делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу. Суд поручить проведение экспертизы ФИО7, эксперту в области автоматизирования
