Требования к оформлению нотариальной доверенности предусмотрены - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае оформление на представителя истца доверенности в нотариальном порядке, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, оформление указанной доверенности в избранной истцом форме является его волеизъявлением. На основании изложенного, требование истца о взыскании судебных издержек за оформление нотариальной доверенности удовлетворению не подлежит. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Роуд Групп" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОМАРС" задолженность по договору №28/01/20-01 от 28.01.2020 в размере 100 000 руб., неустойку в размере 8500 руб. за период с

возмещения в размере 51 800 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.03.2020 № 24096 (т. 2 л.д. 83), кроме того удовлетворения требования предпринимателя о выплате неустойки. Истец указывает, что расходы на независимую экспертизу 12 000 руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 руб., факт несения которых подтвержден договором № 20/03/14 (НЭП) от 14.03.2020, квитанцией (т. 1 л.д. 41, т. 2 л.д. 32), доверенностью, не возмещены страховой организацией. Ответчик в отзыве на иск считает данные расходы не относящимися к факту осуществления им дополнительной выплаты истцу страхового возмещения. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства

также заявлено требование о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 10800 руб., в том числе 10000 руб. 00 коп. – на оплату услуг представителя, и 800 руб. 00 коп. – расходы на оформление нотариальной доверенности. В подтверждение понесенных судебных издержек истец представил договор об оказании юридических услуг от 26.02.2016, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 26.02.2016 № 9 на сумму 10000 руб. 00 коп. (л.д. 14), копию нотариальной доверенности и справку об оплате нотариального тарифа в сумме 800 руб. 00 коп. (л.д. 20-21). В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого

истец ссылается на указанную доверенность, суд считает, что заявителем выдана доверенность на Кима Д.Г. в связи с рассмотрением указанного дела. В связи с чем, суд считает требования истца в указанной части обоснованными и взыскивает с ответчика 2 100 рублей расходов за оформление нотариальной доверенности. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При этом, статьей 101 АПК РФ предусмотрено , что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением спора. С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат