между СНТ «Ветерок» и ОАО «ОЭК» о безвозмездной передаче объектов электросетевого хозяйства в районе пос. Елшанка, применении последствия недействительности сделки в виде возврата имущества-электросетевого хозяйства в пос. Елшанка, во владение и пользование садоводческих товариществ. Возражая против заявленных требований ответчик ссылался на то, что 01.10.2015 между ОАО «ОЭК» и СНТ «Ветерок» заключен договор № 257-0405-15/БП в соответствии с условиями которого в собственность ОАО «ОЭК» были переданы объекты электросетевого хозяйства. В целях заключения указанного договора со стороны СНТ «Ветерок» был представлен полный комплект документов, в частности: - договор энергоснабжения от 01.07.2007 №1315 с ООО «СПГЭС»; - акт о границах ответственности между СНТ «Ветерок» с ЗАО «СПГЭС»; - оригинал выписки из протоколаобщегособраниячленовСНТ «Ветерок» по вопросу о заключении договора с ОАО «ОЭК». Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
утверждена смета на 2017 год, согласно которой подлежащий уплате ежегодный регулярный взнос в 2017 году на 1 члена Ассоциации составил 790 000 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Товариществом обязательств по оплате ежегодного взноса и наличие на стороне ответчика 531 255 руб. 31 коп. задолженности по уплате членского вноса за 2017 год, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения исковых требований, Товарищество указало, что не является членом Ассоциации, а также ее учредителем, при этом оформленные протоколом № 1 решения общегособраниячленовСНТ «Волна» массива «Бабино» от 17.01.2005 об учреждении организации истца, по мнению Товарищества, являются недействительными, ничтожными и не имеет юридической силы. Суд первой инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, в том числе протокол общего собрания участников Ассоциации от 08.07.2017 № 1 (т. 2, л.д. 26-31), руководствуясь статьями 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ),
учет. С учетом изложенных обстоятельств, СНТ «Лесные поляны» придя к выводу, что постановление главы МО Ясногорский район от 10.04.2003 №319 о разделении земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Лесные поляны» и наделении землей СНТ «Солнышко» является недействительным, поскольку отсутствуют разделительный баланс, протокол №2 от 29.01.2001 с решением собрания членов СНТ «Лесные поляны» об утверждении разделительного баланса, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. В свою очередь, СНТ «Солнышко» образовано путем реорганизации СНТ «Лесные поляны» в форме выделения из него части членов СНТ на основании протоколаобщегособраниячленовСНТ «Лесные поляны» от 08.09.2001 № 1. Решением собрания была создана комиссия по составлению разделительного баланса. Решением общего собрания членов CНT «Лесные поляны» от 29.09.2001 был утвержден разделительный баланс между СНТ «Лесные поляны» и выделившимся СНТ «Солнышко» (протокол №2). Постановлением главы муниципального образования Ясногорский район от 06.12.2001 № 750 был утвержден устав СНТ «Солнышко», на основании чего СНТ «Солнышко» зарегистрировано в качестве
выписки из протокола №4 от 02.08.2009 при участии: заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 15.12.2010; ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №03-13/1 от 01.07.2010; третьего лица – гражданина ФИО3, установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибиряк» (далее – СНТ «Сибиряк», товарищество, заявитель) обратилось к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС №9, Инспекция, ответчик) с требованиями, уточненными в судебном заседании, о признании недействительными записей от 10.08.2009, 03.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц выписки из протоколаобщегособрания садоводов СНТ «Сибиряк» от 26.07.2009, устава, утвержденного общим собранием членовСНТ «Сибиряк» от 26.07.2009, протокола от 02.08.2009, выписки из протокола №4 от 02.08.2009. Определением суда от 29 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (далее – ФИО3). Представитель заявителя требования поддержал и дал пояснения согласно письменному заявлению. 26 июля 2009 года общее собрание садоводов товарищества не
один из членов СНТ «Роса». Согласно списку учредителей ТСН в выписке из ЕГРЮЛ, заявлениям о приеме в члены товарищества, а также решениям собрания, в члены СНТ «Роса» приняты всего 4 члена товарищества, а именно: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11 Следовательно, все граждане, участвующие в оспариваемом собрании, не имели полномочий на участие в общих собраниях СНТ, а также полномочий на голосование. На основании изложенного, ФИО11 с учетом дополнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд признать недействительным протоколобщегособраниячленовСНТ «Роса» от 07.02.2016 г. и протокол внеочередного общего собрания членов ТСН «Роса» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.07.2016г. ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ТСН «Роса» обратились в суд с иском к ФИО11 об установлении сервитута. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками домовладений и земельных участков, расположенных в ТСН «Роса». Территория ТСН «Роса» состоит из 77 земельных участков, из которых два
- договора № 05, заключенного 27 января 2017 г. между СНТ «Речицы» и ООО «Деметра» недействительной и применении последствий недействительности указанной сделки путем возврата каждой стороной сделки всего полученного по сделке, признании результатов межевания границ земельных участков общего пользования СНТ «Речицы», надлежит отказать. Учитывая, что сведения о межевых планах в государственный кадастр не внесены в настоящее время, оснований для удовлетворения требований о признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков и результатов межевания земельных участок, не имеется. В п.1.1 Устава СНТ «Речицы», утвержденного протоколом №1 общегособраниячленовСНТ «Речицы» от 11.06.2016 указано - товарищество собственников недвижимости, именуемое в дальнейшем «Товарищество», является добровольным объединением граждан – собственников недвижимых вещей, созданных ими для совместного использования имущества (вещей), в силу закона находящихся в их общей собственности и в общем пользовании, созданных в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, других законодательных и иных нормативных актов. Согласно п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом
некоммерческому товариществу «Образцово-1988» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», оформленного протоколом без номера от 12.10.2021, проведенного в форме очно-заочного голосования, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО11, ФИО12, ФИО14, Садоводческому некоммерческому товариществу «Образцово-1988» (далее – СНТ «Образцово-1988») с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных в иске требований указал, что с 07.10.2020 по 10.01.2021 общим собранием членов СНТ «Образцово-1988», оформленным протоколом №2 от 17.01.2021 избран состав правления в количестве 6 человек, члены ревизионной комиссии - 2 человека. ОбщимсобраниемчленовСНТ «Образцово-1988» проведенным с 24.04.2021 по 26.06.2021 дополнительно избрана членом ревизионной комиссии ФИО35 На предыдущих собраниях председатель товарищества избран не был. В связи с нарастанием третьей волны пандемии было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ с повесткой дня об избрании председателя товарищества в мае 2022 года. Однако вопреки Уставу товарищества, в нарушение положений Федерального закона от 29.07.2017