складе временного хранения. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013, требования предпринимателя удовлетворены в части взыскания с Ростовской таможни 5 020 рублей 40 копеек процентов, начисленных на сумму несвоевременно возвращенных таможенных платежей, и взыскания с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации 679 840 рублей убытков. В удовлетворении требований о взыскании с ФТС России за счет казны Российской Федерации 148 781 рублей 09 копеек упущенной выгоды в виде процентов на сумму оплаты за хранение груза на складевременногохранения предпринимателю отказано. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.11.2013 оставил без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций. В последующем предприниматель, с учетом уточнения требований, обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании 100 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде, из которых 740 рублей – с Ростовской
на складе временного хранения. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013, требования предпринимателя удовлетворены в части взыскания с таможни 5 020 рублей 40 копеек процентов, начисленных на сумму несвоевременно возвращенных таможенных платежей, и взыскания с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации 679 840 рублей убытков, в удовлетворении требований о взыскании с ФТС России за счет казны Российской Федерации 148 781 рублей 09 копеек упущенной выгоды в виде процентов на сумму оплаты за хранение груза на складевременногохранения предпринимателю отказано. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.11.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. В последующем предприниматель с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением о взыскании 100 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя за
предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Вместе с тем суд апелляционной инстанции, отменяя в данной части решение суда первой инстанции, не учел, что в договоре от 13.12.2018 № 0180/КФ на оказание услуг таможенного представителя отсутствует указание о том, в какой срок таможенный представитель обязался произвести таможенное оформление авиационных двигателей, и что окончание срока действия договора не указано в нем в качестве прекращения обязательств сторон по договору. Более того, согласно пункту 9.5 договора в случае, если ни одна из сторон в течение действия договора не изъявила желания его расторгнуть, действие настоящего договора автоматически пролонгируется. Судами установлено, что со складавременногохранения товар вывезен частями 24.04.2019 и 26.04.2019, а с претензией к ООО «Интерация-Сибирь» об отказе от договора от 13.12.2018 № 0180/КФ и требованием о
таможенного органа. Особенностью договора хранения на складе временного хранения являются обязательные требования к владельцу склада временного хранения (хранителю), установленные законом и таможенными органом, и ограничение таможенным органом прав поклажедателя по пользованию и распоряжению переданного на хранение товара (в период, пока товар находится вод таможенным контролем). Исходя из изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что вопрос размещения товара на СВХ регулируется не только гражданским, но и таможенным законодательством. Требования к складам временного хранения товаров содержатся в статье 168 Таможенного кодекса Таможенного Союза и статье 198 Федерального Закона Российской Федерации «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно свидетельству № 10311/020812/10025/1 от 08.08.2012 ОАО «Астраханский порт» включено Федеральной таможенной Службой Российской Федерации в реестр владельцев складов временного хранения. Согласно пункту 9 Порядка уполномоченное лицо не позднее трех часов с момента завершения таможенной процедуры таможенного транзита (представления товаров таможенному органу в месте прибытия) представляет таможенному посту, осуществляющему контроль
физическим или юридическим лицом (поклажедателем) по хранению товара осуществляется под контролем таможенного органа. Особенностью договора хранения на складе временного хранения являются обязательные требования к владельцу склада временного хранения (хранителю), установленные законом и таможенными органом, и ограничение таможенным органом прав поклажедателя по пользованию и распоряжению переданного на хранение товара (в период, пока товар находится вод таможенным контролем). Исходя из изложенного, вопрос размещения товара на СВХ регулируется не только гражданским, но и таможенным законодательством. Требования к складам временного хранения товаров содержатся в статье 168 Таможенного кодекса Таможенного Союза и статье 198 Федерального Закона Российской Федерации «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно свидетельству № 10311/020812/10025/1 от 08.08.2012 г. ОАО «Астраханский порт» включено Федеральной таможенной Службой Российской Федерации в реестр владельцев складов временного хранения. Согласно пункту 9 Порядка уполномоченное лицо не позднее 3 часов (в отношении товаров, перевозимых железнодорожным или водным транспортом, - 12 часов) с момента завершения таможенной процедуры таможенного транзита
суд пришел к выводу о необоснованности заявленного требования по следующим основаниям. Пунктом 3 статьи 107 Таможенного кодекса РФ установлено, что федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, устанавливает обязательные требования к обустройству, оборудованию и месту расположения складов временного хранения в целях обеспечения таможенного контроля. Согласно пункта 1.1 Ветеринарно-санитарных требований к складам временного хранения и таможенным складам (далее Требования), утвержденных приказом Минсельхоза России и ФТС России от 05.11.2009 № 542/2013, ветеринарно-санитарные требования к складам временного хранения и таможенным складам являются обязательными для исполнения владельцами складов временного хранения и таможенных складов, на которых осуществляется хранение товаров, подконтрольных Государственной ветеринарной службе Российской Федерации. Пунктом 1.2 Требований установлено, что при строительстве, реконструкции и эксплуатации складов должны учитываться требования законодательства Российской Федерации в области ветеринарии, а также положения настоящих Требований. В соответствии с пунктом 2.1 Ветеринарно-санитарных требований, помещения складов располагаются и оборудуются способом, обеспечивающим безопасность в ветеринарно-санитарном отношении товаров, подконтрольных Государственной ветеринарной
физическим или юридическим лицом (поклажедателем) по хранению товара осуществляется под контролем таможенного органа. Особенностью договора хранения на складе временного хранения являются обязательные требования к владельцу склада временного хранения (хранителю), установленные законом и таможенными органом, и ограничение таможенным органом прав поклажедателя по пользованию и распоряжению переданного на хранение товара (в период, пока товар находится вод таможенным контролем). Исходя из изложенного, вопрос размещения товара на СВХ регулируется не только гражданским, но и таможенным законодательством. Требования к складам временного хранения товаров содержатся в статье 168 Таможенного кодекса Таможенного Союза и статье 198 Федерального Закона Российской Федерации «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно свидетельству №10311/120111/10020/1 ООО ПФ «ВТС-ПОРТ» включено Федеральной таможенной Службой Российской Федерации в реестр владельцев складов временного хранения. В силу пункта 2 статьи 121 Таможенного кодекса Таможенного союза и части 5 статьи 177 Закона о таможенном регулировании формы отчетности определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере таможенного дела. Пунктом
внешнеэкономической деятельности при помещении товаров на временное хранение на складе временного хранения (СВХ) ООО «СарТерминал». В ходе проверки 27 октября 2020 года прокуратурой проверены наличия условий для хранения товаров, подконтрольных Государственной ветеринарной службе РФ на складе временного хранения ООО «СарТерминал» по адресу: <...> установлено: для сбора бытового мусора имеется два металлических контейнера, которые установлены на асфальтированной площадке и размещены на удалении 1-2 метра от стены склада, что является нарушением п. 3.3 «Ветеринарно-санитарных требований к складам временного хранения и таможенным складам», утв. Приказом Минсельхоза РФ и Федеральной таможенной службы от 5 ноября 2009 г. №542/2013. Факт совершения ООО «СарТерминал» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2020 года; ответом отдела Государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской области от 30 октября 2020 года, сведениями из реестра владельцев складов временного хранения,
участников внешнеэкономической деятельности при помещении товаров на временное хранение на складе временного хранения (СВХ) ООО «СарТерминал». В ходе проверки 27 октября 2020 года прокуратурой проверены наличия условий для хранения товаров, подконтрольных Государственной ветеринарной службе РФ на складе временного хранения ООО «СарТерминал» по <адрес>, установлено: для сбора бытового мусора имеется два металлических контейнера, которые установлены на асфальтированной площадке и размещены на удалении 1-2 метра от стены склада, что является нарушением п. 3.3 «Ветеринарно-санитарных требований к складам временного хранения и таможенным складам», утв. Приказом Минсельхоза РФ и Федеральной таможенной службы от 5 ноября 2009 г. № 542/2013. Факт совершения ООО «СарТерминал» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2020 года; ответом отдела Государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской области от 30 октября 2020 года, сведениями из реестра владельцев складов временного
