2021 года в сумме 669 959 рублей 53 копейки, поскольку у него отсутствует профессиональное образование (высшее или среднее) в области физической культуры и спорта. Согласно приказу директора муниципального учреждения городского округа Павловский Посад Московской области «Дворец спорта «Надежда» от 31 августа 2014 года N 34-1/лс, Н. с 01 сентября 2014 года принят на должность инструктора спортивных сооружений. При этом в соответствии с должностной инструкцией инструктора спортивных сооружений предъявляются следующие требования к квалификации: высшее профессиональное образование без предъявления требований к стажуработы или среднее профессиональное образование и стаж работы в области физической культуры не менее 3 лет. Из диплома о среднем профессиональном образовании следует, что Н. освоил образовательную программу по квалификации повар, кондитер. С учетом этого Н. неправомерно начислена и выплачена заработная плата за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2021 года в сумме 1 128 014 рублей 59 копеек. При этом мировой судья в оспариваемом постановлении из
предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов граждан - пенсионеров как экономически более слабой стороны в пенсионном правоотношении, учитывая материальные возможности пенсионеров, предоставил дополнительную гарантию таким гражданам при обращении их в суд с иском к пенсионному органу о защите нарушенных или оспариваемых пенсионных прав, освободив их от уплаты государственной пошлины. Таким образом, на гражданина - пенсионера, обратившегося в суд с иском к пенсионному органу, в том числе с требованием о включении в страховой стаж периода работы , перерасчете размера страховой пенсии по старости, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов пенсионного органа, в пользу которого состоялось решение суда, включая оплату им государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Суд первой инстанции не применил положения подпункта 5 пункта 2 статьи ЗЗЗ3 Налогового кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса по заявлению пенсионного органа о взыскании с ФИО1 в пользу пенсионного органа судебных расходов. Суд апелляционной инстанции, признавая правильным
2018 г. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе (межрайонное) Саратовской области (далее также - пенсионный орган) о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж период работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 ссылалась на то, что решениями пенсионного органа ей отказано во включении в специальный стаж периодов ее работы в обществе с ограниченной ответственностью «Антарес-ЭнергоСистем» (далее - ООО «Антарес- ЭнергоСистем) и в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы на соответствующих видах работ, с чем она не согласна. Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2018 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения с указанием на то, что оно подано в суд без соблюдения
в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, только в случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие каких-либо ограничений (ст. 57 ТК РФ). При этом, в соответствии со ст. 195.1 ТК РФ квалификация работника - это уровень знаний, умений, профессиональных навыков и опыта работы работника. То есть, квалификационные требования определяют обычно уровень профессиональной подготовки работника, необходимой для выполнения предусмотренных должностных обязанностей, и требования к стажу работы , в том числе на определенных должностях или в определенных сферах деятельности. Должность "исполнительный директор" относится к категории руководителей организации. Исполнительный директор может исполнять функции единоличного исполнительного органа юридического лица, аналогичные функциям директора (генерального директора) или, при наличии меньших полномочий, заместителя директора (генерального директора). Полномочия исполнительного директора, как правило, закреплены в уставе организации, трудовом договоре или должностной инструкции. Действительно в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Постановлением Минтруда России от
в соответствующую уровню образования укрупненную группу 23.00.00 "Техника и технологии наземного транспорта"; образование не ниже уровня среднего профессионального, подтвержденное документом об образовании и о квалификации по профессии или специальности, или направлению подготовки, не входящим в соответствующую уровню образования укрупненную группу 23.00.00 "Техника и технологии наземного транспорта", и профессиональная переподготовка с присвоением квалификации контролера технического состояния транспортных средств автомобильного транспорта, подтвержденной документом о квалификации. К работникам, имеющим среднее профессиональное образование по соответствующим профессиям, предъявляются требования к стажу работы в области контроля технического состояния и обслуживания автотранспортных средств не менее трех лет. К работникам, имеющим среднее профессиональное образовании по соответствующим специальностям, предъявляются требования к стажу работы в области контроля технического состояния и обслуживания автотранспортных средств не менее одного года (за исключением требований к стажу работы, предусмотренных третьим абзацем настоящего пункта при наличии специальности 23.02.03 "Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта". К работникам, имеющим среднее профессиональное образование по специальности 23.02.03 "Техническое обслуживание и
Собрания Фатежского района Курской области, выраженный в письме № от 27.05.2019г., об исключении из абзаца третьего пункта 3.1 Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Фатежского района Курской области, утвержденного решением Представительного Собрания Фатежского района Курской области от 27.07.2018 № 23 (в редакции Решения Представительного Собрания Фатежского района Курской области от 15.03.2019 г. № 32) положений, указывающих, что предпочтительными для осуществления главой муниципального образования полномочий по решению вопросов местного значения являются требования к стажу работы на выборных должностях органов местного самоуправления не менее 4 (четырех) лет, и стажу работы на руководящих должностях не менее 5 (пяти) лет. Обязать Представительное Собрание Фатежского района Курской области исключить из абзаца третьего пункта 3.1 Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Фатежского района Курской области указанное им незаконное положение. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления
