аукциона №0373200068614000287 на право заключения контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию с устранением аварийных ситуаций собственных инженерно-технологических систем водоподготовки бассейнов на объектах учреждений Москомспорта ЮАО, ЮЗАО, САО. СЗАО. ЗАО в 2015 году. В п.п. 3.1.4. п. 3.1. «Положения о системе закупок города Москвы», утвержденное постановлением Правительства Москвы от 24.02.2012 № 67-ПП «О системе закупок города Москвы» говорится, что Заказчик осуществляет разработку технических заданий на приобретение товаров, работ, услуг в соответствии с требованиями к структуре технического задания , установленными приложением 3 к Положению, на основании которого Ответчик разрабатывал техническое задание к аукционной документации. 1) Истец указывается что ответчик незаконно устанавливает требования в техническом задании к Аукцион) в Электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию с устранением аварийных ситуаций собственных инженерно-технологических систем водоподготовки бассейнов на объектах учреждений Москомспорта ЮАО. ЮЗАО. САО. СЗАО. ЗАО в 2015 году, по мнению Истца, имеется пункты не соответствующее Федеральному закону
счет денежных средств бюджета города Москвы, что предусматривает особый порядок заключения контракта на основании Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В п.п. 3.1.4 п. 3.1 «Положения о системе закупок города Москвы», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2012г. №67-ПП «О системе закупок города Москвы» говорится, что заказчик осуществляет разработку технических заданий на приобретение товаров, работ, услуг в соответствии с требованиями к структуре технического задания , установленными приложением №3 к Положению, на основании которого ответчик разрабатывал техническое задание к аукционной документации. Доводы истца о том, что ответчиком незаконно установлены требования в техническом задании к аукциону, в котором имеются пункты, е соответствующие Закону №44-ФЗ, а именно абзацы 9-10 пункта 8.1, не могут быть признаны обоснованными по следующим основаниям. Истец ссылается на ч. 3 ст. 33 Федерального закона №44-ФЗ, согласно которой не допускается включение в документацию о закупке требований
является единым и неделимым и не может рассматриваться членами комиссии УФАС раздельно. В п.6.3.18 Технического задания Заказчиком установлено требование о соответствии поставляемого информационного стенда, указанного в Приложении №1 к техническому заданию (п. 14), Распоряжению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 18 мая 2017 года N 60-РВ "О размещении информации на информационных стендах дворовых территорий муниципальных образований Московской области". Согласно Распоряжению Комитета по конкурентной политике Московской области от 27.12.2018 № 27-01-37/18 «Об утверждении требований к структуретехническогозадания на осуществление закупки товаров, работ, услуг» (Источник публикации - официальный сайт Комитета по конкурентной политике Московской области http://zakaz-mo.mosreg.ru, 22.01.2019), (далее по тексту - Распоряжение от 27.12.2018 № 27-01-37/18), Заказчиком было учтено, что согласно данному распоряжению в техническом задании указывается: «технические регламенты, принятые в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документы, разрабатываемые и применяемые в национальной системе стандартизации, принятые в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с
типу товара необходимо указать значение «не применяется». Таким образом, участником не соблюдены требования инструкции, по параметру защитное покрытие наклонных скамеек из брусков хвойных пород требовалось указать значение в виде «не применяется». Заказчиком в составе документации была размещена «Техническая часть документации об электронном аукционе», состоящая из технического задания и Приложения № 1 к нему. Данный документ является единым и неделимым и не может рассматриваться членами комиссии УФАС раздельно. В пункте 6.3.18 Технического задания заказчиком установлено требование о соответствии поставляемого информационного стенда, указанного в Приложении № 1 к техническому заданию (пункт 14), распоряжению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 18 мая 2017 г. № 60-РВ «О размещении информации на информационных стендах дворовых территорий муниципальных образований Московской области». Согласно Распоряжению Комитета по конкурентной политике Московской области от 27 декабря 2018 г. № 27-01-37/18 «Об утверждении требований к структуретехническогозадания на осуществление закупки товаров, работ, услуг» (Источник публикации - официальный сайт Комитета
о признании недействующими распоряжения Комитета по конкурентной политике Московской области от 16.10.2017 № 28-01-40/17 «Об утверждении рекомендованной формы требований Заказчика к качественным характеристикам (потребительским свойствам) и иным характеристикам товара, используемого при выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов капитального строительства, линейных объектов, и предложения участника электронного аукциона в отношении объектов закупки и инструкции по ее заполнению», распоряжения Комитета по конкурентной политике Московской области от 27.12.2018 № 27-01-37/18 «Об утверждении требований к структуре технического задания на осуществление закупки товаров, работ, услуг», распоряжения Комитета по конкурентной политике Московской области от 25.04.2019 № 30-01-16/19 «Об утверждении рекомендованной формы требований Заказчика к качественным характеристикам (потребительским свойствам) и иным характеристикам товара, используемого при выполнении работ по благоустройству прилегающих, дворовых, парковых территорий, пешеходных зон, зон отдыха, а также набережных, городских пляжей, и предложения участника электронного аукциона в отношении объектов закупки и инструкции по ее заполнению», УСТАНОВИЛ: В суд от представителя административного истца
