ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к светильникам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А82-823/2021 от 11.08.2022 АС Волго-Вятского округа
дела и установлено судами, Общество выполнило, а Агентство приняло работы, в состав которых входило установление светильников наружного освещения с лампами. Агентство в предусмотренный контрактом гарантийный срок обратилось к Обществу для устранения выявленных недостатков работ (выхода из строя источников света (ламп в светильниках). Согласно локальному сметному расчету № 96/2019 в перечень работ входят светильник 4 LED (34 шт.), светильник 6-1 LED (17 шт.), светильник 6-2 LED (28 шт.). Приложением № 1 к смете установлены требования к светильникам , в том числе источник света – LED. По окончании выполнения контракта ответчик сдал истцу работы, в состав которых входило установление светильников наружного освещения с лампами. В соответствии со статьей 65 АПК РФ на подрядчика возлагается обязанность доказать, что работы выполнены им качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. Общество не представило доказательств, что указанные недостатки работ (выход из строя ламп) вызваны естественным износом либо
Постановление № А70-16748/2021 от 17.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
заявленных требований в полном объеме. В апелляционной жалобе ООО «Строитель-6» ссылается на то, что в техническом задании заказчиком были установлены следующие избыточные (дополнительные) требования к товару: наличие экструзионного алюминиевого профиля; отсутствие электролитических конденсаторов в блоках питания; температура эксплуатации, °С -65°C…+45°C; диаграмма светового распределения широкая-боковая (ШБ8); наличие производителя в реестре стандартов организаций, согласованныхГосударственной компанией «АВТОДОР» для добровольного применения на своихобъектах. ООО «Строитель-6» считает, что заказчиком должным образом не были обоснованы требования к товару, указанные требования к светильникам привели к ограничению количества участников закупки, так как для выполнения работ по контрактам возможно приобрести только одну модель светильника (производитель ООО «Клейтон»), которая будет подходить по заявленным в техническом задании требованиям. Управление представило отзыв на апелляционную жалобу. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об его отложении не заявили, в связи с чем, апелляционная
Постановление № А78-3701/20 от 24.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
контракту в части светового потока, что послужило основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта. В материалы дела представлены доказательства соблюдения заказчиком установленной законом процедуры отказа (л.д. 81-83 т. 1). Возможность одностороннего отказа от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, следует из пунктов 8, 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ. В приложении к контракту (л.д. 54 оборот т. 1) установлены функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики материалов, в том числе требования к светильникам потолочным. Учитывая возражения ответчика в суде первой инстанции относительно объемов, стоимости, качества выполненных работ, судом по ходатайству истца определением от 24.11.2020 проведена строительная экспертиза, экспертом Общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоЭксперт» ФИО2. Заключением эксперта (ответ на вопрос 6) подтверждено, что вместо светильников Вартон 595*595*50мм 36Вт, 4000К, световой поток 3300Лм на объекте установлены светильники Эра модель SPO6, 36Вт, 6500К, световой поток 3000Лм. Согласно выводам эксперта разница между световыми потоками является незначительной, не повлиявшей на освещенность
Решение № 12-157/18 от 01.10.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
уличного освещения г.Глазова (номер закупки в ЕИС – №), а также документация об аукционе. В соответствии с разделом 3 документации об Аукционе, одним из требований к первой части заявки для участия в аукционе является указание, в том числе, значения показателей, позволяющих определить их соответствие требованиям, указанным в разделах II и III Приложения №1 к Информационной карте (пп. 4 п.3,18) Согласно пункту 1 «Светильник светодиодный уличный с вторичной оптикой тип 1» части II «Технические требования к светильникам наружного освещения» (Техническое задание – Приложения №1 Информационной карте) Заказчиком установлено требование к показателю товара «Потребляемая мощность в номинальном режиме, не более, 30 Вт», а также к показателю товара «Коэффициент мощности (cos ф), не менее 0,98 (с активным корректором мощности)». Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме № членами единой комиссии, в состав которой входила ФИО1, единогласно было принято решение о допуске к участию в аукционе в электронной форме
Решение № 12-319/20 от 24.11.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
в себе элементы ряда различных договоров (поставки, оказания услуг, выполнения работ). Администрация г. Черногорска осуществляла закупку энергосервисного контракта впервые, в связи с чем были допущены ошибки, однако ФИО1 как контрактный управляющий приняла меры к своевременной корректировке ошибок. На основании выданного УФАС по РХ предписания Администрация г. Черногорска внесла изменения в конкурсную документацию и в извещение о проведении открытого конкурса, установив ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств; внесла изменения в технические требования к светильникам ; откорректировала формулировку критериев оценки заявок участников; изменила формулировку способа подтверждения имеющегося у участника закупки опыта. Все указанные изменения заказчик размесил в ЕИС 19.08.2020. В судебное заседание ФИО1 и представитель административного органа – УФАС по РХ, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, суд считает возможным рассмотреть
Решение № 12-159/18 от 01.10.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
уличного освещения г.Глазова (номер закупки в ЕИС – №), а также документация об аукционе. В соответствии с разделом 3 документации об Аукционе, одним из требований к первой части заявки для участия в аукционе является указание, в том числе, значения показателей, позволяющих определить их соответствие требованиям, указанным в разделах II и III Приложения №1 к Информационной карте (пп. 4 п.3,18) Согласно пункту 1 «Светильник светодиодный уличный с вторичной оптикой тип 1» части II «Технические требования к светильникам наружного освещения» (Техническое задание – Приложения № Информационной карте) Заказчиком установлено требование к показателю товара «Потребляемая мощность в номинальном режиме, не более, 30 Вт», а также к показателю товара «Коэффициент мощности (cos ф), не менее 0,98 (с активным корректором мощности)». Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме № членами единой комиссии, в состав которой входила ФИО2, единогласно было принято решение о допуске к участию в аукционе в электронной форме
Решение № 12-158/18 от 01.10.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
уличного освещения г.Глазова (номер закупки в ЕИС – №), а также документация об аукционе. В соответствии с разделом 3 документации об Аукционе, одним из требований к первой части заявки для участия в аукционе является указание, в том числе, значения показателей, позволяющих определить их соответствие требованиям, указанным в разделах II и III Приложения №1 к Информационной карте (пп. 4 п.3,18) Согласно пункту 1 «Светильник светодиодный уличный с вторичной оптикой тип 1» части II «Технические требования к светильникам наружного освещения» (Техническое задание – Приложения №1 Информационной карте) Заказчиком установлено требование к показателю товара «Потребляемая мощность в номинальном режиме, не более, 30 Вт», а также к показателю товара «Коэффициент мощности (cos ф), не менее 0,98 (с активным корректором мощности)». Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме № членами единой комиссии, в состав которой входила ФИО1, единогласно было принято решение о допуске к участию в аукционе в электронной форме