Требования к зрительским местам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждаются принадлежность обществу исключительного права на знак обслуживания « » по свидетельству Российской Федерации № 644628, а также факт нарушения этих прав действиями учреждения по организации и проведению концертов под названием «Классика в темноте». При определении размера компенсации суд первой инстанции, принимая во внимание, что компенсация рассчитана истцом на основании положений подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ (в двукратном размере стоимости реализованных ответчиком билетов на концерты «Классика в темноте»), оценив расчет, представленный истцом и с учетом проведения ответчиком четырех концертов с момента регистрации знака обслуживания, пришел к выводу об обоснованности компенсации в размере 2 525 985 рублей из расчета: 382 725 рублей (375 (средняя стоимость билета от 250-500 рублей на концерт, проведенный 07.06.2018) х 567 (количество зрительских мест ) х 0,9 (90%-ная наполненность зала) х 2 (двукратная компенсация))

в отдельное производство – с присвоением делу номера А21-5926/2016, которое и рассматривается в настоящее время. После принятия судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений от заявителя его заявление к правительству Калининградской области, место нахождения: 236007, Калининград, улица Дмитрия Донского, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Правительство КО), содержит следующие требования: 1. Признать частично недействительным постановление Правительства КО от 30.12.2014 № 929 «Об утверждении проекта межевания территории Московского и Ленинградского районов Калининграда, предназначенной для размещения стадиона на 45 000 зрительских мест » (далее – Постановление № 929) в части, касающейся земельного участка с кадастровым номером: 39:15:140302:18 площадью 29 459 кв.м в Московском районе Калининграда по Октябрьской улице 3а. В том числе в части: образования земельного участка № 138 площадью 105 076 кв.м «Для размещения объектов транспортной инженерной инфраструктуры» (пп. 2 пункта 2 «земельные участки для размещения стадиона на 45 000

на земельный участок и выкупа объектов недвижимого имущества. 25.12.2015 г. ОАО «Балтик-Экспо» обратилось к Губернатору Калининградской области - Председателю Правительства Калининградской области ФИО3 , руководителю АНО «Исполнительная дирекция по подготовке к чемпионату мира по футболу в Калининградской области 2018 » ФИО6 , руководителю ГКУ Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» ФИО7 , руководителю ООО «Землемер» ФИО8 с требованием о внесении изменений в постановление Правительства Калининградской области от 30.12.2014 г. № 929 «Об утверждении проекта межевания территории Московского и Ленинградского районов г.Калининграда , предназначенной для размещения стадиона на 45 000 зрительских мест » , приведении проекта межевания территории Московского и Ленинградского района г.Калининграда в соответствие с градостроительным планом земельного участка № RU39301000-5015 от 26 июня 2014г. и постановлением мэра г.Калининграда от 09.04.2003 г. №731, а именно исключении земельного участка с кадастровым номером 39:15:140302:18 площадью 29 459 кв.м в <...> из земельного участка №138 площадью 105076 кв.м площадью 105076 кв.м «Для

153900 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3835 руб. в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda г/н [ № ] в сумме 105800 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3140 руб В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 заявленные требования поддержали, указав, что [ 00.00.0000 ] г. Министерством спорта РФ и АО «Стройтрансгаз» заключен Государственный контракт [ № ] на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство стадиона на 45000 зрительских мест [ адрес ]». Согласно п. 6.1. контракта именно подрядчик несет полную ответственность за выполнение работ по настоящему контракту, в том числе и за действия субподрядчиков, в соответствии с действующим законодательством РФ, проектной и рабочей документацией. Контрактом также предусмотрено, что если в случае действия (бездействия) подрядчика государственному заказчику и (или) иным лицам причинен ущерб (произошла утрата), включая хищения любого вида,