Требования пожарной безопасности к сварочному посту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нарушение п. 58 Правил противопожарного режима в насосной отсутствует схема противопожарного водоснабжения и обвязки насосов, на задвижках и насосах отсутствует информация о назначении, на обводных линиях водомерных узлов отсутствуют задвижки с электроприводом; в нарушение требований Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона № 184-ФЗ от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании» противопожарное расстояние между административным 5-ти этажным зданием и строением гаража тяжелой техники не соответствует требованиям (1,8 м); в нарушение п. 20 Правил противопожарного режима на дверях гаража тяжелой техники, на дверях электроучастка, на дверях цеха ремонта автотехники, на дверях цеха по ремонту тяжелой техники, на дверях сварочного поста РМЦ, на дверях склада РМЦ, на дверях цеха по ремонту колонок, на дверях РМЦ участок № 1, на дверях гаража грузового автотранспорта, на дверях гаража легкового автотранспорта отсутствует обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны (отсутствуют расчеты); в нарушение п.

плановых проверок на 2013 год, утвержденным прокуратурой Приморского края, на сентябрь 2013 запланирована проверка в отношении ОАО «Тернейлес», проводимая Отделом надзорной деятельности Тернейского муниципального района УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю, с целью соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в месте нахождения объектов, в соответствии с фактическим адресом. На основании вышеуказанного плана плановых проверок на 2013 год, отдел надзорной деятельности вынес распоряжение от 26.08.2013 № 116. Плановая проверка была проведена с 02.09.2013 по 27.09.2013. Объектом надзора являлись помещения и здания ОАО «Тернейлес», расположенные в п. Пластун промзона. В актах проверки №№ 116/1, 116/2, 116/3, 116/4, 116/5 отражены объекты защиты, подлежащие проверке – территория порта, административно-бытовой корпус (АБК), контрольно-пропускной пункт (КПП), бойлерная, сварочный пост , бокс, администрация порта, ремонтно-механические мастерские (РММ), бытовка возле РММ, станция морской воды, автотранспортный цех (АТЦ), склад нефтепродуктов, АЗС, Завод по производству шпона, Лесопильный завод, Энергоцех, водозаборная станция. В ходе плановой выездной проверки вышеперечисленные объекты ОАО

том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Как следует из материалов дела, в период с 22.04.2014г. по 29.04.2014г. ОНД по г. Волжскому проведена плановая проверка общества на предмет соблюдения требований действующего законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены нарушения требований противопожарной безопасности, которые отражены в акте проверки № 78 от 29.04.2014г. Копия акта вручена заместителю директора по ОТ ПБ и экологии ФИО1 Кроме того, в ходе проверки государственным инспектором произведен осмотр здания и помещений (в т.ч. цеха), в котором заявитель осуществляет свою деятельность по адресу: г. Волжский, <...>, о чем составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.04.2014г. Из протокола осмотра следует, что в цеху организовано 6 сварочных постов , обнаружен склад лакокрасочных материалов в количестве, превышающей суточную норму; в цеху хранится газобалонное оборудование, что подтверждено фотоматериалами, сделанными госинспектором в ходе осмотра и представленными в судебное заседание. В