помещение и установления данными органами факта самоуправства ответчика, а также факта обращения истца за судебной защитой в рамках дела № А39-6503/2016 за пределами спорного периода (28.11.2016), указав , что наличие договора охранных услуг мини цеха не свидетельствует о полном ограничении доступа субарендатора к охраняемому объекту; в акте совершения исполнительских действий по исполнительному производству № 23129/16/13012-ИП зафиксирован факт беспрепятственного доступа арендатора на территорию мини-цеха Приняв во внимание установленный в административном материале факт нарушения истцом требований производственной санитарии и гигиены и отсутствие доказательств того, что производственная мощность цеха позволяет осуществить переработку продукции за спорный период в указанном истцом размере, суд счел недоказанным сам факт наличия на стороне истца заявленного вреда. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального
дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами земельного и гражданского законодательства, пришел к обоснованным выводам о том, что нарушение обществом требований к устройству и содержанию полигонов твердых бытовых отходов ( полигон эксплуатируется с нарушением требований, предусмотренных Санитарными правилами СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов»; не разработан режим и регламент работы полигона, инструкция по приему коммунальных отходов с учетом требований производственной санитарии ; поступающие ТКО не утилизируются; не обеспечивается их захоронения; не осуществляется производственный контроль, включающий постоянное наблюдение за состоянием воздушной среды, почвы с определением метана, сероводорода, аммиака, окиси углерода и т.д.) привело к ухудшению качественных характеристик и экологической обстановки на участке, что является существенным нарушением арендатором условий договора аренды земельного участка и о наличии основании для его расторжения по требованию арендодателя. Доказательств, свидетельствующих о том, что имелись объективные препятствия к надлежащей организации деятельности полигона
распорядка дня. Отбывая наказание в ФКУ ИК УФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ осужденный нарушений не допускал, получил 8 поощрений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность подсобного рабочего цеха №, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность швеи, к работам без оплаты труда относится удовлетворительно, прошел обучение, присвоена квалификация электрогазосварщик 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ за переведен на облегченные условия отбывания наказания; требования производственной санитарии , правила пожарной и техники безопасности соблюдает в полном объеме; норму выработки выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, вину по приговору суда признал, исков и алиментов не имеет, поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками. Аадминистрация исправительного учреждения, охарактеризовала осужденного с положительной стороны. Проанализировав эти сведения в совокупности с другими данными, характеризующими поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, отношение к труду, наличие социальных связей, сопоставляя периоды получения
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения: восемь раз за добросовестное отношение к труду, дважды - за добросовестное отношение к обучению, четыре раза за хорошее поведение, два из которых - на рабочем месте и дважды - за активное участие в воспитательных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен разнорабочим на мебельном участке, с ДД.ММ.ГГГГ - столяром-станочником, к работам без оплаты труда относится удовлетворительно, прошел обучение, получив профессии станочника разряда и сварщика; требования производственной санитарии , правила пожарной и техники безопасности соблюдает; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию посещает, реагирует на них правильно; принимает активное участие в жизни отряда; вину по приговору суда признал частично, имеет исполнительные листы, задолженность по которым погашена. Администрация исправительного учреждения охарактеризовала осужденного с положительной стороны. В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, для принятия положительного решения по вопросу замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд должен прийти к выводу
