Третьи лица заявляющие самостоятельные требования оплачивают государственную пошлину - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. Такие действия третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе осуществить в отношении "своих" исковых требований, но не первоначального иска, заявленного истцом. К исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, должны быть приложены все необходимые документы, которые требуются при подаче искового заявления истцом, в том числе и копии искового заявления. Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, оплачивается государственной пошлиной в установленном законом порядке. Таким образом, в силу принципа диспозитивности третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в процесс только по своей инициативе, поскольку только от самих субъектов предпринимательской (иной экономической) деятельности зависит решение вопроса о необходимости защиты их субъективных прав или интересов, привлечь это лицо в процесс по ходатайству иных лиц невозможно. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не наделает истца правом заявлять ходатайство о привлечении по своей инициативе в процесс третье

передать в аренду котельные, за ремонт которых предъявлено требование о взыскании их стоимости, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора: -ООО «Сатурн» по ходатайству истца; -местную администрацию Баксанского муниципального района по инициативе суда. Кроме того, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах общества В соответствии с частью 1 статьи 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины , подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской

также предмета иска и характера спорных правоотношений, к участию в вышеназванном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО3 В ходе рассмотрения настоящего дела представитель открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» ФИО1, действующая по доверенности от <дата обезличена>, уточнила заявленные исковые требований, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «СУАЛ» задолженность по оплате коммерческого найма за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, а также представили текст мирового соглашения, по условиям которого ФИО2 оплачивает задолженность по оплате жилья по договору коммерческого найма за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. в следующем порядке: - не позднее