доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судами установлено, что при реконструкции здания центральной городской котельной под нужды новой производственной деятельности (пищевая промышленность) в результате демонтажа истец утратил ранее присоединенные энергопринимающие устройства; схема внешнего электроснабжения здания, уровень напряжения, целевое назначение (вид производственной деятельности) энергоснабжаемого объекта изменены; категория надежности электроснабжения, по которой общество просит восстановить технологическое присоединение (вторая категория), не соответствует ранее существующей третьей категории надежности . При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что вновь созданные обществом электроустановки подлежат технологическому присоединению к электрическим сетям компании в общем порядке. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку в передаче кассационной жалобы
на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении, либо изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора). Дополнительным соглашением от 25.02.2016 к договору стороны в приложении 1 согласовали в качестве одной из точек поставки с 01.02.2016 ‒ 800002377, строительную площадку мкрн. «Зеленый квартал», деревня Липовцы, прибор учета номер 1110140903, с коэффициентом трансформации 400, максимальная мощность 650 кВт, третья категория надежности . Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2015 № 81095449 прибор учета № 1110140903 установлен на опоре 31 в закрытом металлическом шкафу. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 21.07.2015 № 8109544, подписанному представителями сетевой компании и потребителя, у сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: электроустановка сетевой организации - ВЛ-10 кВ № 15, опора № 31; электроустановка (оборудование) потребителя ‒ отпаечная ВЛ-10 кВ, РЛК 10 кВ (Р-493),
обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Камчатскэнерго») об обязании ответчика внести в приложение № 1 к договору на оказание услуг от 09.03.2016 № 15 в Перечень объектов потребления электроустановку ТП-609 с указанием точки поставки э/э ячейка № 3 КТПН-623 (уровень напряжения 10 кВ, максимальная мощность – 1160,46 кВт, третья категория надежности ); - обязании ответчика определить точки поставки электрической энергии на электроустановку истца КТПН-623 (уровень напряжения – 10 кВ, максимальная мощность – 2028 кВт, вторая категория надежности); - обязании ответчика внести в приложение № 2 к договору на оказание услуг № 15 от 09.03.2016 изменения с указанием необходимых объемов поставки электрической энергии на электроустановку ТП-609; - обязании ответчика выдать истцу акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства истца КТПН-623 (уровень напряжения 10 кВ, максимальная
Приволжья» (сетевая организация) и Предприниматель (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.03.2014 № 740-юр, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 кВт, третья категория надежности , класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт (пункт 1 договора). Неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора (пункт 4 договора). В пунктах 10 и 11 технических условий указаны мероприятия по технологическому присоединению, которые должны осуществить стороны. В пункте 5 договора стороны согласовали, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре
участки сетей являются принадлежностью главной вещи (здания), имеют вспомогательный характер, предназначены для обслуживания и эксплуатации основного объекта и не имеют возможности самостоятельного использования для иной деятельности. В отношении Приложения №2 (категория надежности) истец указал, что для изменения категории надежности ответчик должен был обратиться в сетевую организацию, получить технические условия, выполнить требования таких условий и подписать акт об осуществлении технологического присоединения с соответствующей категорией надежности. На данный момент в отношении объектов ответчика сторонами согласована третья категория надежности и один источник питания. В деле имеются акты границ балансовой принадлежности сторон, в которых указана третья категория надежности электроснабжения. Выполняя обязательства по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик обязан обеспечить поставку электроэнергии потребителю в соответствии с согласованной им категорией надежности. Указание в договоре энергоснабжения иной категории надежности, чем указана в актах разграничения балансовой принадлежности, в обход предусмотренного Правилами технологического присоединения порядка изменения категории надежности, нарушает права гарантирующего поставщика, и ставит его в положение необходимости обеспечить
