ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Триумфальная арка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 14.06.2005 N 775-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Кузнецова Ю.А."
уполномочена на ввоз продукции для класса 03 МКТУ) 141400, Московская область, город Химки, территория "Аэропорт "Шереметьево" ИНН: 7717579183 КПП: 504701001 ОГРН: 1077746147643 31) ООО "Купишуз" 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 9, строение 1Б ИНН: 7705935687 КПП: 772601001 ОГРН: 5107746007628 32) ООО "Барниус" 191167, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 153, литера А, пом. 20-Н Россия ИНН: 7842096384 КПП: 784201001 ОГРН: 1167847129680 33) ООО "Стелла" 300041, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 1 А, магазин " Триумфальная Арка " ИНН: 7106081884 КПП: 710601001 ОГРН: 1187154005818 34) ООО "РЕГСТАЭР-СП" (компания уполномочена на ввоз продукции для 03 класса МКТУ по свидетельству N 474719) 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литера А, этаж 4. пом. 1-Н ИНН: 7810751537 КПП: 781001001 ОГРН: 1197847048200 (организация уполномочена на ввоз и дистрибуцию товаров в магазинах, расположенных в терминалах внутренних линий аэропортов в режиме "Дьюти Пейд"). ------------------------------------------------------------------
Письмо ФТС России от 14.09.2018 N 14-40/58491 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 31.05.2017 N 14-40/28891"
(компания уполномочена на ввоз продукции для класса 03 МКТУ) 141400, Московская область, город Химки, территория "Аэропорт "Шереметьево" ИНН: 7717579183 КПП: 504701001 ОГРН: 1077746147643 31) ООО "Купишуз" 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 9, строение 1Б ИНН: 7705935687 КПП: 772601001 ОГРН: 5107746007628 32) ООО "Барниус" 191167, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 153, литера А, пом. 20-Н Россия ИНН: 7842096384 КПП: 784201001 ОГРН: 1167847129680 33) ООО "Стелла" 300041, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 1А, магазин " Триумфальная Арка " ИНН: 7106081884 КПП: 710601001 ОГРН: 1187154005818". ------------------------------------------------------------------
Письмо ФТС России от 31.05.2019 N 14-40/32293 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 31.05.2017 N 14-40/28891"
(компания уполномочена на ввоз продукции для класса 03 МКТУ) 141400, Московская область, город Химки, территория "Аэропорт "Шереметьево" ИНН: 7717579183 КПП: 504701001 ОГРН: 1077746147643 31) ООО "Купишуз" 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 9, строение 1Б ИНН: 7705935687 КПП: 772601001 ОГРН: 5107746007628 32) ООО "Барниус" 191167, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 153, литера А, пом. 20-Н Россия ИНН: 7842096384 КПП: 784201001 ОГРН: 1167847129680 33) ООО "Стелла" 300041, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 1А, магазин " Триумфальная Арка " ИНН: 7106081884 КПП: 710601001 ОГРН: 1187154005818 34) ООО "РЕГСТАЕР-СП" (компания уполномочена на ввоз продукции для 03 класса МКТУ для товарного знака по свидетельству N 474719) 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литера А, этаж Ч. пом. 1-Н ИНН: 7810751537 КПП: 781001001 ОГРН: 1197847048200 (уполномоченный оператор беспошлинной торговли (режим "Дьюти фри" также уполномочен на ввоз и дистрибуцию товаров в магазинах, расположенных в терминалах внутренних линий аэропортов (режим "Дьюти Пейд"))". ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Президента РФ от 28.01.1992 N 35-рп "Об организационных мероприятиях в связи с визитом Президента Российской Федерации во Францию и мерах по развитию советско-французских отношений"
Большой Трианон) 20.00 - официальный обед в честь Б.Н. Ельцина и Н.И. Ельциной от имени Ф. Миттерана и Д. Миттеран 6 февраля (четверг) 9.00 - 11.30 - осмотр достопримечательностей Парижа (возможное посещение промышленного или торгового предприятия) 9.00 - 11.30 - Е.Т. Гайдар, А.В. Козырев, Е.И. Шапошников беседуют со своими французскими коллегами - П. Береговуа, Р. Дюма, П. Жоксом и подписывают соответствующие российско - французские документы 11.30 - возложение венка на могилу Неизвестного солдата у Триумфальной арки 12.00 - визит Б.Н. Ельцина в мэрию Парижа 13.15 - завтрак в часть Б.Н. Ельцина от имени Премьер - министра Франции Э. Крессон (Зал Почетных гостей МИД Франции) 15.30 - беседа с председателем Сената Франции А. Поэром (Малый Люксембургский дворец) 17.30 - встреча с представителями деловых кругов 18.30 - встреча с представителями русской эмиграции (резиденция посольства на ул. Гренель) 20.15 - обед от имени председателя Национального собрания Франции А. Эмманюэли (Дворец Лассэ) 7 февраля
Постановление № 20АП-4468/2022 от 06.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу городской управы города Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.05.2022 по делу № А23-8732/2019 (судья Старостина О.В.), принятое по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги (г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию г. Калуга в лице городской управы города Калуги (г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания « Триумфальная арка », о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее – истец, МУП «Калугатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Триумфальная арка» (далее – ответчик, ООО «Инвестиционная компания «Триумфальная арка») о взыскании по договору № 9448/00/2Т задолженности за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в размере 129 248 руб. 03 коп., пени за период просрочки с 12.12.2017 по 05.11.2019 в размере 27 296 руб.
Постановление № 12АП-6126/19 от 20.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
«Строительная компания 34» (далее - ООО «СК-34», ответчик) с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в сумме 1750212,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 30502,12 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб. Решением арбитражного суда Волгоградской области исковые требования удовлетворены полностью. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой решение просит отменить, в иске отказать. Указывает на отсутствие полномочий у ООО « Триумфальная арка », с которым у ООО «СК 34» отсутствуют договорные отношения, подписывать акты КС-2. Судом не дана оценка доводам ответчика о том, что истцом в акты КС-2 включены ненадлежащие расценки и материалы, которые фактически не применялись. Указывает, что в настоящее время заказчиком строительства ООО «РК Строй» к ООО «СК-34» предъявлен иск, который касается, в том числе работ, выполненных истцом, в связи с чем полагает, что данный судебный акт затрагивает права заказчика. Просит привлечь к участию
Постановление № 12АП-6235/19 от 19.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
руб. 01 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «РК Строй» (генерального подрядчика), общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания « Триумфальная Арка ». Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: не применены пункты 6.4, 6.5 заключенных договоров, ФИО1 не уполномочена на получение корреспонденции от имени общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34», истец не доказал факт получения ответчиком актов форм №№ КС-2, КС-3, акты освидетельствования скрытых работ не содержат подписей ответчика (заказчика) и общества с ограниченной ответственностью «РК Строй»
Решение № 2-8310/18 от 05.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
№2-8310/2018 24RS0056-01-2018-006794-43 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2018 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Газенкамф Э.В., представителя заявителя ФИО1,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество ( Триумфальная Арка 375-летия г. Красноярска) по адресу:. <адрес> У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество (Триумфальная Арка 375-летия г. Красноярска) по адресу:. <адрес> Требования мотивированы тем, что собственник данного объекта неизвестен. В реестре федерального, краевого и муниципального имущества указанное оборудование не числится. В связи с возникновением объективной необходимости в потребности обеспечения
Апелляционное определение № 33-8735/2021 от 29.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
№ 33-8735/2021 (2-31/2021) УИД66RS0001-01-2020-006520-46 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 29 июня 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Селивановой О.А., Филатьевой Т.А. при ведении протокола помощником судьи Юртайкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Триумфальная арка -Екатеринбург» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 19 января 2021 года Заслушав доклад судьи Селивановой О.А., пояснения представителя истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумфальная арка-Екатеринбург» о взыскании уплаченных денежных средств по договору розничной купли-продажи в размере 1312000 рублей, убытков в размере 299357 рублей 77