ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Трогательные зоопарки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А12-9755/09 от 15.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
по цене 280 000 руб. в месяц. Соответственно, ежемесячная стоимость арендной платы для ООО «Радуга» и ООО «Клуб» за 1 кв.м. составила 50 руб. Однако в те же периоды времени конкурсный управляющий ООО «УСП» ФИО4 сдал в аренду по договору аренды от 13.07.2016 с арендатором ФГУП «Почта России» помещение площадью 7 кв.м за 7 000 руб. в месяц или 1 кв.м за 1 000 руб.; по договору аренды от 15.12.2016 с арендатором ООО «Волгоградский Трогательный Зоопарк » помещение площадью 285 кв.м за 116 280 руб. в месяц или 1 кв.м за 408 руб.; по договору аренды от 15.12.2016 с арендатором ПАО «Бинбанк» помещение площадью 1 кв.м за 11 500 руб. в месяц.; по договору аренды от 13.07.2016 с арендатором ПАО «Сбербанк России» помещение площадью 1,5 кв.м за 1 500 руб. в месяц или 1 кв.м. за 1 000 руб. В свою очередь, ООО «Клуб» сдало в субаренду ИП ФИО6 нежилые
Постановление № 16АП-1211/2016 от 31.05.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
15 Закона о банкротстве, заявителем в порядке статьи 65 АПК РФ должна быть доказана обоснованность заявленных требований. Из материалов дела следует, 14.11.2016 состоялось собрание кредиторов должника, которым были приняты следующие решения: отчет конкурсного управляющего не принимать; обратиться в Арбитражный суд Республики Калмыкия с ходатайством собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего ООО «Ортон» ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей; определить место проведения собрания по адресу: <...> (здание ТЦ «Зацарицинский»), холл 4-го этажа (ориентир « Трогательный зоопарк »); обязать конкурсного управляющего ООО «Ортон» обратиться в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Росреестра по Волгоградской области с отчетами № 55-2/2016-Н от 29.09.16 г., № 55-3/2016-Н от 29.09.16 г., № 55-4/2016-Н от 29.09.16 г., № 55-5/2016-Н от 29.09.16 г., № 55-1/2016-Н от 29.09.16 г. об оценке рыночной стоимости следующих земельных участков, расположенных по адресу: Россия, <...>: Земельный участок площадью 81204,0 кв.м., кадастровый номер 34:34:030057:19; Земельный участок площадью 144062,0 кв.м., кадастровый
Постановление № А12-9755/09 от 06.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 13.07.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО5, определением суда от 25.07.2017 освобожден от исполнения возложенных обязанностей. Определением суда от 16.08.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 25.12.2018 в суд от ООО «Ремстройкомплект» поступила жалоба, уточненная в порядке ст. 49 АПК РФ, в которой просит признать незаконными действия арбитражного управляющего ООО «УСП» ФИО1, выразившиеся в непринятии своевременных мер ко взысканию задолженности по арендной плате с ООО «Волгоградский трогательный зоопарк »; в не расторжении договора аренды и отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УСП». Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2019 в удовлетворении жалобы ООО «Ремстройкомплект» на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 отказано. В удовлетворении заявления об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УСП», отказано. Не согласившись с указанным определением суда, ООО «Ремстройкомплект» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного
Постановление № А12-9755/09 от 15.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
арендатору ООО «Инвест-Консалтинг» по цене 250 000 руб. в месяц. Соответственно, ежемесячная стоимость арендной платы для ООО «Инвест-Консалтинг» за 1 кв.м. составила 35 руб. Однако в те же периоды времени конкурсный управляющий ООО «УСП» ФИО4 сдал в аренду по договору аренды от 13.07.2016 с арендатором ФГУП «Почта России» помещение площадью 7 кв.м за 7 000 руб. в месяц или 1 кв.м за 1 000 руб.; по договору аренды от 15.12.2016 с арендатором ООО «Волгоградский Трогательный Зоопарк » помещение площадью 285 кв.м за 116 280 руб. в месяц или 1 кв.м за 408 руб.; по договору аренды от 15.12.2016 с арендатором ПАО «Бинбанк» помещение площадью 1 кв.м. за 11 500 руб. в месяц; по договору аренды от 13.07.2016 с арендатором ПАО «Сбербанк России» помещение площадью 1,5 кв.м за 1 500 руб. в месяц или 1 кв.м за 1 000 руб. Из анализа указанных договоров следует, что ФИО4 сдавал в аренду ООО
Постановление № А12-16545/13 от 12.02.2015 АС Поволжского округа
«Справедливая Россия» в Волгоградской области (<...> ИНН/ОГРН <***>/<***>) (т.10 л.д.34), индивидуальный предприниматель ФИО33 (ИНН <***>) (т.13 л.д.167), индивидуальный предприниматель ФИО34 (ИНН <***>) (т. 21 л.д.1), индивидуальный предприниматель ФИО35 (ИНН <***>) (т. 12 л.д.127), индивидуальный предприниматель ФИО36 (ИНН <***>) (т.12 л.д.26), индивидуальный предприниматель ФИО37 (ОГРНИП <***>) (т.10 л.д.31), индивидуальный предприниматель ФИО38 (ОГРНИП <***>) (т. 13 л.д.134), индивидуальный предприниматель ФИО39 (ОГРНИП <***>) (т.11 л.д.116), индивидуальный предприниматель ФИО40 (ОРГНИП 304301532400093) (т.12 л.д.387), общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский Трогательный Зоопарк » (ИНН <***>) (т. 11 л.д.92), индивидуальный предприниматель ФИО41 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, <...>, ул. Вершинина, д.6, кв.24) (т.18 л.д.115), индивидуальный предприниматель ФИО42 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 400074, <...>) (т.18 л.д.17), индивидуальный предприниматель ФИО43 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 400011, <...>) (т. 17 л.д.150), индивидуальный предприниматель ФИО44 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 400006, <...>) (т.17 л.д.133). В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от требований в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Глобо».