механическую энергию для получения электроэнергии; - оборудование, в том числе телекоммуникационное, электрических подстанций с рабочим напряжением от 6 кВ и выше; - оборудование линий электропередач напряжением от 6 кВ и выше; - оборудование, в том числе телекоммуникационное, и программно-аппаратные средства РДУ, ОДУ и ЦДУ; - испытательное оборудование для проведения высоковольтных и сильноточных испытаний энергооборудования. 9. Ресурсное обеспечение Стратегии Финансирование мероприятий Стратегии в период 2010 - 2030 гг. предусматривается осуществлять как за счет внебюджетных источников, так и за счет средств федерального бюджета. В практике развитых стран для технологического развития промышленности, включая энергетическое машиностроение, осуществляются крупные долгосрочные инвестиции, реализуемые с использованием современных кредитных технологий, таких как долгосрочные инвестиционные кредиты , проектное кредитование (проектное финансирование), синдицированные кредиты, а также различные формы займов, например облигационных. В настоящее время использование таких инструментов для российских предприятий затруднено как в силу внутренних, так и в силу внешних причин, однако в будущем их использование должно получить широкое развитие.
требования (цессии) от 03.08.2020 № 01/0820, заключенный между АО «ЦДУ» и ООО " ЦДУ Инвест". Как следует из материалов дела, 05.09.2019 между ООО МКК "Макро" и ФИО1 был заключен договор № 2556537001, согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 05.10.2019. Предмет договора потребительского займа № 2556537001, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Должник вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должником. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих
реализации имущества гражданина-должника и ходатайство о завершении процедуры банкротства. Рассмотрев отчет финансового управляющего, а также представленные финансовым управляющим документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были выполнены все мероприятия, с которыми Закон о банкротстве связывает наличие оснований для завершения процедуры банкротства. Судом установлено, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 324 625,26 руб. (ООО « ЦДУ Инвест», ООО «Финансовая грамотность», ООО «Экспресс-кредит », ПАО «Совкомбанк», ФНС России); конкурсная масса должника не сформирована по причине отсутствия у него денежных средств и имущества (в том числе совместно нажитое в браке); признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника финансовым управляющим не установлено, подлежащих оспариванию сделок не выявлено. Арбитражный суд пришел к выводу, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были предприняты все меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, с целью выявления
286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. Обращаясь с рассматриваемым заявлением, АО «ЦДУ» ссылалось на то, что между ОАО «ОТП Банк» (правопредшественником АО « ЦДУ») (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***> от 09.08.2012, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 117 000 руб., установив процентную ставку по кредиту в размере 36,6% годовых. Определением суда от 29.03.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 08.06.2021 между АО «ОТП Банк» (цедентом) и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/21, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам согласно реестру заемщиков в
выдачи международной кредитной карты Сбербанка № 427601хххЗ120. В реестр требований кредиторов должника также включены требования ООО МКК «Макро» (договор потребительского займа № 2999209006 от 13.11.2019), АО « ЦДУ Инвест» (договоры № 4603176003 от 27.11.2019 и № 2999209006 от 13.11.2019), ООО Столичное агентство по ВД» (договор № 96216776628-2019-11-15 от 15.11.2019). ФИО1 в заявлении о признании ее банкротом указала, что на дату заключения с ООО МКК «СмартСтарт» договора микрозайма она имела обязательства перед ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Ализайм», ООО «Константа», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Займиго» на сумму более 150 000 рублей. С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что должником при получении займа в ООО МКК «СмартСтарт» не указано на наличие у него текущих денежных обязательств (долгов) в виде займов (кредитов ), судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что ФИО1 указала недостоверные (заведомо ложные) сведения в заявлении-анкете при получении микрозайма. При данных обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному
размере 81 060 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631 руб. 80 коп. Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 октября 2021 года исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворены. С ФИО4 в пользу ООО « ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору займа от 14.10.2020 в размере 81060 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2631 руб. 80 коп. В апелляционной жалобе ответчик ФИО4 просит решение отменить, принять новое решение в части взыскания процентов за период с 03.12.2019 г. по 14.09.2020 г. по ставке 365 % годовых, штрафа (пени) - 887 руб. 04 коп. Применить среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемое МФО для договоров, заключаемых в 4 квартале 2019 г., по категории: заем до 30 тыс. руб., выданных на срок от 181 дня до 365 дней включительно, в размере 141,339 процентов годовых, тем самым снизив размер процентов за пользование займом, подлежащих
54000 руб. 00 коп., учитывая при этом частичное погашение ответчиком процентов по договору займа в размере 6000 руб. 00 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, контррасчет ответчиком не представлен. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО « ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 32). Пунктом 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка в процентах годовых согласовывается кредитором и заемщиком и указывается в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа). В силу ч.ч. 1,11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и
займом – 54000 руб. 00 коп., учитывая при этом частичное погашение ответчиком процентов по договору займа в размере 6000 руб. 00 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, контррасчет ответчиком не представлен. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО « ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 21). Пунктом 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка в процентах годовых согласовывается кредитором и заемщиком и указывается в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа). В силу ч.ч. 1,11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим
