ценам 20 Правильно ли рассчитана торговая наценка 21 Какой из методов списания товаров при реализации используется: - ЛИФО - ФИФО - метод скользящей средней - метод средней за период - по стоимости каждой единицы? 22 Правильно ли списана торговая наценка, относящаяся к реализованным товарам 23 Соответствуют ли цены на товары условиям заключенных договоров 24 Имеются ли в наличии и оформлены ли должным образом все расчетные документы Процедура 0.7: анализ применяемого порядка отражения операций с возвратной и оборотной тарой. Источники информации: - Договоры на приобретение и продажу затаренной продукции; - Карточки складского учета; - Журналы учета поступления и выбытия тары; - Первичныедокументы по учету тары (приходные ордера, накладные, акты приема-передачи тары и т.д.); - Регистры аналитического учета тары. Порядок выполнения: На основании представленных документов ответить на приведенные ниже вопросы. При положительном ответе на некоторые вопросы необходимо проведение дополнительных процедур. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе РД-0.7. Рабочий документ
добавленную стоимость», по смыслу положений пунктов 1 и 4 статьи 168 Налогового кодекса сумма налога, предъявляемая покупателю при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должна быть учтена при определении окончательного размера указанной в договоре цены и выделена в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой. При этом бремя обеспечения выполнения этих требований лежит на продавце как налогоплательщике, обязанном учесть такую операцию по реализации при формировании налоговой базы и исчислении подлежащего уплате в бюджет налога по итогам соответствующего налогового периода. Таким образом, документами, дающими право на налоговые вычеты, являются в совокупности счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении товаров (работ, услуг) в соответствии с порядком, установленным пунктами 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса, и первичныедокументы , подтверждающие принятие товара на учет. Во всех счетах-фактурах предъявленных обществу предприятиями - поставщиками была указана ставка НДС 20 процентов. Норм права, предусматривающих возможность покупателя не согласиться с расчетом, произведенным продавцом, либо отказаться от оплаты
10.12.2015.г. (Приложение №3 к Договору) Поставщик взял на себя обязательство поставить товар в установленном количестве, номенклатуре и согласованной цене, а именно керамические изделия 4 469 380 шт. на общую сумму 77 432 216,04 рубля. Разделом II указанной Спецификации в графе 4 установлена цена (тариф) товара, за единицу товара (без НДС). Расчеты за поставляемые по договору товары, если они отличаются от условий договора, производятся в порядке и сроки, установленные Спецификациями. В случае расхождения цены товара в первичных документах , Стороны руководствуются ценой установленной в Спецификации (п.5.4. договора). Истец, ссылаясь на наличие задолженности, направленную в адрес ответчика претензию, обратился в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных
хозяйственных операций по причине завышение цен документально не подтвержден. Довод налогового органа о неподтверждении обществом оприходования товаров, поскольку им не представлены товарно-транспортные накладные, является необоснованным. Согласно спецификациям к договорам поставки, заключенным заявителем с обществами «Ресурс-Енисей» и «ТПК «ПромЭлектро», доставка товаров обществу «Глиноземсервис» осуществлялась железнодорожным транспортом, автотранспортом поставщика, по отдельным спецификациям - самовывозом покупателем (по условиям спецификаций № 14 от 01.11.2004 и № 7 от 24.08.2004). Принимая во внимание, что по условиям заключенных договоров общество не участвовало в перевозке приобретенной продукции, в связи с чем товарно-транспортные накладные ему не передавались, а налоговым органом не доказано обратное, суд считает необоснованным вывод инспекции о том, что в качестве документов, подтверждающих оприходование товара, налогоплательщик обязан представить товарно-транспортные накладные. В пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами , на основании которых ведется
