Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в УФАС России поступило заявление Рузаевской транспортной прокуратуры (вх. №2696 от 10.06.2019 года). Согласно заявлению, Рузаевской транспортной прокуратурой по поручению Приволжской транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения должностными лицами АО «Газпромнефть-Аэро» (далее также - Общество) законодательства в сфере ценообразования на авиатопливо , по результатам которой установлен факт осуществления обществом деятельности по заправке топливом воздушных судов в аэропорту г. Саранск в отсутствие государственного регулирования данной деятельности. По результатам рассмотрения заявления Рузаевской транспортной прокуратуры (вх. №2696 от 10.06.2019 года) Мордовским УФАС России установлены признаки нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Приказом Мордовского УФАС России №109-од от 09.09.2019 года возбуждено дело по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о
предоставленных ему полномочий, в связи с чем оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется. В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.12.2010 до 11 час. 40 мин. Проверив в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленных требований и возражений доказательства, суд считает заявленные требования общества подлежащими удовлетворению.. Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении ЗАО «ТОК» антимонопольным органом на основании приказа от 20.01.2010 № 4 проведена проверка ценообразования на авиатопливо в географических границах аэропорта г. Южно-Сахалинска в целях осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, в связи с исполнением письма Федеральной антимонопольной службы от 25.12.2009 № АГ/46927. По результатам проверки антимонопольным органом 30.06.2010 вынесено решение № 2/10, которым ЗАО «ТОК» признано нарушившим п. п. 6, 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции посредством необоснованного установления различных цен на авиационный керосин в аэропорту «Южно-Сахалинск» и создания дискриминационных условий на рынке авиационного керосина в
КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) Как следует из материалов дела, в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия поступило заявление Рузаевской транспортной прокуратуры (вх. № 2696 от 10 июня 2019 года). Согласно заявлению Рузаевской транспортной прокуратурой по поручению Приволжской транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения должностными лицами АО «Газпромнефть-Аэро» (далее также - Общество) законодательства в сфере ценообразования на авиатопливо , по результатам которой установлен факт осуществления обществом деятельности по заправке топливом воздушных судов в аэропорту г. Саранск в отсутствие государственного регулирования данной деятельности. По результатам рассмотрения заявления Рузаевской транспортной прокуратуры Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия установлены признаки нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции). Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия №109-од
