Ценовая категория электроснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договор электроснабжения от 26.04.2007 № 3688, представив акт разграничения балансовой принадлежности сторон АРБП-В46-16-495; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон АРЭО-В46-16-495; протоколы разногласий к данным актам; соглашение о перераспределении максимальной мощности от 01.02.2016. 27.07.2016 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Искра-Энергосбыт» подписано соглашение к договору энергоснабжения от 26.04.2007 № 3688, которым согласована третья ценовая категория ВН-110 кВ. Письмом от 15.03.2017 ООО «Искра-Энергосбыт» обратилось в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой произвести перерасчет платы за электрическую энергию по тарифу ВН третьей ценовой категории за период с 01.02.2016 (дата принятия ООО «Искра-Энергосбыт» имущества в аренду и изменения схемы подключения) по 01.07.2016 (дата внесения изменений в договор электроснабжения от 26.04.2007 № 3688). Письмом от 06.04.2017 ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщило истцу, что взаимоотношения между истцом и третьим лицом регулируются договором энергоснабжения, при заключении соглашения от 27.07.2016 к договору энергоснабжения третье лицо руководствовалось актом разграничения балансовой принадлежности сторон АРБП-В46-16-495 от 20.07.2016. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда

дополнительном соглашении от 20.01.2016 к договору электроснабжения № 91844 от 01.02.2009 истец и ответчик по ряду точек поставки согласовали применение в расчетах четвертой ценовой категории (пункт 2.2. дополнительного соглашения). Во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в ноябре 2016 года осуществило поставку электрической энергии ответчику. Факт поставки электрической энергии, ее объем подтверждены актом снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии (л.д.46-47), АО «Водоканал» не оспорены. На оплату стоимости поставленной электрической энергии истец выставил счет-фактуру от 30.11.2016 на сумму 6 292 407 руб. 64 коп. (л.д. 42), а также в обоснование расчетов направил для подписания акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) за сентябрь 2016 года (л.д. 43-45), который ответчиком не подписан. В нарушение статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора электроснабжения АО «Водоканал» стоимость потребленной в спорный период электрической энергии и мощности не оплатило. Наличие у ответчика задолженности послужило основанием для обращения истца в

Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом в мае 2017 года на объекты ответчика электрической энергии, ее объем, определенный на основании показаний приборов учета ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о неверном определении истцом стоимости мощности по объектам 4 ценовой категории судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и правомерно отклонены как несостоятельные на основании следующего. В соответствии с дополнительным соглашением от 20.01.2016 к договору электроснабжения от 01.02.2009 № 91844 стороны согласовали для применения в расчетах четвертую ценовую категорию на среднем втором напряжении в точках поставки - головные сооружения 1 подъема, головные сооружения 1 и 2 подъема, насосная станция «Грязнушенская», насосная станция 3 подъема, очистные сооружения и на среднем первом напряжении в точке поставки - ПС «Окунево». Пунктом 78 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчеты за электрическую

по адресу: <адрес>в данном корпусе расположено нежилое помещение (апартаменты), принадлежащее истцу). Соглашение распространяет свое действие на отношение сторон с ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения, в том числе по объекту № Спальный корпус № (2-я очередь) рассчитывается ООО «РГМЭК» по нерегулируемым ценам для тарифной группы потребителей «Прочие потребители» по 1-ой ценовой категории. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Новый город» (агент) и ООО «Восход-2» (принципал) заключен агентский договор на оказание услуг по начислению и приему платежей за электроэнергию, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется совершить от своего имени и в интересах принципала начисление платежей за электроснабжение , размещение в едином платежном документе на оплату коммунальных услуг информации о начисленных платежах, прием и учет платежей, перечисление денежных средств, поступивших в оплату электроэнергии, на расчетный счет принципала. Перечисленные услуги оказываются собственникам нежилых помещений, в том числе по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восход» просило ООО «УК «Новый город» перечислять

организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Условия выбора ценовой категории установлены обязательными для сторон нормативными актами – основными положениями № 442, а также основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года №1178. Для определенной категории потребителей выбор предопределен условиями технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения №, согласно условиям которого истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенных договором электроснабжения, а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность. Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ №,

земельном участке, а именно в жилом индивидуальном доме и хозяйственных постройках, необходимых исключительно для проживания, расположенных по адресу: адрес. ПАО «Самараэнерго» в свою очередь неправомерно осуществляет расчет потребленной электроэнергии по завышенным тарифам, которые согласно пунктов 1 Приказов Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от дата года №..., от дата № №... «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на дата». Следовательно, ПАО «Самараэнерго» вследствие вышеуказанных неправомерных действий, незаконно обогащается за счет истца, рассчитывая стоимость потребленной истцом электроэнергии по завышенным тарифам. Истец ранее обращалась в адрес ответчика с заявлением, в котором просила осуществить перерасчет потребленной мною электроэнергии по договору электроснабжения №... от дата по следующим тарифам в следующие периоды времени: в период с января по июнь дата - по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - *** руб/кВт.ч. - день, *** руб./кВт.ч - ночь. в