эпизоду установлено, что между обществом (получатель услуг) и иностранной организацией Emerson Process Management Shared Service Ltd (поставщик) заключено Соглашение на предоставление услуг, вступившее в силу 01.10.2005. Согласно условиям заключенного соглашения поставщик информации должен время от времени предоставлять или обеспечивать выполнение консультационных услуг для получателя информации (пункт 3 Соглашения). Перечень консультационных услуг определен сторонами в приложении № 1 к Соглашению и составляет: финансовые и юридические, управление персоналом, менеджмент, продажи и маркетинг, цифровая обработка данных, внедрение бизнес систем, кредитное регулирование, логистика . Согласно пункту 6.3 Соглашения в случае необходимости оплаты налога на добавленную стоимость обязательство по оплате налога принимает на себя получатель услуг. Корпорация Emerson Process Management Shared Service Ltd зарегистрирована в Англии, на налоговом учете в Российской Федерации не состоит. Налоговым органом установлено, что в проверяемом периоде иностранной организацией заявителю дистанционно оказаны консультационные услуги в области финансов, менеджмента, маркетинга, управления персоналом на общую сумму 544 675 059 рублей 37 копеек.
от 27.07.2018 при выявлении несоответствия массы груза данным, указанным в перевозочных документах, составляется акт общей формы, о чем делается отметка в перевозочных документах и направляется телеграмма на станции отправления и назначения о необходимости перерасчета провозных платежей. Окончательные расчеты провозных платежей за перевозку грузов производятся на станциях назначения с плательщиком по перевозкам, указанным в перевозочных документах. По накладным №№ ЭП308606, ЭП310463, ЭП308395, ЭП710077, ЭУ001918, ЭУ001767 списание денежных средств произведено с ЕЛС 1005782782 плательщика ООО « Цифровая логистика ». Перерасчет провозных платежей по данным накладным на станциях назначения не производился. Для урегулирования расчетов и в целях исключения потерь доходов ОАО «РЖД» в адрес ООО «Бастион» направлялся запрос №ГТЦФТООР-336 от 31.05.2021г. об урегулировании расчетов по данным накладным с плательщиком по перевозке ООО «Цифровая логистика». Получен ответ ООО «Бастион» от 21.06.2021г. № 39 об отсутствии возможности урегулирования данной ситуации с плательщиком по перевозкам. В результате чего по накладным №№ ЭП308606, ЭП310463, ЭП308395, ЭП710077, ЭУ001918,
мая 2022 года Дело № А60-47659/2021 Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело № А60-47659/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансМеханизация» (ИНН 6659213530, ОГРН 1106659014351) к акционерному обществу «Федеральная грузовая компания» (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью « Цифровая логистика » (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.09.2021, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 13.12.2021. Отводов составу суда не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании двойной суммы задатка в размере 82898 руб. 40 коп., внесенной в связи с участием в торгах. 14.10.2021 и 19.10.2021 в материалы дела поступил мотивированный отзыв ответчика. 10.11.2021 истец
Дело 12-86/2021 (УИД №75-MS0041-01-2021-001890-41) Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края Дамдинова С.Д. Определение по жалобе по делу об административном правонарушении 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» 04 августа 2021 года пгт. Забайкальск Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Демина Н.В., при секретаре Дондоковой А.Б., с участием представителя ООО « Цифровые технологии логистики » ФИО1, действующего на основании ордера от 06.07.2021 г. № и доверенности от 29.06.21 г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Цифровые технологии логистики» ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Цифровые технологии логистики» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 16-8316/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Саратов 17 декабря 2021 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью " Цифровые технологии логистики " ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 25 мая 2021 года, решение судьи Брянского областного суда от 3 августа 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Цифровые технологии логистики" (далее по тексту - ООО "Цифровые технологии логистики", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от
суммы. На данную претензию продавец ответил отказом. В связи с чем, истцом была независимая экспертиза качества товара, на которую продавец, извещенный о времени и месте проведения экспертизы, не явился. дата, независимый эксперт, проведя исследование, установил, что в смартфоне ... имеется скрытый производственный дефект модуля цифровой вэб – камеры. Смартфон не соответствует ГОСТу 27.002-89 надежность в технике. Смартфон является некачественным товаром. дата ответчику была вручена письменная претензия о расторжении договора купли – продажи с приложенной копией экспертного заключения и возврате уплаченной суммы за товар. Магазин ответил отказом на претензию. Просит расторгнуть договор купли - продажи смартфона ... от дата и взыскать с ответчика ЗАО « Связной Логистика » в пользу истца уплаченных за товар ... руб., стоимость флип-кейс FlipFlop Case в размере ... руб., стоимость защитного стекла Redline Glass Film в размере ... руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы уплаченной за товар в сумме 1% товара в размере ... руб.80
12-42/2021 РЕШЕНИЕ 11 августа 2021 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руководителя обособленного подразделения в пгт. Наушки ООО « Цифровые технологии логистики » ФИО1 на постановление начальника таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением Начальника таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года по административному делу об административном правонарушении <данные изъяты> должностное лицо - Руководитель обособленного подразделения в пгт. Наушки ООО «Цифровые технологии логистики» ФИО1 признана виновной в совершении
