Цифровая трансформация прокуратура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в виду следующего. Как установлено судами, 06.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № Р04/20 на выполнение части работ по реализации сервисов цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации в части модификации АИС «Пенсия» (далее-договор). Согласно пункту 1.4. договора основанием заключения договора является договор № 32009026792 от 06.05.2020, заключенный между ответчиком и ФГБУ НИИ «Восход» на выполнение части работ по реализации сервисов цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации (первая очередь) в части модификации АИК «НАДЗОР – WEB», АИС «Пенсия», АС «Архивное дело», АИК «Кадры – ОП» (далее – Договор подряда), заключенный ФГУП НИИ Восход и ООО «ЭОС

специальные познания. Суд, рассмотрев ходатайство ответчика полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку считает возможным рассмотреть настоящее дела по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Старлинк» (Субподрядчик, Истец) и ООО «ЭОС Тех» (Генподрядчик, Ответчик) заключен договор №Р04/20 от 06.05.2020 на выполнение части работ по реализации сервисов цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации в части модификации АИС «Пенсия» (Договор). Согласно п. 1.4. Договора основанием заключения Договора является договор № 32009026792 от 06.05.2020, заключенный между Ответчиком и ФГБУ НИИ «Восход» на выполнение части работ по реализации сервисов цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации (первая очередь) в части модификации АИК «НАДЗОР – WEB», АИС «Пенсия», АС «Архивное дело», АИК «Кадры – ОП» (далее – Договор подряда), заключенный ФГУП НИИ Восход и ООО «ЭОС

проверки - не позднее 15 дней. Пунктом 6.5. Инструкции предусмотрено, что ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. На основании приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 06 марта 2020 года №138 в целях исполнения поручения Президента Российской Федерации от 04 сентября 2017 года №Пр-1761 о цифровой трансформации органов прокуратуры Российской Федерации, реализации Концепции цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации до 2025 года, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 14 сентября 2017 года №627, приказа Генерального прокурора Российской Федерации и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 08 февраля 2018 года №68/56 «Об утверждении паспорта проекта цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации», введено в эксплуатацию специальное программное обеспечение - Единый портал прокуратуры Российской Федерации (СПО ЕПП) в