лет. Согласно пунктам 9, 10 Порядка № 240 срок пользования техническим средством (изделием) исчисляется с даты предоставления его инвалиду (ветерану). Замена технического средства (изделия) осуществляется по истечении установленного срока пользования. Суд первой инстанции учел, что при проведении закупки технических средств реабилитации (телефонных устройств с текстовым выходом) для инвалидов заказчик должен быть уверен в том, что инвалид сможет использовать ТСР в течение всего срокапользования, в связи с этим фондом установлено требование к сроку службы товара при описании объекта закупки. Срок службы поставляемого товара должен быть не меньше утвержденных сроков пользования ТСР . Указанное требование к сроку службы телефонных устройств имеет своей целью обеспечить наиболее длительную эксплуатацию товаров получателями до наступления сроков замены ТСР, что, в свою очередь, повышает эффективность осуществления закупки (эффективность использования источников финансирования). При таких обстоятельствах суд первой инстанции признал, что требование о сроке службы товара в аукционной документации не противоречит действующему законодательству и не ограничивает количество
средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» срок пользования техническим средством исчисляется с даты предоставления его инвалиду. Замена технического средства осуществляется по истечении установленного срока пользования. При проведении закупки технических средств реабилитации (телефонных устройств с текстовым выходом) для инвалидов заказчик должен быть уверен в том, что инвалид сможет использовать ТСР в течение всего срокапользования, в связи с чем региональным отделением было установлено требование к сроку службы товара при описании объекта закупки. Срок службы поставляемого товара должен быть не меньше утвержденных сроков пользования ТСР . Указанное требование к сроку службы телефонных устройств имеет своей целью обеспечить наиболее длительную эксплуатацию товаров получателями до наступления сроков замены ТСР, что, в свою очередь, повышает эффективность осуществления закупки (эффективность использования источников финансирования). При таких обстоятельствах, требование о сроке службы товара в аукционной документации не противоречит действующему законодательству и не ограничивает количество участников закупки,. Принцип запрета
исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 15.12.2014 №АД-П30-918с руководителем Департамента Росприроднадзора по ЮФО был издан приказ №277 от 13.02.2015 «О проведении внеплановой выездной проверки ОАО « ТСР» на предмет соблюдения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности зерновых грузов во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации. Период проведения проверочных мероприятий с 19.02.2015 по 11 марта 2015 года. Из акта проверки от 11.03.2015 следует, что в 2009 обществом было приобретено право пользования водным объектом -Таганрогский залив Азовского моря на основании договора водопользования от 16.112009 с регистрацией в государственном реестре 16.112009г. за № 00-00.00.000-М-ДНБК-Т-2009-00266700 с целью использования участка акватории площадью 0.118 кв, км. для безопасной эксплуатации судов при проведении погрузочно-разгрузочных работ. Срок действия права пользования водным объектом установлен с 15.11.2009 по 23.12.2013. В течении срока действия договора водопользования в период с 16.11.2009 по 22.12.2013 обязанности водопользования, предусмотренные п. 18 договора выполнялись. Начиная с
при Автономной некоммерческой организации «Центр правового развития «Фемида» по делу № ТСР-76-03-2017 от 02.03.2017 в пользу ФИО1 взысканы солидарно с ФИО4, ФИО2 денежные средства в сумме 10 850 137 руб., в том числе: задолженность по договору займа от 27.04.2014 в сумме 9 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 080 000 руб., пени за нарушение сроков возврата займа за период с 28.04.2016 по 08.02.2017 в сумме 710 137 руб., расходы по оплате арбитражного сбора в сумме 60 000 руб. Постановлением об исправлении описок, опечаток в арбитражном решении от 07.03.2017 по делу № ТСР-76-03-2017 резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 9 835 000 руб., в том числе: задолженность по договору займа от 11.08.2015 в сумме 9 000 000 руб., проценты за пользование займом 765 000 руб., пени за нарушение сроков возврата займа за
