Уборка снега усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

свидетельствует о том, что ООО «Спектр» - очень маленькая компания с небольшим оборотом и численностью. Штатная численность ответчика в период оказания оспариваемых услуг, так в 2017 г. – 2 человека: водитель погрузчика ФИО7 и непосредственно директор ФИО3, а в 2018 г. - 1 человек, директор ФИО3 Управление погрузчиками при уборке снега для ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс» осуществлялось самим директором ФИО3, а в 2017 также водителем погрузчика ФИО7 (оба имеют удостоверения тракториста и соответствующий опыт). Иного персонала, в том числе главного бухгалтера, микропредприятие ответчика не имеет. Ответчик применяет упрощенную систему налогообложения, вид «Доходы», в подтверждение чего представлено уведомление о возможности применения УСН от 29.12.2015. На УСН по виду «Доходы» ответчик уплачивает единый налог на УСН со ставкой 6% от суммы всей выручки (п.1 ст. 346.20 НК РФ), и в т.ч. с сумм спорных оплат. Ответчик является добросовестным налогоплательщиком и не имеет задолженности по налогу, что подтверждается представленными актом сверки с ФНС

установлено, что между ООО «ТОРЭС» и ООО «КК «Мойдодыр+» заключен договор от 30.10.2018 №20/10/2018 по уборке в зимний период, в свою очередь, ООО «КК «Мойдодыр+» заключило договор №2/2018 от 01.11.2018 по уборке в зимний период с индивидуальным предпринимателем ФИО3 Согласно условиям договора от 30.10.2018 № 30/10/2018, заключенного ООО «ТОРЭС» с ООО «КК «Мойдодыр+», последнее оказывает услуги механизированной уборки территории от снега, погрузки снега автопогрузчиком и вывоза снега на снегобазу с использованием транспорта исполнителя. Объекты, на которых подлежат оказанию услуги, в договоре не указаны. ООО «КК «Мойдодыр+» применяет упрощенную систему налогообложения (далее - УСН ). В собственности организации спецтехника имеется только с 31.12.2019. Организацией за 2019 год представлены сведения о доходах четырех физических лиц. Согласно договору от 01.11.2018 № 2/2018 ООО «КК «Мойдодыр+» привлекало для оказания услуг ИП ФИО3, также применяющую УСН. Предметом указанного выше договора является оказание ИП ФИО3 услуг по механизированной уборке территории от снега, погрузке снега автопогрузчиком исполнителя

налогообложения за 2018 год, представленной заявителем 15.07.2020. В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что предпринимателем нарушены следующие нормы налогового законодательства: пункт 1 статьи 346.15, пункт 1 статьи 346.17 НК РФ в части занижения доходов, полученных за оказанные услуги ООО «Регстрой-Сервис» в рамках договора от 01.08.2018 N 01-08/18, предметом которого являлись содержание, чистка и уборка внутри подъездных и придомовых площадей, подметание улиц, уборка снега (не включенная в другие группировки, не включающая механизированную уборку); пункт 1 статьи 346.18 НК РФ в части занижения налоговой базы для исчисления УСН в результате неполного отражения суммы полученных доходов за 2018 год; пункты 3 и 7 статьи 346.21 НК РФ в части неотражения и неуплаты авансовых платежей при исчислении налога по УСН за 2018 год. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией составлен акт налоговой проверки от 22.10.2020 N 2225 и вынесено решение от 21.01.2021 N 331 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

с включением в состав расходов 2012 г. – 121 200 руб., 2013 г. – 13 000 руб. расходов по уборке снега, при отсутствии такого вида расходов в перечне предусмотренных пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ. Нарушение подпункта 1 пункта 3 стати 24, пункта 6 статьи 226 НК РФ повлекло несвоевременное перечисление НДФЛ в сумме 866 294 руб., начисление пеней (в соответствующей указанной недоимке части) и привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 НК РФ в виде штрафа в размере 321 445 руб. Не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области № 47541152 от 17.06.2015 в указанной выше части, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд удовлетворяет требование ООО «ПСФ «Строитель» частично, основываясь на следующем. В соответствии со статьей 346.11 НК РФ УСН применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно статье 346.18 НК РФ

за 2018 год, представленной ИП ФИО1 15.07.2020. В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что предпринимателем нарушены следующие нормы налогового законодательства: пункт 1 статьи 346.15, пункт 1 статьи 346.17 НК РФ в части занижения доходов, полученных за оказанные услуги ООО «РЕГСТРОЙ-СЕРВИС» в рамках договора от 01.08.2018 № 01-08/18, предметом которого являлись содержание, чистка и уборка внутри подъездных и придомовых площадей, подметание улиц, уборка снега (не включенная в другие группировки, не включающая механизированную уборку), пункт 1 статьи 346.18 НК РФ в части занижения налоговой базы для исчисления УСН в результате неполного отражения суммы полученных доходов за 2018 год, пункты 3 и 7 статьи 346.21 НК РФ в части неотражения и неуплаты авансовых платежей при исчислении налога по УСН за 2018 год. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией составлен акт налоговой проверки от 22.10.2020 № 2225 и вынесено решение от 21.01.2021 № 331 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

лица пользуются единой системой теплоснабжения и учета тепловой энергией. Доля ответчика в остальных расходах (по содержанию общедомовых инженерных сетей по электро- и водоснабжению, водоотведению, содержанию и уборке придомовой территории, ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, вывозу снега, уплате налога за негативное воздействие на окружающую среду, вывоз мусора) составляет 4,53% от общих расходов, поскольку эти расходы подлежат отнесению также и на лиц, являющихся собственниками помещений в пристрое к основному зданию, поскольку они также пользуются этими услугами, используют общие коммуникации в этой части. Бухгалтерский учет ведется управляющей организацией ------ согласно договору, последнее не оказывает истцу иных бухгалтерских услуг, кроме ведения учета доходов и расходов, связанных с эксплуатацией здания. В части взыскании расходов на уплату налогов пояснила, что ООО «Бизнес-центр «На Энгельса» применяет упрощенную систему налогообложения (УСН ), уплачивает налог в размере 6%. Сумма налога по указанной ставке исчисляется и уплачивается истцом и с сумм, поступивших (подлежащих поступлению) от ответчика в счет несения

и являлись необходимыми для содержания и функционирования объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования ДНТ «Соколиная гора». Однако судебная коллегия не может согласиться в полном объеме с расчетом, произведенным истцом, поскольку, как следует из сметы, в размер суммы за содержание объектов инфраструктуры были включены в том числе налог (УСН), расходы на присоединение к электросетям МОЭСК, прочие коммунальные расходы (в т.ч. на уборку снега и вывоз ТБО), благоустройство въездной зоны (установка нового шлагбаума) которые, по мнению судебной коллегии, не имеют отношения к расходам, связанным с содержанием объектов инфраструктуры. Налог УСН уплачивается непосредственно дачным товариществом в связи с осуществлением им деятельности и рассчитывается в соответствии с положениями ст. 346.15, 249, 250 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом вышеприведенных норм, а также ст. 251 Налогового кодекса РФ данный налог не может относиться к расходам за пользование имуществом ДНТ, которые могут быть отнесены на ответчика, ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Расходы на присоединение

реке, направлялись на уборку пропитанного ГСМ снега на берегу. Кроме этого, задвижка эксплуатировалась в сильные морозы, и выполнена (изготовлена) из чугуна, который как метал хрупкий, а стальных - не имеется. Возможности заменить на стальную задвижку не имелось, в наличии таковых нет. Неоднократные обращения к руководству к положительному результату не приводили. Собственник нефтебазы, работодатель не содержит свое имущество в соответствии с требованием, и не предоставляет возможности для исполнения механиками и слесарями обязанностей по выполнению требований норм и правил. В рамках осуществления контроля и выполнения должностной инструкции, истцом создана комиссия приказом от Дата изъята № ос271пт, которая проводит проверки пломбировки. Приказом № ос82 пт от Дата изъята назначены ответственные лица, которые получают пломбы и проводят пломбирование. Сама пломбировка не входит в обязанности истца, так и ответственность за не исполнение лежит на начальниках участков (ТПУ). Нарушение истцом обязанности по фактам 24 и Дата изъята - неисправности устройства нижнего слива УСН , эксплуатация УСН-150/175